1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Licht
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Qualitativ hochwertige Scanner oder MH´s

  • Wolverine
  • 15. September 2006 um 11:05
  • Wolverine
    Verifiziert
    Beiträge
    219
    • 15. September 2006 um 11:05
    • #1

    Servus zusammen,
    für eine Festinstallation bin ich im moment auf der Suche nach gescheiten Scannern bzw Moving Heads.

    Anforderungen:
    - 250W MSD
    - super robust, besonders was Zustauben der Mechanik etc angeht
    - Preis ist zweitrangig
    - Standard Features, (2 Goboräder wären nett, sind aber kein Must)

    Vorher hingen da 2 RoboScan 518, die aber jetzt im wahrsten Sinne des Wortes abgeraucht sind.

    Bisher bin ich auf folgende Geräte gekommen:

    Scanner:
    MartinMX 10 Extreme (genauso robust wie die Vorgänger?)
    Robe Scan 250XT (robust genug?)

    MH´s:
    Martin Mac 250 Krypton oder Entour sei dahingestellt
    Robe Spot 250XT
    Robe Color Spot 250 AT
    JB Variscan P3

    Als Features kommen zusätzlich wahrscheinlich noch nen Wizard Extreme und nen Atomic hinzu!
    So nun seid ihr gefragt, was würdet ihr raten. Eher tendierend zu Martin oder ist doch Robe mittlerweile genauso robust!
    Persönlich würde ich aufgrunde der Deckenhöhe eher Scanner verbauen.Besoffene kommen höchstens auf die Idee mitm MH Karussell zu fahren!
    Danke schonmal im vorraus.
    Liebe Grüße aus Willingen
    der TillE

    NJoy the Night!

  • Finelight
    Verifiziert
    Reaktionen
    148
    Beiträge
    931
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. September 2006 um 11:14
    • #2
    Zitat

    - super robust, besonders was Zustauben der Mechanik etc angeht

    Da bieten sich insbesondere Clay Paky Geräte an.

    Hintergrund: CP verzichtet fast völlig auf optische Sensoren, die zustauben könnten.

    Daher (aus eigener Erfahrung): Clay Paky

  • Wolverine
    Verifiziert
    Beiträge
    219
    • 15. September 2006 um 11:25
    • #3

    mmh Clay Paky kam mir auch schon in den Sinn!
    bei mir stellt sich bloß die Frage nach den Lampenpreisen.Die Clay Paky MiniScans nutzen doch ne 300er.Und ich war skeptisch ob sich dadurch net die Folgekosten der Leuchtmittel beträchtlich erhöhen! Vom Hörensagen gibts diese Leuchtmittel ja nur von Osram, oder sollte ich mich da komplett täuschen?

    NJoy the Night!

  • benni
    Beiträge
    28
    • 15. September 2006 um 12:16
    • #4

    Der P3 von JB Lighting ist meines erachtens sehr empfehlenswert.

    MIr geht ein Licht auf

  • diver
    Beiträge
    30
    • 15. September 2006 um 12:29
    • #5

    Ich kann Dir Robe Color Spot 250 AT sehr empfehlen. Von den Robe Spot XT würde ich dir eher abraten, dir Optik ist nicht so gut wie bei den AT`s. Die AT`s sind wesentlich leiser.

    Robe hat auch gut Scanner, allerdings würde ich da abwiegen zwischen den DJ Scan und den Robe Scan XT. Die DJ Scan sind günstiger, haben allerdings weniger Kanäle. DJ Scan 6 Kanäle, Scan XT 14/16 Kanäle. Die PAN TILT sind bei den DJ Scan nur als 8 Bit ansteuerbar.

    Die Lichtausbeute ist bei beiden Scannern gut.

    Gruß Diver

    Mach mal einer das Licht an

  • herr vorragend
    Beiträge
    243
    • 15. September 2006 um 13:53
    • #6

    Ich habe zwar auch schon mit den Robe gute Erfahrungen gemacht, empfehle dir aber dennoch die Kryptons und Entours. Binn wirklich begeistert, von den tollen Farben und der Lichtausbeute.
    Und als Scanner kann ich von HES den Technobeam empfehlen, hatte mit dem MX 10 leider noch keine nähere Erfahrungen würde aber gerne was zu diesen Geräten hören.

    http://www.hi-p.de

  • Finelight
    Verifiziert
    Reaktionen
    148
    Beiträge
    931
    Marktplatz Einträge
    1
    • 15. September 2006 um 18:41
    • #7

    Aber leider haben alle von euch empfohlenen Lampen optische Sensoren...

    Habe lange Zeit als Lichtler in einer Festinstallation gearbeitet, wo ca. 50 CP und ganze 3 MACs hingen. Ihr dürft raten wo unsere Post häufiger hin ging.

    Regelmäßig mussten die Martin lampen in den Service, bei Clay Paky wurde alles halbe Jahr mal mit Luftdruck durchgeblasen und mit Sidolin die Filter etc. gereinigt.

    Darum würde mir in einer staubigen Festinstallation eben keine Martin Lampe (oder generell mit optischen Sensoren) unter die Decke kommen. Sicherlich gibt es in der Lichtausbeute schönere Dinge, aber dafür sind die nunmal kaum zu zerstören. Warum hängen denn noch so viele Golden Scan? Sicherlich nicht weil sie Top Aktuell sind.

  • DSLmedia
    Profi
    Beiträge
    509
    • 15. September 2006 um 20:59
    • #8
    Zitat von "Finelight"

    Aber leider haben alle von euch empfohlenen Lampen optische Sensoren...

    Habe lange Zeit als Lichtler in einer Festinstallation gearbeitet, wo ca. 50 CP und ganze 3 MACs hingen. Ihr dürft raten wo unsere Post häufiger hin ging.

    Regelmäßig mussten die Martin lampen in den Service, bei Clay Paky wurde alles halbe Jahr mal mit Luftdruck durchgeblasen und mit Sidolin die Filter etc. gereinigt.

    Darum würde mir in einer staubigen Festinstallation eben keine Martin Lampe (oder generell mit optischen Sensoren) unter die Decke kommen. Sicherlich gibt es in der Lichtausbeute schönere Dinge, aber dafür sind die nunmal kaum zu zerstören. Warum hängen denn noch so viele Golden Scan? Sicherlich nicht weil sie Top Aktuell sind.

    Sorry kann ich ehrlich gesagt nicht nachvollziehen, muss jedes halbe Jahr sowohl GS3 als auch Krypthon und Mac300 warten, zu sind die alle, wobei die Martin Lampen noch weiterspielen. Von den Funktionsausfällen fallen bei der Installation die GS3 leider öfter auf.

  • alpenjoe
    Beiträge
    57
    • 16. September 2006 um 17:48
    • #9

    Ich empfehle hiermit auch mal den P3. Super Lichtausbeute und bei Wartungsarbeiten durch die modulare Einschubtechnik wirlich top. Lampe ist mit 3000 Stunden angegeben. Mx 10 Scanner sind aber auch top. Extreme schnelle Spiegelbewegungen und auch super hell.

Anstehende Termine

  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 24. November 2026, 21:00 – 23:00

Letzte Themen

  1. Eurolite Akku MBT 3 Spot Mk2

    Sep
    10. November 2026 um 10:35
  2. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  3. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  4. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  5. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  6. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  7. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  8. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  9. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  10. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen