1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

Kleiner 15"-Sub

  • AmpChamp
  • 27. Dezember 2006 um 15:33
  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 30. Dezember 2006 um 14:43
    • #21

    Logisch, dass eine geringere Güte, also ein "breitbandig" agierender Resonator sauberer klingt. Nicht zu letzt deshalb werden sehr gerne Expo Ports verwendet (siehe z.B. B1801).
    Nur weisen solche Systeme trotzdem eine längere Ausschwingzeit auf der Tuningfrequenz (die bei hohem Tuning ja immerhin fast schon im Nutzbassbereich liegt) auf, was je nach Anwendung störend wirken kann.

    Gruß
    Thomas

  • wasserkocher
    Beiträge
    477
    • 30. Dezember 2006 um 15:04
    • #22

    Also lieber Schreckie, du wirfst hier ein paar Sachen durcheinander

    kleinere Güte bedeutet schmalbandiger und nicht breitbandiger

    Die Tuningfrequenz liegt zwischen den beiden Resonanzen eines BR-Gehäuses und hat somit mit der Güte des Ports erstmal nicht so viel zu tun

    Ob exponentielle Ports breitbandiger sind, würde ich auch erstmal bezweifeln

    Und das Ausschwingverhalten hängt natürlich auch am Treiber und am Volumen, nicht nur an der Tuningfrequenz

    Grüsse

    solange Fragen nix kostet, sind Antworten nix wert

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 30. Dezember 2006 um 15:11
    • #23
    Zitat von "wasserkocher"

    kleinere Güte bedeutet schmalbandiger und nich breitbandiger


    Nope...
    :idea:
    niedrige Güte = breitbandiger
    hohe Güte = schmalbandiger

    Zitat von "wasserkocher"

    Die Tuningfrequenz liegt zwischen den beiden Resonanzen eines BR-Gehäuses und hat somit mit der Güte des Ports erstmal nicht so viel zu tun


    :?:
    Die Tuningfrequenz bezeichnet die Eigenfrequenz der Luftmasse im BR-Kanal. Die "Hemholtzrasonatorfrequenz"...
    Die Frequenz liegt zwischen den beiden typischen Impedanzspitzen aber nicht zwischen zwei Resonanzen.

    Zitat von "wasserkocher"

    Und das Ausschwingverhalten hängt natürlich auch am Treiber und am Volumen, nicht nur an der Tuningfrequenz


    Richtig, aber ich habe lediglich behauptet, dass ein BR Lautsprecher auf der Tuningfrequenz eine längere Ausschwingzeit hat als zum beispiel überhalb.

    Aber wir brauchen uns doch hier nicht über die einfachsten Gurndlagen zu unterhalten, oder?

    Gruß
    Thomas

  • wasserkocher
    Beiträge
    477
    • 30. Dezember 2006 um 15:41
    • #24

    Es lohnt sich immer wieder,
    woher glaubst du denn kommen die zwei Impedanzspitzen

    und wie bezeichnest du denn z.B. Qts und hat der LS mit Qts=0,1 nun die schmalere Impedanzspitze oder der mit Qts=0,5

    Grüsse

    solange Fragen nix kostet, sind Antworten nix wert

  • unknown_artist
    Beiträge
    2.849
    • 30. Dezember 2006 um 16:03
    • #25

    Doch wir sollten uns über Grundlagen unterhalten...
    Die Stelle niedrigester Impendanz muss nicht fb sein - sie kann auch je nach Schwingspulenimpendanz einige Prozentpunkte von ihr entfernt liegen...
    fb=sqrt(Frequenzoberimppeak²+Frequenzuntererpeak²+ResoimäuquivalentengeschlossenenGehäuse²)

    Für eventuell enthaltene Ironie übernimmt der Verfasser dieses Beitrags keine Haftung

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 30. Dezember 2006 um 16:03
    • #26
    Zitat

    hat der LS mit Qts=0,1 nun die schmalere Impedanzspitze oder der mit Qts=0,5


    Ein Missverständinis:
    Hier ging es um die Güte des Resonators und nicht der Impedanzsspitze...

    Gruß
    Thomas

  • AmpChamp
    Beiträge
    461
    • 30. Dezember 2006 um 17:05
    • #27

    SRAM: ich hatte schon gesehen, dass 120-130l vorgeschlagen sind; das ist mir aber zuviel! Und deswegen hatte ich mal versucht, ob es nicht auch mit weniger geht.

    Laut Simu geht es schon, dann allerdings mit dem 50Hz-Tuning.
    Und da mir das eben auch ein bisschen hoch vorkommt wollte ich mal fragen, ob ihr das machen würdet. Der Hinweis auf evtl. störendes Dröhnen bei 50Hz war z.B. schon mal nicht schlecht.
    Wobei Dröhnen wohl immer stören dürfte, zugegebenermaßen bei 50Hz wahrscheinlich noch mehr als bei 40Hz.

    Ich weiss natürlich auch, dass ich im Endeffekt um einen Versuchsaufbau nicht drumrum komme, aber bevor ich anfange zu bauen wollte ich eben eure Meinungen abklopfen. Und bei einem kleinen Gehäuse wird man immer mit der Tuningfrequenz höher müssen, da werde ich wohl prinzipbedingt nicht drumrum kommen.

    Thomas: bei wieviel Hz würdest du den BMS in 70l tunen? Ich habe da immer eine heftige Delle im Schalldruck um 2-3dB.

    Weitere Ideen, vor allem auch weitere Speaker, sind sehr willkommen.

    CU,
    AC.

    Bunt ist das Dasein und granatenstark
    "There's one more kid that will never go to school, never get to fall in love, never get to be cool!"
    "Yes they're sharing a drink they call loneliness, but it's better than drinking alone."

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 30. Dezember 2006 um 20:09
    • #28
    Zitat

    Und bei einem kleinen Gehäuse wird man immer mit der Tuningfrequenz höher müssen, da werde ich wohl prinzipbedingt nicht drumrum kommen.


    Jein. Beim Einsatz einer Pappe mit scherer Membran und starkem Antrieb kannst du tiefer tunen, allerdings geschieht das unter Wirkungsgradeinbuße. Der 15.00SW wäre z.B. geeignet für sowas.

    Zitat

    Ich habe da immer eine heftige Delle im Schalldruck um 2-3dB.


    Das bedeutet nichts anderes, als dass das Gehöuse zu klein ist, oder anders gesagt die Einbaugüte zu hoch. Du könntest versuchen tiefer zu tunen, sodass du einen Abfall nach unten erhälst, der per EQ ausgebügelt wird.
    Ich wäre eher für die Variante mit der schweren Pappe.

    Gruß
    Thomas

  • Waschhausernst
    Beiträge
    850
    • 31. Dezember 2006 um 11:52
    • #29

    Wie tief möchtest du denn überhaupt kommen?

    In der Simulation schaut ein 15LW1402 in 80 Litern auf 45 Hz abgestimmt ganz gut aus. Hat den weiteren Vorteil, dass Bässe mit solch weniger Tiefbass-potenten Chassis auch ein Stück billiger werden. :)

  • gast
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    640
    • 31. Dezember 2006 um 18:47
    • #30

    hi,
    gäbs ne alternative zum Ciare 15.00SW die etwas günstiger wäre?

    viele Grüße
    Fabian - Euer Gast
    http://www.inovent.de

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™