Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.
Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmeldenHier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellen
Sehr geehrter Herr Häusler,
zu unserem Akustischen Empfinden sollte man auch sagen, dass der Mensch von Natur aus Angst vor unbekannten Dingen hat... Da die Industrie uns mit Bassreflexkisten füttert und wir nicht mal mehr alleine kauen müssten, brauchen wir uns auch keine Gedanken dazu machen was denn wie besser oder anders sein könnte 
*Helau*
Ich würde mal vorschlagen, sowohl Position zu variieren als auch das Horn mal zu drehen. Bei derart kurzen Hörabständen in Räumen macht es durchaus einen Unterschied, wie das Horn steht. Liegend oder zumindest mit der 'Öffnung unten' könnte(!) gewisse Verbesserungen bewirken.
Je nach Akustik des Raumes sind solche Spielereien mehr homöopathisches Herumkratzen am eigentlichen Problem...
Greets,
N-Dee
Horn und kleiner Raum kann Probleme bereiten, das merken wir bei Protos im Lager oft, bei einem in einem größeren Raum machts Krach und Bass und im Lager schiebts nur Luft und es kommt nicht alzuviel raus.
@ Bernd Häusler
Leider erschließt sich mir der Sinn Deiner Aussagen nicht so ganz .
Bei CB´s bilden sich in normalen Wohnräumen keine stehenden Wellen aus ?
Seit wann sind stehende Wellen von der Art der Schallquelle abhängig ?
Über den Sinn einzelner Hornkisten ist in diesem Forum
schon viel diskutiert (bzw. gestritten) worden .
Ich glaube nicht , daß unter den heutigen Vergleichsmöglichkeiten
das Thema für alle verständlich ausdiskutiert werden kann .
Servus, ich hab mir 4 von den PD186 gebaut und war anfangs auch sehr enttäuscht von der Entfaltung des Horns bzw des Gehäuses, obwohl ich die Lautsprecher vorm Einbau noch ein paar Stunden eingeschwungen habe.
Allerdings verwende ich den Precision Devices Treiber 186.
Nach drei Auftritten muss ich sagen, dass die Dinger abgehen, wie die Sau. Sie haben zwar keinen starken Wirkungsgrad, d.h. sie könnten noch effektiver sein, aber im Betrieb mit einer QSC PLX 3402 gehen sie richtig gut, vor allem in großen Säälen.
Ich hatte vergleichsweise nur die Dynacord PWH 18 im gleichen Raum gehabt, aber die 186er gehen viel tiefer runter und klingen absolut sauber!
Wenn du dein Gehäuse ohne Versteifungen gebaut hast, dann ist das sehr schlecht. Es hat auf jeden Fall Auswirkungen auf den erzeugten Schalldruck, zB in der Druckkammer am Beginn des Horns. Ich habe diese Versteifungen mit eingebaut und alle Aussenteile anstatt eines 18mm MPX mit einer 16mm Betonspanplatte gebaut. Diese sind zwar 2mm schwächer, sind aber das Beste, was man beim Boxenbau verwenden kann, wenn man nicht unbedingt aufs Gewicht achten muss. Bei meinen Gehäusen gibt es fühlbar so gut wie keine Vibrationen.
Gruß Ralf
@ Bernd Häusler: Bei CB´s bilden sich in normalen Wohnräumen keine stehenden Wellen aus ?
Seit wann sind stehende Wellen von der Art der Schallquelle abhängig ?
Wenn er nun so 20- 30 kleine CBs im kompletten Raum verteilt ist das zwar nicht vernünftig, aber zumindest meine Aussage stimmt 
Wenn er nun so 20- 30 kleine CBs im kompletten Raum verteilt ist das zwar nicht vernünftig, aber zumindest meine Aussage stimmt
Naja , auch bei 20-30 kleinen CB`s bleiben in einem Raum genügend
sich gegenüber liegende Flächen , die stehende Wellen ausbilden können .
Und die zeitgenaue Abstrahlung von CB´s (im Vergleich zu BR Kisten) ,
wäre bei einer solchen Anordnung völlig dahin .
Gruß HP
@ HP: >> Naja , auch bei 20-30 kleinen CB`s bleiben in einem Raum genügend
sich gegenüber liegende Flächen , die stehende Wellen ausbilden können . <<
nicht wenn man diese im Raum verteilt :wink: simpel gesagt unterbricht man damit die Wellenausbreitung und betrachtet den Raum als von allen Seiten unter Wechseldruck gesetzte Druckkammer.
>> Und die zeitgenaue Abstrahlung von CB´s (im Vergleich zu BR Kisten) ,
wäre bei einer solchen Anordnung völlig dahin .<<
Der Anfang eines Basstones lässt sich auch unter diesen Bedingungen zeitrichtig beschallen. Das ist der musikalisch bedeutsame Moment, den einschwingende Resonatoren verpassen.
Der Vorschlag mit den vielen Kleinen ist extrem, und vielleicht nicht praktikabel, Schon die Nutzung des Residuumhörens bringt Vorteile. Auch mein Wohnzimmer ist zu klein für tiefe Bässe, doch der CB18 lieferte auch dort gute Musikalität, und subjek-tiefe Erlebnisse. Wichtig ist vor allem das Residuum nicht zu stören, und Resonatoren stören immer. Leute, probierts aus, spielt mit CBs.
Ach so , dann sind bei "im Raum verteilen" Decke und Fußboden mit einbezogen....
Auch dadurch werden stehende Wellen aber bestenfalls nur gemindert ,
da die Boxen in den Ecken mehr Schall abstrahlen , als die im Raum .
Ein gleichmäßiger Wechseldruck ist daher nicht möglich ....
Problematischer finde ich die vielen einzelnen Schallquellen (Kugelstrahler)
wovon jede einzelne unterschiedliche Reflektionen auslöst .
Mit einer zeitrichtigen Schallabstrahlung hat das nichts zu tun .
Gruß HP