Ja, das war die EU, wo rund 0,1 Millionen Iren den übrigen 500 Millionen Einwohnern gesagt haben, daß sie keine Reform haben wollen, weil sie nicht wissen, was im Vertrag drin steht....
sehr schön und treffend auf den Punkt gebracht! :wink:
Meine Güte, kann man mal eine PISA-Studie bei Journalisten machen?
Die schreiben "Glühbirne" ganz ohne Scham.
Das gemeine Glühobst gehört in der Tat verboten, ich habe mich schon mehrfach beim Anblick einer glühenden Obstschale erschreckt und zum Feuerlöscher gegriffen!
Was Glühlampen betrifft wird hier wohl nichts so heiß gegessen wie es gerade geschrieben wird, grundsätzlich verstehe ich den Grundgedanken, denke aber persönlich, daß sich das einfacher über eine Abgabe regeln lässt. (so ähnlich wie die CO2-Steuer bei KFZ)
Ein Verbot über die EU: das wird dauern...
Also: Wenn die Glühlampe und die Energiesparlampe gleich teuer sind, wird der geneigte Verbraucher schon die "richtigen" Leuchtmittel kaufen. Der Leidensdruck über die Energiekosten ist noch nicht hoch genug.
Unsere Branche darf imho gerne mal über Energie sparen nachdenken. Wobei hier evtl. schon Veranstalter bei Kosten für mobile Stromversorgung mal in Grübeln kommen und fragen ob es unbedingt soo viel konventionelles Licht sein muß oder evtl. mehr Moving Lights und LED-basierte Systeme eingesetzt werden können. Und schon können wieder Geräte und Know-How vermietet werden 
Weil es grad so aktuell ist:
OT, trotzdem, weil es gerade so grausam ist:
Weil es grad so aktuell ist:
schon wieder Obst, was machen diese Schreiberlinge in der Schule? Dabei steht es im zitierten Text weiter unten richtig "Glühlampe". Es ist beschämend, auch die vermeintlich höchste Instanz im deutschen ÖR-Fernsehjournalismus:
http://www.tagesschau.de/inland/meldung56846.html
Sorry, sowas regt mich echt auf. Ich mahne an, daß die ÖR ihren Auftrag auch in Bezug auf Bildung besser erfüllen!
Sorry, klar wird jedem VT-Azubi im ersten Monat eingehämmert, dass das Leuchtmittel heißt - aber für Otto Normallampenkäufer ist das nun mal ne Glühbirne und fertig. BTW: Der Fachbegriff für die gebräuchlichste Bauform ist - wer hätt's gedacht - Allgebrauchslampe.
ps:
Ob das Verbot auch dafür gilt:
http://groups.google.de/group/de.talk.…32d00cc3c81f237
Biete mich hiermit an alle PAR´s Stufen usw. auf Energiesparlampendingerda umzurüsten des VT`lers der die nächste Parteisitzung oder sowas macht 
Was ein spass^^
MfG Christian Hackmann
Es gibt ja inzwischen -Hersteller denkt mit- Glühlampen mit Halogeninnenleben. :idea: :idea: :idea: :wink:
Mal zur Ergänzung, wie der "normale Privatanwender" dieses Problem im Alltag betrachtet:
Ich arbeite im Verkauf eines Leuchtengeschäfts und habe somit täglich mit Privatkunden zu tun, die auf der Suche nach Leuchten sind. Natürlich sollen die Leuchten alle energiesparend sein.
Wenn ich ihnen dann beispielsweise Schreibtischleuchten mit Kompaktleuchtstofflampe oder LED zeige, sind die Kunden i.d.R. erstmal abgeneigt, weil das Licht subjektiv dunkler wirkt - leider haben viele Hersteller auch kalte Lichtfarben ab 4500K in der Leuchte eingesetzt, was gerade beim privaten Anwender, der ein gemütliches Licht wünscht, nicht gut ankommt. ( Anmerkung: Mittlerweile finden wir auch immer häufiger warme Lichtfarben um die 3000K bei LED und Kompaktleuchtstofflampe im Lieferumfang der Leuchte).
Auch die LED Leuchten, die die geforderten 500 lux für Büroarbeitsplätze liefern sind für den normalen Kunden nicht überzeugend und sie fürchten, dass die Leuchten für ihre Anwendung zu dunkel ist.
Zudem kommen noch die hier bereits angesprochenen Probleme der Leuchtstofflampen wie langsames Zünden und auch noch hoher Anschaffungspreis.
Bei 60 Cent für ne normale Glühlampe wird häufig überlegt, wie viele Glühlampen man kaufen kann, bis man die 12 - 15 € für eine Energiesparlampe wieder drin hat.
Ich selbst war Energiesparlampen gegenüber auch sehr abgeneigt, waren für mich immer nur Grubenlichter und kein wirklicher Ersatz für die gute alte Glühbirne. Aber, ich wurde eines besseren belehrt, Osram und wie sie alle heißen sind einfach nur teuer und bringen garnichts, aber GE hat da Typen am Markt die einfach nur überzeugen, seit dem habe ich diese fast überall und bin begeistert, das zünden dauert und minimal länger, die Grundhelligkeit ist schon ganz ok und wenn die ne kurze weile laufen sind die heller wie meine alten 60W Glühbirnen. Zudem sind diese wirklich günstig, Ich seh da also mal garnicht so schwarz.
Zitat aus dem orf-Artikel:
Fünf Jahre nach Einführung der neuen Standards müssten auch alle konventionellen Halogenlampen ersetzt werden.
Damit wären dann wirklich sämtliche PAR-Leuchtmittel aus dem Rennen.
Hoffen wir, daß die LED-Technik bis dahin wirklich so weit ist, PAR's ersetzen zu können.
[/i]
bis dahin fliest noch viel Wasser die Donau hinab....
Kann mir gut vorstellen, daß das, was nun jetzt explizit abgeschafft werden soll, keiner von den Pressevertretern so genau beschreiben kann. Das sind halt einfach "Glühbirnen"... Vielleicht ist es ja mit den "Konventionellen Halogenlampen" auch nicht anders...
Von deren Seite reicht das ja auch, es geht hier hauptsächlich um das politische Zeichen.
Interessant wäre mal der Gesetzestext aus Brüssel zu lesen.
Und selbst da hat man noch sicher nicht das letzte Wort gesprochen. Ich vermute mal, daß durch diverse Lobbyarbeit viele Ausnahmen für den gewerblichen Bereich etc. aufgenommen werden.
was viele nicht bedenken, um eine Energiesparlampe herzustellen wird deutlich mehr Energie benötigt. Auch die Entsorgung es aufwändig und teuer.
Zumal brauchen diese Lampen 10-20min um ihre volle Helligkeit zu erreichen. Ein Ausweg ist nur über die LED möglich. Allerdings ist diese Technologie auch teuer . Das Verbot ist erstmal für Glühbirnen über 40W gedacht. Nach weiteren 5 Jahren soll dies auch für Glühbirnen unter 40W gelten.
Es wird mit Sicherheit ausnahmen geben. Die LED Technik wird erst ab dem Jahr 2020 bestimmt soweit sein bis sie Halogenbrenner ersetzten kann.
Wenn es brauchbare LED Scheinwerfer geben würde, werde ich sie auch kaufen. Alleine schon weil die aufwändige DimmerTechnik wegfällt.
Mal in die Runde gefragt:
geht es um dieses Gesetz auf Grundlage der EU-Ökodesignrichtlinie?
Heute in den Nachrichten:
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/gluehbirne104.html
Die klassische Glühbirne wird EU-weit abgeschafft. [..] Nach Angaben aus dem Europa-Parlament sollen Birnen mit mehr als 100 Watt von September 2009 an aus dem Handel genommen werden. Anfang 2010 folgen dann Birnen mit mehr als 40 Watt und zwei Jahre später auch schwächere Lampen.
Hab es gefunden:
Dort ist von Haushalten die Rede, ich lese das mal so, wie ich es bis jetzt auch gesehen habe:
Das hat mit der Veranstaltungsbranche unmittelbar gar nichts zu tun.
Ach Leute,...
die Heinis in Brüssel können viel labern, wenn der Tag lang ist.
§1. My home is my castle. Dort bestimme ich und niemand anders, welche Leuchtmittel verwendet werden.
§2. Trifft das mal nicht zu, gilt automatisch §1.
Die EU denkt wie immer zu kurz. Energiesparlampen haben ein EVG. Das mach einzeln keine Schwierigkeiten, in Masse kann es die schon geben, Stichwort nichtsinusförmige Stromaufnahme. Macht ja nix, wird der evtl. dünner bemessene N eben etwas wärmer. Oder man baut eine PFC in die Lampe. Macht ja nix, wird sie eben teurer...
MfG
DirkB
Kurzer Blick zurück: Zahlt Ihr in der Disse und im Backstage-Catering eigentlich Dosenpfand?
Falls Nein, warum wohl? Röchtög, weil da plötzlich wieder jemand festgestellt hat,
dass man da doch irgendwie eine Ausnahme von der Ausnahme braucht...
Alleine weil näherungsweise sämtliche städtische und staatliche Einrichtungen im kulturellen Bereich aufgrund der Umrüstkosten
komplett geschlossen werden müssten wird dieses Verbot unseren Bereich nicht betreffen.
(abgesehen davon dass es eigentlich für das klassische Halogenleuchtmittel keinen adäquaten Ersatz gibt,
das stete Sirren der Entladungslampen und fröhliche Geklacker der Douser ist ja gerade bei kleineren Bühnen
eher hinderlich, da reicht bisweilen schon der Lüfter eines Dimmerpacks um die komplette Stimmung zu ruinieren...)
Abgesehen davon finde ich die ganze Sache eher wieder einen Schnellschuß. Wer so ansatzweise mitgeschnitten hat
mit welchem technischen und chemischen Aufwand das neumodische Zeugs hergestellt wird, und dann mal kurz drüber nachdenkt
wie hinterher die Entsorgung aussehen wird (zumindest außerhalb von D, A und CH nämlich großenteils im Hausmüll...)
sollte zu dem Entschluss kommen, dass der Energieverbrauch nicht die einzige relevante Komponente ist.
Ferner werden durch die EVGs die Stromnetze mit Oberwellen in noch nicht absehbarem Umfang verseucht,
was aber erfreulicherweise niemand in Brüssel aus der eigenen Tasche direkt bezahlt,
der keine Aktien eines Energieversorgers besitzt, welcher den Mist nun ausbaden darf.
Ferner wird durch die technische Notwendigkeit von EVGs/Drosselspulen etc. ein zusätzlicher Aufwand generiert, der auf längere
Frist eine ungeahnte Menge an teils hochgradig toxischem Abfall generiert.
Eleganterweise wird man das Problem der unkontrollierten Umweltbelastung bei der Platinen- und Halbleiterherstellung
sowie Entsorgung auf die Schwellenländer abwälzen, die den Mist zu für uns attraktiven Schnäppchenpreisen
erst in die Läden bringen, und ihn dann auf offener Straße und in Hinterhöfen unter menschenunwürdigen Bedingungen
dann wieder in die verwertbaren Rohmaterialien zerlegen bzw. chemisch aufbereiten.
Den Rest kann man dann in irgendwelche Ozeane verklappen, und
in Europa hängt der Weltfrieden wieder gerade.
Herzlichen Glückwunsch!
Nun ja, CFLs sind ja nicht die einzigen Leuchtmittel, die dann noch verkauft werden.
Nocheinmal:
Wenn das Gesetz ratifiziert wird betrifft es Haushalte.
Weiterhin:
Es läuft nach dem "best practice"-Verfahren ab, in dem die Energieeffizienz und andere Faktoren bewertet werden und der schlechteste Performer wird vom Markt genommen.
Dieses Verfahren wird dann iteriert. Das Ganze gibt es z.B. in Japan z.B. bei Waschmaschinen.
Der technische Hintergrund:
§1. My home is my castle. Dort bestimme ich und niemand anders, welche Leuchtmittel verwendet werden.
Das darfst Du auch weiterhin.
Das Glühbirnenverbot betrifft doch nur die Hersteller und Händler.
Irgendwann gibts die Dinger halt einfach nicht mehr zu kaufen.
Also jetzt ordentlich horten und ab 2012 dann gewinnbringend über e-bay an Nostalgiker versteigern 
Zählt mein Auto auch zum "Haushalt"?
Wenn ja, muss ich dann ab 2010 auch die 55W H7 Scheinwerfer gegen eine Energiesparlampe austauschen?
Und wenn auch das bejaht wird - darf ich dann erst losfahren, wenn diese "warmgelaufen" sind??
Fragen über Fragen.
