Klang-Tuning von DJ Mixern

Es stellt sich die Frage ob bei einem 11 Jahre alten Pult dasselbe oder gar ein besseres Ergebnis zu erreichen gewesen wäre, indem man einfach nur alle Elkos erneuert (und dabei natürlich keine Reichelt-Büchsen, sondern Markenware verbaut...). Oder wurde das vorher erledigt?

Zitat

da ich am netzteil viel platz hatte, habe ich keine normalen folienkondensatoren benutzt, sondern hi-end folienkondensatoren der kölner firma mundorf (630 V, toleranz 1,5%).

Die 1,5% sind sicherlich absolut zwingend erforderlich, wenn man daran denkt, daß Elkos +50/-20% Toleranz haben... Echt mal jetzt, meinst Du nicht, Du hättest was richtig Gutes reinbauen sollen? Beim Tuning soll man nicht geizen!

Zitat

der soundcheck vorgestern war echt krass, das gesamte klangbild kommt viel mehr "nach vorne in den raum", dazu kommt alles iel direkter und deutlicher rüber: höhen, mitten und vor allem die bässe.

Wie hast Du denn den Test gemacht? Der Mensch hat so gut wie kein akustisches Gedächtnis.

Zitat

ich werde das die tage im blindtest überprüfen, ein guter freund hat ebenfalls ein (bislang ungetuntes) pm4000 mischpult.

Genauen (!) Pegelabgleich nicht vergessen, ansonsten ist der Test Makulatur.

MfG

DirkB

wenn man ganz viel geld hat, kann man elkos von black gate verwenden....

die sollen wie folien klingen, haben aber die eigenschaften von elkos

Zitat

dazu kommt alles iel direkter und deutlicher rüber: höhen, mitten und vor allem die bässe.

Wenn es schon die Höhen, die Mitten und sogar noch die Bässe waren....War es vielleicht nur ein tick lauter als das Andere?

Bitte kein Voodoo im PA-Bereich, das überlassen wir gerne dem Hifi-Forum. Ein Austauschen der Lautsprecher hat erheblich mehr Verbesserungspotential als neue High-End-Kondensatoren im DJ-Mixer. Ebenso verhält es sich mit der Signalquelle (gutes Mic, Orig.-Tonträger).

Hallo

@ Joon-Yong-Choi

Warum hast Du denn Folien parallel zur Glättung ? Hier kommt es doch nur auf die Kappazität an. Oder hab ich in dem Text was falsch verstanden ?

Gruß, Jörg

Zitat

Ebenso verhält es sich mit der Signalquelle (gutes Mic, Orig.-Tonträger)

Korrekt: Ich kenne Kollegen, die philosophieren um die besch.... Soundquali eines Pioneermischers und füttern den mit Laptop und Maya-Soundkarte!
Kaum jemand achtet heutzutage mehr auf die Qualität der eingesetzten Wandler bei den Soundkarten. Der Unterschied zwischen 90% der (leider!) eingesetzten Karten und D/A-Wandlern diverser DJ-Softs zu dem Standard der RME-Karten ist wirklich extrem - vor allem in der Dynamik! Hatte gestern nach langer Zeit wieder einmal das private Vergnügen mit meiner Freundin im Club meines Vertrauens:
Mainfloor (Techno/Trance): Serato Scratchlive
Blackarea: auch SSL
Oldifloor: BPM-Studio mit Laptop-Onboardsound (!!!)
Abgesehen davon, daß auf dem Main am Mixer alle VU-Lumis immer dauerhaft leuchteten..., war der Sound im Vergleich zu sonst hörbar schwammiger und frei von Dynamik. Irgendwie etabliert sich da ein schlimmer Standard in den Clubs - den Mixer sieht ja jeder, aber die billige Maya kann man unterm Pult verstecken... SSL- ist nun offensichtlich die scratchtauglichste Soft unter den Vinylemulationen, doch die Breakoutbox klingt leider nicht! Finalscratch 1 mit dem alten (runden) Scratchamp war sogar schlechter als meine Vaio-Onboardkarte! Die Box von FS2 soll zwar besser sein, aber immer noch anders, als RME. Nun liest man ja hier, daß NI jetzt wohl endlich auch einen guten Wandler anbieten.
Hier und da hört man immer wieder mal etwas vom schlechten Sound der mp3-DJ's und nimmt damit etwas in Kauf, was völlig unnötig ist!
Man sollte mal ein Forumstreffen der DJ's hier im Board organisieren und verschiedene Wandler (also Soundkarten, Interfaces und Mixer bzw. Komplettkonsolen mit eingebautem Wandler) ordentlichen Hörtests unterziehen.
...und dabei gleich versch. Kontroller mit vergleichen.

edit: Auweia - das ging ja schon ganz schön O.T.! Aber ich finde, daß die Peripherie eines Mixers (also Quellen und PA) deutlich mehr für ein gutes Soundergebnis verantwortlich sind, als die Koppel-Cehs im Mixer!

Zitat

Bitte kein Voodoo im PA-Bereich, das überlassen wir gerne dem Hifi-Forum. Ein Austauschen der Lautsprecher hat erheblich mehr Verbesserungspotential als neue High-End-Kondensatoren im DJ-Mixer. Ebenso verhält es sich mit der Signalquelle (gutes Mic, Orig.-Tonträger).

Geb ich dir fast recht. Allerdings merkst du schon ob du z.B. nen Omnitronikmixer oder nen Rodec am start hast.

Pimp my Hilevel für 20 Euro ist doch ne Budgetorientierte-Verbesserung!
Why not? Der Hilevel ist weitestgehend zeitlos. Ich versteh die Aktion!

Nur zum Verständnis: WElchen Effekt hätte es, wenn man die Folien nicht parallel dazu schaltet, sondern die Elkos komplett surch Folien (dann gleicher Kapazität) ersetzt?

Frank, bekennender HiLevel User...

Zitat von "fschleif"

Nur zum Verständnis: WElchen Effekt hätte es, wenn man die Folien nicht parallel dazu schaltet, sondern die Elkos komplett surch Folien (dann gleicher Kapazität) ersetzt?

Man würde den Mixer nicht mehr zuschrauben können.

MfG

DirkB

Zitat von "Joon-Yong Choi"

da ich am netzteil viel platz hatte, habe ich keine normalen folienkondensatoren benutzt, sondern hi-end folienkondensatoren der kölner firma mundorf (630 V, toleranz 1,5%).

Frage: Wirkt sich eine höhere Spannungsfestigkeit ebenfalls positiv auf dem Klang aus?

Ich denke dass dem nicht so ist und halte 630 Volt Kondensatoren an einem vielleicht +15/-15V Netzteil für ein wenig überdimensioniert.