1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Hörnervergleich 2" B&C ME60 vs Limmer 261

  • lotronic
  • 19. März 2007 um 12:47
  • lotronic
    Beiträge
    268
    • 19. März 2007 um 12:47
    • #1

    Habe in meinen "großen" Monitorboxen 3x 10" Beyma 10G200 und 1x 2" B&C DE75 auf ME60. Und die können ganz schön laut und druckvoll sein
    und ich bin auch ganz zufrieden damit. Auch die Weiche sollte passen (ist ein "Originalnachbau" von **). Nur das Horn dürfte nicht ganz original sein (zwar dieselben Abmessungen - aber eben ein Aluhorn)
    Aber eben mit dem Horn hab ich öfters zu kämpfen und muss meist so 2-6kHz generell um 3-6 dB Absenken und größtmöglichen headroom und Lautstärke (bei SM58) zu schaffen.

    Nun zur Frage: Wie würde sich zB das Limmer 261 (GFK?) dazu verhalten.
    Klingt GFK weniger scharf als Alu?

    Oder gibts ein anderes Alternativ-Horn mit selbigen Abmessungen (270x235mm Ausschnitt)?

    Günstige Bezugsquelle für die Limmers?

    MfG LÖTI

    Im PA-Vermietpark: KS P-Line, C-Line, FirMod2, KS Triaks, KS Solo4, KS Standart, CPA12, CPA10, CPASub, CPA2, CPA1, CL208, CM215, CM112, CM410, TSub, TA4U, CA4U, TA2D,...

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 19. März 2007 um 12:52
    • #2
    Zitat von "lotronic"

    Klingt GFK weniger scharf als Alu?


    von materialresonanzen, z.b. bei schlecht befestigten metallhörnern o.ä., kann man unterschiede ausmachen. das sind aber nur schmalbandige nachschwinger!
    ein beispiel - ein aluminium-nachbau des h100 schwingt bei freier aufstellung bei ~4,5khz etwa 3-4ms nach.


    ansonsten sind die eigentlichen hornkonturen viel wesentlicher für den klangeindruck (das limmer261 z.b. hat einen spalt - ob das so vorteilhaft "klingt" ?!)..., ABER...

    Zitat von "lotronic"

    Auch die Weiche sollte passen (ist ein "Originalnachbau" von **). (...) meist so 2-6kHz generell um 3-6 dB Absenken und größtmöglichen headroom und Lautstärke (bei SM58) zu schaffen.


    ....ich glaube HIER sollte mal ein "profi" ran :lol: !

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 19. März 2007 um 14:00
    • #3

    edit

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 19. März 2007 um 17:54
    • #4

    Gerade bei Hörnern würde ich wegen der Maßhaltigkeit und Festigkeit zum Alu greifen, wenn dies möglich ist.

    Dickwandige Aluhörner, die mit dem Befestigungsflansch vorne auf Holz verschraubt sind schwingen nicht nach, eine zusätzliche Bedämpfung ist hier nicht nötig (z.B. der p-audio Nachbau des H100).

    Dünnwandige Exemplare (HD8 von EV z.B.) habe ich bisher immer hinterschäumt (Bauschaum).

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 19. März 2007 um 19:48
    • #5

    so, ich habe mir die konkrete weichenschaltung lotronic´s jetzt mal angeschaut.
    wie anfangs vermutet ist mit großer wahrscheinlichkeit eher hier die ursache, als im "metallisch klingenden" horn, zu suchen 8) !

Anstehende Termine

  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 13. Oktober 2026, 21:00 – 23:00
  • Sachkunde für Veranstaltungsrigging nach SQQ2 | Level 1 | Köln

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Sonntag, 25. Oktober 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Donnerstag, 15. Oktober 2026 – Samstag, 17. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Handy direkt mit 2.1 System über Subwoofer verkabeln

    jawo
    10. Oktober 2026 um 23:09
  2. Seitlicher Balkon - wie kommt der Schall darunter?

    JeTo
    8. Oktober 2026 um 12:57
  3. Kölner Oper 8000 Mängel nach Kosten von 1.5 Mrd

    slaytalix
    8. Oktober 2026 um 06:30
  4. IHOS DSP 6.4 / Kingray GPA415 FIR Designer .txt Dateiformat?

    ThomasA
    5. Oktober 2026 um 19:16
  5. Neuer Mixer in Sicht: Behringer FLOWCASTER

    funkbrother
    5. Oktober 2026 um 16:21
  6. VI400/600 - Steuerung Local Rack über Mixing Station und Virtual VI ohne Surface?

    robert müller
    4. Oktober 2026 um 23:18
  7. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  8. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  9. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  10. Welche DI-Box/Line-Übertrager für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen