Für die Horn Spezis: HD 15 Modif. kann man das so machen ?

    Grüsse euch,

    ich habe mir mal überlegt den HD15 als "Doppel" zu bauen und dabei evtl. etwas Platz / Gewicht einzusparen.

    Nun habe ich mir 3 Möglichkeiten überlegt:

    Linke Box, klar einmal umgedreht draufgesetzt funktioniert genau wie das Original, man spart aber schonmal eine komplette Bodenplatte !

    Mittleres Bild und Rechtes Bild zeigen eine "zusammengeschobene" Variante. Bei denen würde mich interessieren welche Bauart - wenn überhaupt - die grössere Aussicht hat zu funktionieren ?

    Villeicht ist es auch totaler Schwachsinn und lässt sich so nicht realisieren, da das Horn so evtl. für 2 Treiber zu klein ist, vielleicht gehts ja aber doch .

    <img src="http://home.t-online.de/home/fneef/HD15-V.jpg">

    Wäre schön ein paar Meinungen dazu zuhören.

    Danke

    Frank N. Stein

    Ich habe zwar keine Ahnung aber davon jede Menge...

    Die Frage ist, was passiert, nachdem sich ja der Querschnitt im Anfangsbereich ca halbiert. Ansonsten doch eine nette Idee. Allerdings sieht mir das im 3. Bild zumindest so aus, als waere der Hornquerschnitt am Anfang kleiner als die Summe der beiden Halsflaechen. Da ergibt sich letztlich ein halsflaeche von runden 500-600cm² fuer Sd >1700. Na nur so schnell rumspekuliert. Ich sag mal eher nein, aber mit Vorbehalt. In der Praxis wird man ja doch oft ueberrascht, was alles an unmoeglichen Konstruktionen dann doch zufriedenstellend funktioniert :)

    CU
    Martin

    gleich vorweg ich hab wirklich keine ahnung von hörnchen

    aber bei 2 und 3 vergrösserst du die hornaustritsfläche ja hm quadratisch
    oder so (mathe is schon ein bischen her)
    rein logisch gedacht (fals nicht sowiso unmöglich wegen treiber z.B.) müßt
    man wahrscheinlich das ganze so umrechnen das der anstieg im horn
    gleich bleib also das ganze flacher was aber wieder probs mit den 15"ern gibt hm

    bin schon gespannt was die leute sagen die sich auskennen

    mfg morgen77

    quäle euch nur ungern
    aber irgendwie muß ichs ja lernen

    ps: zuviel bass gibt es nicht
    guter mt/ht ist undbezahlbar

    Zitat von &quot;martin&quot;

    Da ergibt sich letztlich ein halsflaeche von runden 500-600cm² fuer Sd >1700.

    Hallo Martin,

    ok Bild 3 wäre die Öffnung wohl zu klein bzw. SD zu groß...

    Daraus höre ich das mit 2. die grösseren Chancen bestehen könnten ?

    Die Idee ist halt das HD15 alleine eh Schwachsinn ist und bevor ich 4 Kisten Baue kann ich auch 2 freundlichere Kistchen bauen...

    Hat evtl. jemand nemöglichkeit das zu simulieren, wenn man das denn simulieren kann :o

    morgen77: Das ist ja der Trick... es ist ja gar kein echtes Horn eher BP mit langsam öffnenenden Port... wenn ich's richtig verstanden habe :wink: daher dachte ich mir auch das man es mit der "Horngrösse" nicht so genau nehmen muss... könnte... brauch...

    Gruß

    Frank N: Stein

    Ich habe zwar keine Ahnung aber davon jede Menge...

    Einmal editiert, zuletzt von FNR (14. Februar 2003 um 21:41)

    ui da hat einer beim Deckart die Venturi pumpe abgeschaut - nur mit dem verlauf gehts imho nicht ....... ausprobieren wobei der ursprungsverlauf HD 15 mir nicht so gefällt deshalb auch die TBF modifikation

    ich sehe nur nciht viel sinn ein kleines gehäuse größer zu machen durch "doppelwhopper" ...???

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

    Soo, wenn ich mich nochmal auf Bild 3 beziehe, dann wird denke ich die Vorkammer groesser, Ah kleiner, das Horn kuerzer. Wie sich das genau auswirkt koennte man zumindest mal simulieren. Das wird ein lehrbuchmaessiges BP Horn. Einzeln so ab 60 Hz - 150Hz. Darueber und darunter steiler Abfall. Und geringerem Wirkungsgrad ueber 60Hz als beim Original.

    CU
    Martin

    Zitat von &quot;trockenbassfetischist&quot;

    ui da hat einer beim Deckart die Venturi pumpe abgeschaut - nur mit dem verlauf gehts imho nicht ....... ausprobieren wobei der ursprungsverlauf HD 15 mir nicht so gefällt deshalb auch die TBF modifikation

    ich sehe nur nciht viel sinn ein kleines gehäuse größer zu machen durch "doppelwhopper" ...???


    Hi TBF,

    es wird ja nicht grösser.

    Das linke Bild zeigt im Grunde 2 übereinander gestellte HD15, die beiden rechten sind doch um einiges kleiner... - man spart dabei sogar 2 Böden :) wie gesagt dachte das es mit dem "quasi" Horn nicht so brennend wichtig ist- da ja eigentlich eher BP-, der Verlauf kann ja geändert werden.

    Deshalb schreibe ich ja hier, bin eben nicht Hornbewandert und würde da gerne ein paar Tips und Tricks und Kniffe und Verbesserungsvorschläge entgegen nehmen.

    Hab ich übrigens nicht abgeguckt, war nur so ein Gedankengang.

    Gruß

    Frank N: Stein

    Ich habe zwar keine Ahnung aber davon jede Menge...

    hallo ,

    also, ich würd die lieben kleinen kisten von den äusseren abmessungen so lassen, wie sie sind. sind doch echt niedlich und auch alleine leicht zu stapeln. nicht vergessen, 4 übereinander und 4 nebeneinander gibt ein nettes 16er stack, aber eine doppelte auf 1,5m heben. nicht freiwillig.

    vorkammer und hornverlauf würde ich sowieso anders lösen (vk weg, horn vereinfachen). eventuell noch mal die membranbelastung am prototyp testen, vielleicht die stellung des speaker-baffle´s auch noch verändern.

    kenn leider die tbf-mod nicht, wär mal interessant zu erfahren.
    aber die rückt ja keiner raus!

    liebe grüsse und gute n8. alex

    Morgen,
    ich stimme Lextran UNEINGESCHRÄNKT zu!!!
    Du hast die TBF-Mod praktisch erkannt. Daraus würde ich auch kein großes Geheimnis machen, keine Vorkammer kann man nur durch kleine Schallwand kriegen (bis auf den einen Liter, martin, bei deinem Horn/URPS könnte man sich darüber streiten). Wie man das dann am Ende umsetzt, bleibe jedem selbst überlassen (ich habe Rechteck :wink: , optimal wäre aber etwas anderes)

    Hm... Bei Bild 2 und 3 ist Ah kleiner. Kann gehen, aber muss nicht. Du kanst es ja auch so ändern, das Ah gleich bleibt.

    Die Bec California hat aber auch nur 325Cm^2 vür einen 15er. Das gäbe dann 650Cm^2 und nach diversen berichten geht sie auch gut.

    Achtung!!! Durch das verändern von Ah ändert sich auch die abstimmfrequenz von der Vorkammer! Aber das lässt sich leicht berechnen.

    Ein Problem bei diesen Hörnern ist hald auch, das mann fast vier Prototypen bauen müsste, da das Horn nur im Stacking gut vunktioniert. Ich weiss nicht, ob mann von einem Prototyp auf das verhalten im Stack schliessen kann.

    warum baust du dann nicht gleich nen Quartro wohpper. ???


    und im AB vergleich nen BR konstrukt.

    beim BR alle Cahssis mit 4 stk BRRohr um singeln und möglicht 50% derSD des 15" ovn der BR fläche her.


    dann stellst du das AB neben einander . machst ein par messungen und bereichtest uns.


    SPannplatte reicht da als versuch.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

    Zitat von &quot;Hannes&quot;


    Ein Problem bei diesen Hörnern ist hald auch, das mann fast vier Prototypen bauen müsste, da das Horn nur im Stacking gut vunktioniert. Ich weiss nicht, ob mann von einem Prototyp auf das verhalten im Stack schliessen kann.

    nur nicht jeder hat zeit und geld soviel protos zu bauen ...