1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

treiberbeschneidungen und nebeneffekte

  • F.A.Bi.A.N.
  • 4. Mai 2007 um 18:34
  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 4. Mai 2007 um 18:34
    • #1

    moin moin,


    ich hatte unlängst eine 15"/1" "billigkiste" gebaut.
    verbaut hatte ich dort u.a. einen p-audio-treiber mit schraubflansch, der mittels konischem china-adapter von IT auf ein biradial-horn von adamhall (---> http://www.adamhall.com/de/AH_K--1-Bi-…t_27__b--LH290F ) "angepasst" wurde.

    eben in dieser anpassung lag meiner meinung nach das problem, was sich vor allem in der suboptimalen abstrahlung zeigte.


    daher habe ich mir mal einen abend zeit genommen, und
    1.) den treiber auseinandergenommen, alle teile mit zugang zum inneren des treibers (phaseplug-schlitze, magnetspalt...) säuberlichst abgeklebt
    2.) es sollte metallsplitter en masse geben, denn
    3.) wurde der flansch abgesägt
    4.) und anschließend der überstehende rest abgefräst (das was man da noch auf dem zweiten foto sieht...) und
    5.) die oberfläche etwas glattgebürstet


    ...da der dabei zutage getretene flansch am treiber <1" groß war, war ein adapter von nöten, um auf den 25mm-flansch des hörnchens anzuschließen.
    passend zur treiberinternen, konischen öffnungskontur (naja, eher so pi mal daumen) habe einen adapter aus 18mm mpx gebastelt, der einen ziemlich stetigen übergang vom flansch des treibers an den des horns herstellte... jedenfalls so rein "optisch" :wink: .


    (adapterplatte ist hier ~1mm nach unten verrutscht, passt aber bei richtiger positionierung genau drauf!)

    diese adapterplatte wurde dann mit 2k-epoxy auf den treiber geklebt, und das ganze mit 2 schrauben am horn festgezogen.

    hier nochmal der übergang treiber-adapter-hörnchen:


    so, jetzt wirds spannend.
    strahlt das ganze jetzt, wie erhofft, auch besser ab?

    die messungen wurden durchgeführt mit dem nicht-versenkten horn im billigbox-gehäuse, welches einen kantenüberstand von 2cm an allen schallwandseiten hat.

    vorher-/ nachher-effekt:


    die bewertung überlasse ich jetzt mal den mitlesenden ;-).

    schönen abend noch,
    fabian

  • EDE-WOLF
    Beiträge
    1.780
    • 4. Mai 2007 um 18:45
    • #2

    würd ich mal sagen: gelungen..

  • MatzeRockt
    Profi
    Reaktionen
    312
    Beiträge
    2.373
    • 4. Mai 2007 um 18:52
    • #3

    Wobei der galante Schlenker bei ca. 15k schön ins Negative gekippt wurde - gibs dafür ne Erklärung?

    Grüße
    Matze

    "...stört es sie, wenn ich ein bisschen klatsche..."

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 4. Mai 2007 um 19:20
    • #4
    Zitat von &quot;MatzeRockt&quot;

    Wobei der galante Schlenker bei ca. 15k schön ins Negative gekippt wurde - gibs dafür ne Erklärung?


    die darstellung ist immer pegelabhängig. wenn ich bei der oberen resonanzstelle einen höheren pegel auf der 0°-achse habe, sieht es bei messungen neben der achse einfach nur so aus, als würde das horn an dieser stelle besonders weit aufmachen. das ist aber nicht fall, lediglich ist der pegel ist in relation zu seinen nachbarfrequenzen etwas höher.

    vgl. z.b. hier:
    http://www.loudspeakers.de/daten/limmer/lim-806.jpg


    beim konkreten beispiel ist jetzt, soweit ich das sehen kann, nur die obere resonanzstelle
    1.) ein wenig nach oben gerutscht und
    2.) auch etwas "leiser" geworden.

    warum das horn-treiber-gespann bei ~16khz jetzt etwas einengt, kann ich dir nicht genau sagen... im bereich der resonanzfrequenz passieren durch phasenschlenker merkwürdige sachen, muss also nicht unbedingt was mit der veränderten schallführung zu tun haben.

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 4. Mai 2007 um 22:24
    • #5

    mhh ich hätte nur ein bisschen angst, dass die klebestelle nicht hält.
    grade in der vermietung gehen die kunden mit dem material oft nicht sonderlich gut um.

    aber ansonsten interessante untersuchung.

  • schrecki7289
    Beiträge
    7.887
    • 4. Mai 2007 um 23:02
    • #6

    Ich hab hier noch zwei Oettinger Radler Glasflaschen, diemit 2K Epoxy Kleber Boden an Boden (zwischen denen ein Tütchen mit einem 20€ Schein liegt) zusammengeklebt sind.
    Das ist so bombenfest, dass man eher das Glas kaputt macht, bevor die Klebestelle reißt.

    Gruß
    Thomas

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 5. Mai 2007 um 12:56
    • #7

    ...geklebt mit j-b weld...
    http://www.quarks.de/kleben/04.htm

  • andariel
    Beiträge
    329
    • 5. Mai 2007 um 13:49
    • #8

    Ich würde mal meinen, hier kann man gut erkennen wie parametersensitiv solch eine Schallführung ist.

    Zwei optisch fast gleiche HF Hörnern können ebenfalls sehr unterschiedliche Leistungsdaten bringen.

  • F.A.Bi.A.N.
    Verifiziert
    Reaktionen
    130
    Beiträge
    5.286
    • 6. Mai 2007 um 01:16
    • #9
    Zitat von &quot;andariel&quot;

    ....hier kann man gut erkennen wie parametersensitiv solch eine Schallführung ist.


    welche parameter genau?

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Foren-bevorzugte "Biete" Plattform/Brett

    zegi
    9. November 2026 um 18:22
  2. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  3. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  4. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  5. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  6. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  7. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  8. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  9. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  10. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen