ich könnte heut schon wieder die leiter hoch gehen :o mir wurde ein DMX Interface für ne pro2000 geklaut also hab ich ein neues bestellt. Warum ist ne weltfirma wie martin nicht in der lage sich an standarts zu halten und entlich in ihren geräten 5pol elemente zu verbauen !
Mich kotzt es langsam an immer alles aufschrauben zu müssen um die elemente zu wechseln und dann sind da auch noch die billigen plastik dinger drin.
Es nervt ich habe keine 3pol dmxkabel 
echt nicht? wir nur! hmmm: vielleicht liegt es auch daran, dass es fast nur Martin Geräte sind :wink:
...find ich auch enorm viel praktischer. Denn wenn man für Ton + Licht die gleichen Kabel mit hat, so kann man sich auch mal schnell nen XLR-Kabel vom anderen ausleihen.
Außerdem kann man so sicher gehen, dass irgend ein Depp einem nen Pin aus nem 5-Pol XLR-Stecker rausbricht, da bei denn 3-Pol XLR-Steckern das Ganze doch etwas massiver ist.
Warum ersetzt du nicht einfach alles mit 3-Pol-XLR-Anschlüssen oder hast du so viele mit 5-Pol?
Seh ich genauso, am besten Audio und DMX in zwei verschiedenen
Farben und dann läufts und alles kommt wieder in die richtige Kiste.
Versteh sowieso nicht wieso 5-Pol wenn nur 3 genutzt werden.
Ist doch alles plünnen.
Das mit dem geplanten Rückkanalwird wohl so schnell nichts werden
Meiner Meinung nach gibt es eh viel mehr DMX-Geräte mit 3er anstatt 5er XLR, besonderst bei den eher günstigen Effektgeräten.
Aber schaden kann's trotzdem nichts wenn man n paar 5-auf-3-Adapter hat 
Stefan
also ich weiß ja nicht handelt man sich auf diese weiße nicht ganz schnell allerlei probleme ein? immerhin kann es ja mit dem wellenwiderstand von audiokabeln ein problem geben... ich meine wegen reflexionen usw. zumindest wenn man größere strecken hat ist es sinnvoll dmx leitungen zu ziehen. u damit da keine verwechslung vorkommt-> 5polig!!
Da fällt mir nur ein großes Open Air vom Sommer ein. Ich hatte an der Bühnenkante 4 MAC500 stehen. Ich war grad beim verkabeln als mein Handy klingelt und hab das kabel halt hingelegt. Dumm nur dass unser Praktikant grad das SM58 anstöpseln wollte und wenn da schon mal ein Kabel liegt, warum denn nicht :o
Genau deashalb bin ich froh dass es an vielen Lampen mitlerweile doch 5pol gibt.
Ich sehe das so:
1x Kabelkiste DMX ORGINAL mit 120 Ohm
1x Kabelkiste NF mit !??!?! hm... ich glaub 600 Ohm
Verwechlungen vorzubeugen ist ja schön und gut, aber dafür zwei Adern mehr??? Da würds auch was anderes tun...
hansbär
Kannst du mir das mal erläutern, mit den 120 Ohm? Ich hab genau ein DMX-Teil mit 120 Ohm, und das ist der Abschlusswiederstand... Was hast denn du? Kabel mit 120Ohm? Kiste mit 120Ohm??? Hm...
Kann das mit den Störungen mal einer klären der es weiss? Ich hab auch schon !gelesen! das für DMX Twisted Pair besser sein soll. Aber ich habs noch nie erlebt!!!
Naja..bei den 120 Ohm geht es um den Wellenwiderstand des Kabels
(setzt sich aus den Leitungsbelägen zusammen, führt vielleicht etwas zu weit hier, wen es interessiert der suche nach "Wellen auf leitungen oder Leitungstheorie")
MAn muss eine Leitung mit ihrem Wellenwiderstand abschließen, um reflexionen am Leitungsende auszuschließen. Das nennt man dann Anpassung.
Es gibt da zwei Möglichkeiten:
1.) Man holt sich brav Leitungen mit definiertem Wellenwiderstand. Damit die nicht durcheinandergehen, wären da 5-pol-Stecker nicht unpraktisch.
2.) Man schert sich einen Dreck um den Wellenwiderstand, verwendet Audio-Signalkabel auch für DMX und muss dann hier und dort einen DMX-Splitter einsetzen.
Kostenmäßig unterscheiden sich beide Varianten nicht groß, aber bei 2.) ist man deutlicher flexibler in der Leitungsführung.
so wie ich informiert sind sind die 5-poligen stecker doch für pulte mit
1024dmx- protokoll oder nicht
Das Martin nur 3pol. DMX Steckverbinder verbaut ist nicht ganz richtig!
Wir haben das Atomic Strobe von Martin und das hat sogar den Luxus, dass es 3pol. & 5pol. DMX Eingang und 3pol. & 5pol. DMX Ausgang hat. Das ist echt OK!!!
@ypoc: was ist ein 1024 DMX Protokpll??
Glaube das gibts nicht..im DMX Standard sind nur 512 Kanäle vorgesehen..
Einfach mal in's Blaue geraten:
Warum nicht einfach das 2. Leitungspaar für ein 2. DMX-Universe nehmen? Schon hat man 1024 Kanäle auf einem Kabel...
Rückkanal find ich sowieso komisch, muss doch n ganz anderer Standard sein, weil DMX ja nur einen Master kennt?
Stefan
War mal geplant das Zustände der Scans,MH`s und sonstigen DMX Gerätschaften über den sogenannten Rückkanal ans Pult zurückgegeben werden um DMX z.B.stabiler zu bekommen.
Wieweit die Entwicklungen hinsichtlich des DMX2000 Standards sind und ob die Planungen noch laufen weiss ich zur Zeit nicht
Viele arbeiten noch mit DMX älterer Version also vom Jahre 1990
wir hatten das thema schon x mal :roll: ein richtige EBU/AES kabel ist nicht teuer als eine Mikrostrippe ! siehe http://www.sommercable.com/1__produkte/1_…__520_0052.html
wir verwenden allerdings die 4polige version
Dann zitiere ich mal von dem angebenen Link:
Empf. VK-Preis: je m 1,95 EUR inkl. MWST
Tja die Sommerleute mit ihren UVP's... 
Für den richtigen Kurs bitte Mail an mich!
auch mich kann man anmailen 
Das Thema war aber noch nicht abgeschlossen ! Gestern war ich gezwungen seit 2 jahren bei einer VA den Lötkolben wieder auszupacken und warum weil das interface ( Herstellungsdatum 2002 ) auch noch verpolt wie Martin Geräte vor 1997 angeschlossen war
Jetzt sach nich einer hättes mal den wisch in der packung gelesen was man Bedienungsanleitung nennt. :roll:
auch mich kann man anmailen
Das Thema war aber noch nicht abgeschlossen ! Gestern war ich gezwungen seit 2 jahren bei einer VA den Lötkolben wieder auszupacken und warum weil das interface ( Herstellungsdatum 2002 ) auch noch verpolt wie Martin Geräte vor 1997 angeschlossen war
Jetzt sach nich einer hättes mal den wisch in der packung gelesen was man Bedienungsanleitung nennt. :roll:
Auch Lämpies sollten nen Sack mit Adaptern dabei haben...
