Mikrofon für Chorabnahme (Aufnahme)

Rode NT5...mit den Dingern hab ich ganz gute Erfahrungen auch im Sinne von Chorabnahmen gemacht.

Meistens zwei Großmembraner als Groß-AB ggf mit Stützmikro vorm Chor positionieren (Bei uns warens das letzte mal zwei Brauner Phantom AE)
Und dann insgesamt 12 Kleinmembraner als Stützen quer über die Chorfläche verteilt. Am liebsten fliegend, dann stören sie keinen und es gibt keinen doofen "Rumpelsounds"

Das setup lässt sich denke ich für alle vier szenarien nutzten. Ggf bekommt das Orchester noch ne eigene Abnahme per XY zum Beispiel. Für Orchester empfehle ich die Neumann KM184...die haben für meine Ohren eine sehr schöne höhenauflösung...allerdings kostet das Stereoset auch nur knapp 1200€...

Tacho!

Einfachstes Setup für Live ohne großen Aufwand auch bei der Postprod. wäre ORTF mit zwei Schoeps oder Neumann Kleinmembranern. Gerne auch ein MC930 Stereopäärchen von beyer - ist nicht gar so teuer wie Schoeps oder Neumann. Bisschen aufwendiger wäre M/S.
Die beiden Mikros an jeweils einen guten (und vor allem rauscharmen) Vorverstärker und ab auf's DAT.

Achso... soll ja mal wiedere Lowbudget sein. Na dann Generic Kleinmembraner (z.B. AKG C1000S), Behringer Mikropreamp und MD-Player.

Das mit den 16-Ch. versteh ich nicht? Willst du etwa 16 Mikro's für die paar Figuren hinstellen? Dir ist hoffentlich bewußt, daß du einen Chor aufnehmen möchtest und nicht die Einzelstimmen. Da du keine LS hast kann es auch keine Feedbacks geben und du kannst deine Mikros entsprechend weiter weg positionieren und dafür den Gain weiter aufmachen. Je mehr Mikro's desto eher Phasensauereien durch Laufzeitunterschiede zu den einzelnen Mikrofonen.
Achso... da war ja wieder Lowbudget und da rauscht es dann auch gerne mit offenem Gain.

Chor und Streichesemble - whatever - jeweils je eine ORFT oder M/S.
Ebenso bei dem Doppelquartett.

Du solltest also mit max. 4 Mikrofonen auskommen. Bei den beiden letzten Setups braucht es dann mind. ein 4-Spurrecorder.

Grüßle,
michael

Hallo!

Beyerdynamic MCE 530 Stereopaar.
Gut und günstig.
Habe aber auch schon mit 2 Grossmembranen (SC 450) vom
Grossen T aufgenommen, das geht natürlich auch.
Aufstellung ORTF.

Gruß
Timo

Ich habe eben erst Choraufnahmen mit NT5 gemacht - zwei Stück, frontal mikrofoniert (kleiner Chor, zwanzig Kinder). Habe dabei direkt einen Quercheck aufgezeichnet mit C1000 und C391. Zuhause an der Abhöre klingen die NT5-Recordings definitiv am Besten - da konnte ich für den zu produzierenden Tonträger das Maximum herausholen während des Mixdowns / Masterings. C391 haben auch tolle Aufnahmen gemacht, wirken aber nicht so "perfekt" wie die Rode-Teile irgendwie... weiß auch nicht, woher der Eindruck kommt, aber ich habe zwei, drei Stunden lang verschiedene Recordingpassagen parallel gehört, es blieb dabei. Mit C1000, was ich sonst oft benutzt habe, in beiden Fällen gar kein Vergleich. Auch wenn ich sonst damit arbeiten kann, fiel mir hier doch leider recht deutlich der tonnig-hohle Sound auf... blechern und nicht differenziert. Will sagen: NT5 sind für 350€ das Pärchen mit Sicherheit eine Sache, die man bei sowas ganz klar in die engere Wahl nehmen muss. Aber nicht zwölf Stück... wie soll das denn klingen mit so vielen Mikrofonen? Da gibt es ja Auslöschungen ohne Ende. Bei einem normal großen Chor würde ich maximal sechs hinbauen - und das dürfte live wie im Recording einen Deluxe-Sound machen!

Zitat

Aber nicht zwölf Stück... wie soll das denn klingen mit so vielen Mikrofonen? Da gibt es ja Auslöschungen ohne Ende. Bei einem normal großen Chor würde ich maximal sechs hinbauen - und das dürfte live wie im Recording einen Deluxe-Sound machen!

Die Erfahrung hab ich jetzt nicht gemacht, eher im gegenteil, wobei die NT5's im Chor relativ wenig Pegel auf die Gesamtsumme geben...den meisten Saft liefert das Groß-AB. Aber mit den Stützten im Chor kannst du zum Beispiel dann sehr gut einen etwas dünnen Tenor rausziehen. Und je nachdem, wie sich der Chor stellt kriegst du an einer Stütze gerade mal ein bischen was Sound von ca. 3 SängerInnen.
Und da er hier von Aufnahme sprach denke ich, ist die Anzahl der Mics auch gerechtfertigt...im Livebetrieb würd ich vielleicht auch nicht so viele hängen, aber für ne Aufnahme ist das schonmal ganz sinnvoll.

Aber dann bitte schön auf die Laufzeiten der Mikro's aufpassen. Heißt bei 16 Mikro's die Teile entsprechend hinstellen und ausrichten oder eben 16 Delays in der Postproduktion. Mit Digitialpult kein Thema, aber mit Analog... weija. Viel Spaß dabei.

Grüßle,
michael

Hallo,
kauf dir zwei Audio technica ATM450 und benutze sie in einer stereoanordnung deiner wahl (also AB, MS etc.) das sollte auf jeden fall ein zufriedenstellendes ergebniss bringen, und diese mikros liegen im budgetbereich weit unten.

Mit den NT5 habe ich auch schon gute Erfahrungen im Zusammenhang mit Chor-Aufnahmen gemacht.

Mhhh...

ATM450 ist wirklich ein sehr interessantes Teil! Nach den guten Erfahrenungen, welche wir mit dem 350er an der Violine gemacht haben, wäre das was!

OT: Kennt jemand das Mic als OH und an der Hat?

Zitat von "yamaha4711"

Aber dann bitte schön auf die Laufzeiten der Mikro's aufpassen. Heißt bei 16 Mikro's die Teile entsprechend hinstellen und ausrichten oder eben 16 Delays in der Postproduktion. Mit Digitialpult kein Thema, aber mit Analog... weija. Viel Spaß dabei.

Grüßle,
michael

Delaying würd ich sowieso erst nur in der Postproduction machen. Damit kannst du ja ggf. auch den Raum, in dem der Chor steht anpassen. Beim Abhören während dem Recording muss man dann halt die Laufzeitdifferenzen in kauf nehmen...dafür kann mans ja dann später schön sauber legen

also die oktavas können - sage ich jetzt mal aus persönlicher erfahrung - manchmal ein kleines klangwunder sein..kommt da aber ganz auf den Raum und den Sound an, den man sich vorstellt.
Die Rode NT5 als Pärchen sind sicherlich keine schlechte wahl, wenn man nur ein kleines Budget hat und sind eigentlich ganz gute Allrounder.
Die AKGs finde ich persönlich ein wenig äh....untransparent...fast das krasse gegenteil dazu sind die beiden Neumänner. Auch diese kann man ganz gut als Allrounder misbrauchen.
Was dir allerdings letztenendes zusagt, ist dann deine Entscheidung. Vielleicht gibt es hier im Forum ja jemand, der dir die Dinger mal übern Wochenende ausm Mietpark ausleihen kann, damit du die mal antesten kannst. Oder du bestellst besagte Mikros beim großen T und nutzt die 14-Tägige Rückgabezeit, denn nachher musst DU entscheiden, ob du mit dem Sound, den die Mikros produzieren auch was anfangen kannst und ob du in der postproduction gut damit umgehen kannst.

Zitat von "Markus Gerards"

NT5 als Pärchen sind sicherlich keine schlechte wahl, wenn man nur ein kleines Budget hat

Kollegen, ich kann mir nicht helfen... aber zwei so Mikrofone kosten 350 Euro, auf Deutsch: fast 700 Mark! Das ist für mich irgendwie weder billig noch kleines Budget - oder seh' ich das verkehrt, und die Preisentwicklung ist da in den letzten Jahren an mir vorübergegangen? Ich denke, für so viel Geld kann man auch ein taugliches Kondensatormikrofon erwarten...

naja, im vergleich zu den beiden neumännern ist das ja schon eher fürn kleines budget. Und für diesen Preis kriegst du sogar zwei gute Kondensatormikrofone, sind zwar Kleinmembrankondensatormikros, aber trotzdem sind sie gut. Alternativ könnte man natürlich auch die NT1 nehmen. Die kosten 169€ das stück und sind für ihren Preis auch richtig gut....also ich finde die Preise okay.

Ein Versuch, um mal die Mikroliste zu sortieren:

Neumann KM184
beyerdynamic MC930
AKG C451

rode nt3/5

oktava mk(c)12 - se electronics se1a - mxl 603

Die Teilnehmer des oberen 3er Päckchen kenn ich. Selbst benutze ich das MC930.
Mit dem Rode habe ich noch nie gearbeitet, aber ich hab's schon mal gehört. Deswegen kann ich mir auch kein echtes Urteil erlauben. Ich würde es mal auf höhe des AKG ansiedeln.
Von den Kadidaten des unteren 3er Päckchens kenne ich kein einziges. Somit kann ich dazu auch kein Urteil abgeben.

Bei einem Budget von 1300€ würde ich zwei selektierte KM184 oder MC930 holen. Beides sehr gute Allroundmikros, Riderfest und klanglich über jeden zweifel erhaben.

Grüßle,
michael