1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Selbstbau
  4. Selbstbau und Reparatur Lautsprecher und Boxen

AW-Audio 18" BPHorn vs. MARTIN WSX

  • Outbid
  • 5. Juli 2007 um 15:35
  • wasserkocher
    Beiträge
    477
    • 9. Juli 2007 um 17:40
    • #41

    Thomas hat geschrieben

    Zitat

    bis 1500 leute (je nach location auch mal weniger, wenns ne große fläche ist) mache ich zumindest bis 4 bassreflexen pro seite problemlos


    8x 18" BR für 1500 Leute

    Respekt

    und du bist noch nicht reich

    das kann ja dann nur am Marketing liegen


    Blubb

    solange Fragen nix kostet, sind Antworten nix wert

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 9. Juli 2007 um 19:13
    • #42

    Wo ist das Problem?
    2006 4 mal so gelaufen bei disco vas mit über 1200 besuchern.
    mit 4 amptec a 2.0 geampt.
    bei ner technoparty mit basssüchtigen würd ich ca 500 leute als realistisch ansehen.
    und live rock open air lief das so auch schon des öfteren mit bis etwa 700 besuchern.

    aber wir sind offtopic, ging doch um hörner.

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 10. Juli 2007 um 22:10
    • #43

    Kauf dir 8x audio zenit 18 PW H
    Da kannst auch mal eins alleine hinstellen.
    Und 1000 Leute kannst mit den richtigen amps auch machen.

    gruß Thomas

  • oliver greifzu
    Beiträge
    71
    • 10. Juli 2007 um 22:50
    • #44
    Zitat von "audionrg"

    Kauf dir 8x audio zenit 18 PW H
    Da kannst auch mal eins alleine hinstellen.
    Und 1000 Leute kannst mit den richtigen amps auch machen.

    gruß Thomas


    Vor nen Paar Tagen hast du noch 4 WSX Pro Seite Vorgeschlagen
    nun audio Zenit was ist nun richtig? :roll:


    Gruß olli :D

    Wer nicht wagt der nicht Gewinnt

  • Outbid
    Beiträge
    885
    • 10. Juli 2007 um 23:39
    • #45

    Sind der 1850er und der WSX änlich vom Sound?
    Und der WSX spielt etwas tiefer, stimmt das?

  • lovat
    Beiträge
    354
    • 11. Juli 2007 um 13:49
    • #46

    Der 1850 kickt mehr, der WSX kickt sehr wenig geht dafür aber etwas tiefer.
    Wenn du hoch trennen willst würde ich dir zum 1850 raten.

    "Would an RLA system measure up well on a scope? Probably not, but we werent measuring specs, we were dancing to MUSIC. And, Richard had an ear for what sounded good."

  • audionrg
    Beiträge
    1.648
    • 11. Juli 2007 um 20:38
    • #47

    generell lieber wsx,
    aber audiozenit wiegen halt nicht mal die hälfte.
    Wenn dir das schleppen nix ausmacht dann bau wsx.
    Die großen hörner nehmen sich doch alle nicht viel.
    Welche jetzt genau ist wieder eine glaubensfrage


    gruß Thomas

  • bernieserver
    Beiträge
    352
    • 16. Juli 2007 um 18:16
    • #48

    Punisher!

    4 Stück pro Seite, laufen bei mir bis 140 Hz für Techno und Rock.

    Gehen zu zweit bis 50 Hz, zu viert vielleicht 45. Sehr satter, direkter Bums :)

    Kleine Größe, skalierbar (gehen sogar alleine tief genug für Techno ( GOA ) und Rock
    Es passen 3 (!) in einen Fabia Combi.


    Auch Hip Hop kompatibel ( 4-er Mono Stack liegend empfohlen)

    Muss nur gut beampt werden.

    http://www.speakerstore.nl/index.php?l=en&pg=11&p=sp&c=21&prjID=&documentID=0


    Gruß

    Bernhard

    PS: Freue mich schon wieder auf den Nature One Campingplatz :)

  • ....
    Gast
    • 16. Juli 2007 um 20:11
    • #49

    Punisher sind top, allerdings wohl eines der härtesten Selbstbauprojekte.

    Ich würde Pro Seite 4x 1850 Hörner mit 2-4x X1 pro Seite ( auch speakerplans ) vorschlagen. Damit kannst du sowas wie 1000 pax Techno schon angehen...gutes amping vorausgesetzt.
    die Bastelhörner würden bestimmt auch gut gehen und sind kleiner, eher aber 1850. Alles darunter ( BR...) ist unrealistisch. Der X1 ist ein extrem lauter infra den du gut bei 60hz an die 1850 ankoppeln kannst, man muss nur die Belastungsgrenze kennen und starke pappen ala pd oder void verbauen.


    Wenn ich eine VA mache dann will ich satten Sound bieten, das lässt sich mit 8x BR in der grösse niemals machen.

  • peterle71
    Beiträge
    797
    • 16. Juli 2007 um 21:09
    • #50

    bernieserver,

    es hieß doch immer man solle die punisher bis max. 110Ht laufen lassen..?

    Haben die Punisher auch richig Kick, oder gehem die "nur" laut?

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    318
    Beiträge
    4.375
    • 16. Juli 2007 um 22:16
    • #51

    Mit 8 WSX sind mit relativ wenig Amping [da ordentlich Wirkungsgrad vorhanden] RnR je nach Geschmack zwischenk 1200 und 1800 Pax möglich.

    Ich war letztes Jahr Gast auf ner VA mit 3500 PAX und 6 WSX pro Seite unter nem W8LC Array und das hat sehr sehr schön gespielt.

    Weniger als 3 Stück pro Seite würde ich allerdings nicht nehmen.

    Vorteile sehe ich ab 8 Stück gegenüber BR Subs, da weniger Amping nötig und dann auch der Truckspacenachteil [der WSX ist ja nicht grade klein] eher zum Vorteil wird, da ich immer mehr BR ankarren muss um mitzuhalten.

    Mit Doppel18ern von den üblichen Verdächtigen kommt man schon noch einen Tick tiefer, dafür spielen die nicht so hoch und nicht so sauber wie ein WSX und in Punkto Größe, Gewicht und benötigter Amp-Power ist der WSX auch wieder vorne.

    Anfangs wurden Gigs mit 100 Pax erwähnt. Das sind imho keine Veranstaltungen für WSX. Wie gesagt, da sollten mal 6 Stück aufgefahren werden, das es auch tief genug geht.

  • hp
    Reaktionen
    131
    Beiträge
    743
    • 17. Juli 2007 um 12:42
    • #52
    Zitat von "Seven"


    Vorteile sehe ich ab 8 Stück gegenüber BR Subs, da weniger Amping nötig und dann auch der Truckspacenachteil [der WSX ist ja nicht grade klein] eher zum Vorteil wird, da ich immer mehr BR ankarren muss um mitzuhalten.

    Das ist eine sehr schöne Formulierung , der ich mich uneingeschränkt anschließe .
    Eigentlich müste das oben angepinnt werden , wenn das nächste mal darüber diskutiert wird
    ob nun ein Horn "besser" als ein BR ist.

    Gruß HP

    die Realität ist die Summe aller Fakten

  • Outbid
    Beiträge
    885
    • 17. Juli 2007 um 17:17
    • #53

    Dann wären die WSX ja interessanter als die 1850er.
    Mit 12Stk. 3500PAX auch nicht schlecht.
    Aber der void ist auch nicht gerade der billigste oder hat den wer schon unter 348,- gesehen?

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    318
    Beiträge
    4.375
    • 18. Juli 2007 um 01:04
    • #54

    Mit WSX lässt sich eben gut arbeiten. Aber man sollte eben die Skalierung ab 6 Stück beginnen lassen. Dann macht das Sinn. Sind öfter kleinere Jobs dabei würde ich mir was anderes überlegen.

  • Outbid
    Beiträge
    885
    • 18. Juli 2007 um 10:08
    • #55

    Es ist eben das problem das ich nicht immer 6Stk. brauche.
    Spielen derzeit bei open air mit so 500-600PAX mit je 2x HK Basshörner (Nachbau mit 18LW1400) und einem K2 Top pro seite.
    Funktioniert von der lautstärke einwandfrei, aber der tiefgang ist nicht schön (klanglich) und könnte etwas tiefer sein.

  • inity
    Beiträge
    235
    • 19. Juli 2007 um 23:18
    • #56

    Würde mal beim Vertrieb nachfragen kannste vielleicht handeln ( hab ich auch gemacht :wink: )

  • Seven
    Profi
    Reaktionen
    318
    Beiträge
    4.375
    • 20. Juli 2007 um 16:30
    • #57

    Wie wärs denn mit was Richtung 2x15"?
    Mich würde die K2 mal mit Unterstützung der Seeburg der B1502 interessieren. Ich denke mir, dass du so etwas besser skalieren kannst. Ob nun selbst bauen oder kaufen ist dann wieder eine andere Wurst.

    Zum WSX nochmal.
    Wir hatten letztens eine größere Open Air Veranstaltung anstehen. Sonst wurde diese Größenordnung immer mit 8xWSX gemacht.

    Das letzte Mal waren dann [ordentliche] 18er BR am Start und davon 12 Stück.

    Amping WSX: 1x CA12 [weder Leistungs, noch Basswunder]
    Amping 18er BR: 2x EV TG-7 [sehr potenter, sehr teurer, sehr bassstarker Amp]

    Ergebnis: Mit 12 x 18er BR seh ich auch bei deutlich mehr als doppelt soviel Amping kein Land gegen die WSX.
    - Diese können vor allem weiter und lauter

  • Fux
    Reaktionen
    1.253
    Beiträge
    5.270
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 22. Juli 2007 um 08:54
    • #58

    Hallo,

    Falls du höher trennen, trotzdem tief runter kommen und nicht unbedingt 4-Wege fahren willst:
    Was spricht dann gegen Martin Audio F2B?
    Doppel 15er Horn das bis 220Hz zu betreiben ist und wenn man nicht gerade nur eins hinstellt auch bis 40/45Hz runter gehen kann.
    (Der WSX geht natürlich noch etwas tiefer, aber braucht man das?)
    Wirkungsgrad ist mehr als gut, und noch etwas handlicher als der WSX.
    Der WSX wird vom Hersteller selbst bis 120Hz eingesetzt.
    Der F2B bis 220Hz.
    Konstruiert ist das Horn im F2B würde ich sagen so wie eigentliche fast alle Basshörner für die Konfiguration ab 4 Stück je Seite aufwärts damit der im Datenblatt angegeben Tiefgang auch wirklich rauskommt.
    Bei einer kleineren Indoorveranstaltung schiebst du die nur 2 Stück pro Seite halt dann ganz an eine Wand so daß die Hörner nur einen Viertelraum sehen, dann geht das auch wieder mit dem Tiefgang.
    Und im großen Festzelt oder Open Air wirst du ja eh nicht weniger als 4 je Seite aufstellen wollen.

    Viele Grüße,
    Fux

  • oliver greifzu
    Beiträge
    71
    • 27. Juli 2007 um 00:30
    • #59

    Hallo leute :D

    Habe mal ne andere Frage zu den WSX wie sieht es denn mit der Belastbarkeit und der auslenkung des Lautsprechers Verglichen mit
    einem Reflex Gehäuse hat da jemand schon Erfahrung mit gemacht?

    Gruß olli :wink:

    Wer nicht wagt der nicht Gewinnt

  • Outbid
    Beiträge
    885
    • 28. Juli 2007 um 09:59
    • #60

    WSX: wie sieht es aus im monostack ab zwei, wie sieht es da mit dem tiefgang und druck aus?
    Würden da zwei tiefer spielen als vier bastelhörner und vom druck her?

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Leatcon 2026 Forumstreffen

    skyper
    3. Oktober 2026 um 10:00
  2. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  3. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  4. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  5. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  6. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  7. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  8. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  9. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  10. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™