LB Mini Tops

    Ich hatte mal langeweile und hab mir so nen Bauplan erstellt etc.

    Viele werden sich jetzt fragen wieso einen Breitbänder verwenden und kein Hochtonhorn / Zitronenpresse ?
    Das ist eine gute Frage :grin: ^^


    1. ist der BG-13 P-8 mit 12,50€ extrem günstig, laut und klein.
    2. Klingt der sehr angenehm im Mitteltonbereich und kann somit dem Mc Gee den Mitteltonbereich abnehmen.
    3. Spielt der auch sehr gut im Hochtonbereich. Nur eben die Bündelung des Hochtons ist ein kleines Problem, aber bei dem Preis muss eben auch nicht alles optimal sein. Zudem lässt sich das Problem beheben indem man die Boxen optimal ausrichtet.
    4. Es ist mal etwas aussergewöhnliches und Anderes^^!



    Ich werde die nun demnächst bauen und Weiteres berichten.

    Wäre es nicht ne idee das ganze anders herum anzugehen? Zuerst entwickeln und dann Plan machen und veröffentlichen? Wenn du die Sachen messen kannst wäre das nicht schlecht das persönliche Gehör lässt sich recht leicht täuschen (gewollt oder ungewollt). Ich persönlich bin Breitbändern im PA-Bereich gegenüber eher skeptisch, auch wenn ich sie daheim sehr gerne einsetze. Würde mich freuen, wenn das Projekt was wird, wäre mal was anderes.

    Zitat

    Wäre es nicht ne idee das ganze anders herum anzugehen? Zuerst entwickeln und dann Plan machen und veröffentlichen?

    Nö, dann seht ihr ja nicht was ich vor habe ;)

    Zitat

    Wenn du die Sachen messen kannst wäre das nicht schlecht

    Nein ich habe nix sehr geeignetes zum messen.

    Einmal editiert, zuletzt von MartinFricke (27. September 2009 um 22:53)

    will dich keinenfalls angreifen, es sieht nur so aus, als ob der Plan komplett entwickelt und erprobt ist.
    Ich denke es wird sich hier im Forum jemand finden der sich bei Messungen beteiligen könnte, ich selber bin da leider auch (noch) nicht ausgestattet.

    Ich würde von den MC Gee's auch Abstand nehmen und was anderes suchen, wäre Schade um das Projekt, eben wegen der Serienstreuung.
    Wobei ne Trennung bei knapp 300Hz klappen könnte in Bezug auf die Streuung.
    Warum den 6"er aber nur in so nem schmalen Band spielen lassen und net bissel höher ankoppeln?

    Ansonsten sollte C2 kleiner gewählt werden

    Der Sinn liegt daran das es möglichst klein ist, laut und günstig.

    Und durch den zusätzlichen Bass geht die Box eben noch tiefer herunter als wie wenn nur ein Breitbänder verwendet würde.

    Für mich persönlich hat das ganze einen Sinn.
    Auf kleineren privaten Partys, wo nicht sonderlich viele Leute dabei sind, wo man aber keine Lust hat seine großen Boxen mit herumzuschleppen, man aber nicht auf Pegel, jedoch auf Tiefen Bass verzichten kann, sind diese Boxen die ich hier baue optimal geiegnet.

    Oder wenn man mal unterwegs ist und irgendwo Party machen möchte... Sagen wir mal ne Gartenhütter oder etwas in der Art. Dann könnte man die Boxen auch mit einem Auto Verstärker und einem kleinen Bleiakku betreiben. Durch den guten Wirkungsgrad sind eben trotzdem hohe Pegel möglich etc.

    Man könnte Sie auch für eine Sprachbeschallung verwenden, wo Tiefbass nich von nöten ist.

    Warum immer seine große PA-Anlage mitschleppen wenn es nicht immer nötig ist?


    Es gibt viele verschiedene Verwendungsarten die Möglich wären.


    Außerdem hat man Spaß an dem Ergebniss und daran zu arbeiten und das ganze zu optimieren.


    Es steht ja hier auch nirgends das es jemand nachbauen muss / soll / kann?

    Ich baue das für mich selber und wollte das einfach mal hier ein einem Thread beschreiben und präsentieren.

    Und demnächst beschreibe ich eben wie das ganze so klingt etc.

    Für so ein Projekt würde ich eine serielle Weiche bevorzugen:

    - noch ein Bauteil weniger
    - dennoch 12 dB Trennung
    - Streuungen mitteln sich etwas raus

    ...ist eine gute Idee, insbesondere wenn man einen einigermaßen guten Tieftöner findet.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Ich hoffe du hast das nicht falsch verstanden aber ich glaube ein Projekt des Projektes wegen ist nicht gut. Mal davon abegsen das der Gedankenansatz kein mist ist. :P
    Aber die günstigsten komponenten auszuwählen und einen Box für den Beschallungssektor bauen zu wollen muss nicht unbedingt tolle Ergebnisse liefern.
    Für gewöhnlich nimmt man ja immer das beste was verfügbar ist um größtmöglichen nutzen aus dem Konstrukt ziehen zu können. OK Party-PA also Budget-Geschichte. Aber dann dürde ich vieleicht zum EMI Alpha 6 greifen in Verbindung mit einem breitstrahlenden Hochtöner. Um so viel Fläsche wie möglich zu beschallen.
    Was anderes ist wenn du genau die Chassis oder zumindest eins der Chassis schon da hast und das nun vernümpftig kombinieren willst mit einere Partz-(Akku)-Box.
    Ein günstiger 6"er ist z.B. auch der Monacor SP-6/100. Von zu billigen Lautsprechern würde ich abstand nehmen aus verschiedenen Gründen.

    Das wichtigste ist noch, wenn das ein nachbaubares Projekt werden soll, solltest du auch die Möglichkeit haben zu Messen und eben dem entsprechendes Equipment dein Eigen nennen. Oder du hast jemanden der dir hilft und vieleicht auch hier mitmacht.

    SP167E und SP17/4 sind gute Kandidaten.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Die Monacor haben leider eine weiche Aufhängung und sind für den Hifi Bereich gedacht und haben einen schlechten Wirkungsgrad.

    Ich bräuchte etwas hart aufgehängtes 6,5" mit kräftigen Antrieb.


    Wenn dann würde nur der Alpha 6 von Eminence in Frage kommen, der mir bekannt wäre.

    Allerdings erhöht sich dann der Preis im Verhältniss zum McGee um das 3 Fache!


    Oder der BEYMA 6 G 40 ND... Aber von dem Preis wollen wir garnicht sprechen... Dann ist das ganze definitiv kein Low Budgeht mehr...

    Hmm... hier wird über Sinn oder Unsinn dieses Projekts dikutiert und in PAF über Piezos (sogar durchgemessen :shock: ).
    Wo führt die Reise noch hin???

    Zitat

    Ich bräuchte etwas hart aufgehängtes 6,5" mit kräftigen Antrieb

    ....bei dem Dir zur verfügung stehenden Gehäuse genau falsch. Aber ein häufig anzutreffendes Mißverständnis. Wenn du 90 db/W/m schaffst ist das schon sehr gut.

    Spiel mal mit dem hier rum, dann wird einiges etwas klarer:

    http://www.hifi-selbstbau.de/index.php?option=com_content&view=article&id=116:zusammenhang-zwischen-wirkungsgrad-unterer-grenzfrequenz-und-gehevolumen&catid=46:gehe

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

    Wenn ich ne kleine, wirklich ultra laute Box wöllte, dann würde ich Ausschau nach den älteren Soltons/Craaft halten, glaube PCD hieß die Serie mit silberner Dustcap.
    Die Dinger kamen wirklich knapp an die 98dB ran! Mit Tiefgang war da zwar nix, aber irgendwo zwischen 120-150Hz waren die bereits Einsetzbar.

    Wenn man halbwegs Tiefgang und Pegel haben möchte, muss man halt Einsparungen im Pegel in Kauf nehmen.
    Ein perfekter Mix aus Tiefgang und Pegel ist der Monacor SP6 100 pro, oder eben auch nen Ciare 6.38W, wie evtl. auch 6.32ER (günstig).
    Ansonsten würde ich halt irgendwie doch ne Weiche Pappe nehmen, 88-90dB reicht locker aus.

    Die MC Gee kommen net tief und machen net laut, der 8"er kommt netma über 90dB.

    So doll finde ich den Monacor SP6 100 pro nicht.
    Habe grade nen Prototyp aufgebaut... Misst sich so lala, ist mechanisch nicht sonderlich stabil und kann auch nicht wirklich tiefton. Klar es bleibt ein 6", aber nunja.
    Ich glaub der kleine 18Sound 6" ist erheblich vielversprechender.