Welcher kleine Verleiher, der sich richtig krummgelegt hat, um ein namhaftes System zu kaufen, wird geistig stark genug sein, um "Es war zwar teuer, aber soo pralle is es nicht" zu sagen?
ICH !
Ich sehe, Du warst 4.1 Stand 34. An Stand 36 war ich mal: Hätte ich das gewußt, hätte ich gerne mal bei Dir vorbeigehschaut. Du machst mir einen wirklich vernünftigen Eindruck 
Gruß
gogu
Das beste System? Das ist das, das jeden Sound kann und immer spielt. Leider hats noch keiner gebaut.
Doch, das gibt es schon ... schließlich spiele ich mit meiner Band öfter damit (... und wir sind nicht allein !). 
Mal aus Neugier gefragt: Wann ist denn deine (oder muß es "eure" heißen ?? :wink: ) Website fertig ?
@all: Image ist nicht alles ... es muß möglichst stressfrei funktionieren (d.h. "in sich'" stimmen und für die gedachte Anwendung praxistauglich sein). LS-Systeme sind letztendlich Werkzeuge, mit denen man seinen Job macht.
@ gogu: Ausnahmen bestätigen die Regel...
@ SK: Das mit dem "Ich arbeite daran" war mehr als Scherz zu verstehen, sowas würde ich nie ernst meinen. Aber selbst WENN wir das hinbekommen, scheitert es noch daran, dass der Name unbekannt ist und die Kisten eben nicht unendlich kompakt werden können...
Jens
Kompromisslos "gute" LS-Systeme scheitern wirtschaftlich (d.h. wenn man "am Markt" damit VIEL Erfolg haben will) bereits an den verbreiteten "Hörgewohnheiten" und Vorurteilen.
Spannend ist die Vorstellung eines "besten Systems" schon ... nur: die meisten User (inkl. vieler Tontechs mit jahrelanger Erfahrung) würden es gar nicht "heraushören" ... :?
@ SK: Bei den Tontechs ist es GERADE die jahrelange "Erfahrung". Tontechniker, die Systeme per Auge EQen, oder ohne überhaupt mal getestet zu haben, wie die Lowmids kommen schonmal da ne Kerbe basteln, oder die Superhöhen in Erwartung von unter Pegel dort abfallenden 2" Treibern überreißen...
Jo, Coda vor President. g*
ist schon ein kleiner Geheimtip.
Vor allem werden hier nur funktionierende Systeme verkauft und kein billiges Gelumpe wie man es teilweise bei anderen Herstellern findet, nur damit noch ein weiterer Markt erschlossen wird.....
Mein zweiter Favorit wäre Solton.
Ich hab noch ne alte aktive 15" Satelittenanlage von denen.
Bei 400€ Gebraucht- Einkauf und 45e in der Vermietung könnt ihr euch mal ausrechnen was das in ein paar Jahren für ein Goldesel wird
da die frage hier in erster linie nach dem image und nicht nach dem besten system gestelt wurde, werfe ich jetzt mal folgende Marken einfach so in den Raum, deren Image meines Erachtens gut ist:
Meyersound
L-Acoustics
d&b
EAW
JBL (nicht alles, die Profisysteme eben)
Nexo
Ja, meckert nur, ist eben meine Meinung.
Ich will damit nicht sagen, dass die o.g. MArken die ÜBerflieger sind und sicher auch nicht, dass Kling&Freitag, KS, Fohhn, EV, Adamson, AD Turbosound und wie sie sonst alle heissen schlecht sind, manche Systeme sogar ausdrücklich eher im Gegenteil.
Aber auch die A-Klasse ist eben ein Mercedes und ein Phaeton bleibt ein VW...
Viele Grüße,
Volker
Nö, da gibts nix zu meckern. Imagemäßig vollkommen korrekt.
hier fehlt noch was ganz wichtiges, wenn es um gutes image geht:
"Clair Brothers" !
so, und jetzt ziehe ich mich hier zurück.
is langweilig...
tschö!
@ Wora: Naja, kann man wieder so und so sehen. Wer Clair will, muss auch Clair beauftragen....
Jens
Kompromisslos "gute" LS-Systeme scheitern wirtschaftlich (d.h. wenn man "am Markt" damit VIEL Erfolg haben will) bereits an den verbreiteten "Hörgewohnheiten" und Vorurteilen.
Spannend ist die Vorstellung eines "besten Systems" schon ... nur: die meisten User (inkl. vieler Tontechs mit jahrelanger Erfahrung) würden es gar nicht "heraushören" ... :?
Frage 1 : Wer ist Adressat der Schallinformation? (Hier hilft der Begriff PA durchaus weiter ;-))
Frage 2 : Welchen zusätzlichen Nutzen bringt mir ein neues System, wenn die Verbesserung nicht mindestens von 68%* der Adressaten wahrgenommen wird.
* (entspricht dem Personenkreis innerhalb der 2 Sigma Grenzen der Gauss'schen Normalverteilung)
@ Jürgen: Ich sehe grade, ich war ja am Stand von Audio Zenit. Hätte mir gerne mal einen von Dir erzählen lassen.
Habe da nach guma gefragt und da hat mir doch ein netter junger Herr gesagt, er sei vor 5 Minuten gegangen. Wer von euch war das?
Mit besten Grüßen
gogu
Jürgen hat hier doch noch garnichts gepostet. Mich hat keiner nach Guma gefragt, demnach war ich es nicht. Oder hast du nach seinem richtigen Namen gefragt? Den kenn ich nicht. Herr Enders von Audio Zenit ist allerdings nicht mehr so recht ein junger Mann... und mehr Leute haben am Stand nicht gearbeitet... Hmmm...
Zur zweiten Frage: Es gibts ja noch andere Kriterien, weswegen neue Systeme angefasst werden, z.B. leichtere Handhabbarkeit. Und der Sound... naja, der wird von 90% der Anwesenden nicht wahrgenommen. Wichtig ist, dass der Sound dem Bandtech gefällt bzw. es ihm einfach macht, "seinen" Sound zu fahren.
Frage 1 : Wer ist Adressat der Schallinformation? (Hier hilft der Begriff PA durchaus weiter ;-))
Die "Adressaten" entscheiden i.d.R. nicht, mit welchem (wie auch immer imageträchtigen) System sie malträtiert werden ... sie finanzieren es lediglich. :wink:
Die Frage nach dem besten System ist insofern unseriös, weil dass
Wort "beste" nicht definiert ist. Und selbst das Wort System ist nicht klar
definiert. Spannend finde ich die Frage und sogar möglich, sich dieser
wissenschaftlich anzunähern. Aber nicht so!
EDIT
P.S. Sorry, hab gerade in der Überschrift gesehen, dass es um das beste Image geht und nicht um das beste System. Ihr habt Sorgen :wink: .
Es heißt nich ohringer sondern rauschinger!!!!!!!!
"one of the best manufacturers in the world"
Ich bin z.b. auch sehr von tw audio begeistert, nicht zuletzt wegen des hervorragenden service!
gruß martin
Ich glaube dass, wie viele hier ja schon gesagt haben, dass der Ruf und die Realität nicht immer übereinstimmen. Das Problem im Verleihalltag ist aber nunmal nicht zu leugnen: Hat man ein gut klingedes System auf dem kein "grosser Name" steht, bekommt man die Jobs nicht, hat man ein renommiertes System, das vieleicht nicht so toll für die VA geeignet ist, aber nen "guten Ruf" hat, ist der Job gesichert. Im kleinen kennt man das doch auch: man hängt dem Gitarristen ein e906 vor den Amp, der besteht aber auf das SM57 weil das "schon immer so war". Ist es mit Linearrays nicht das gleiche ? Jeder will eins, auch wenn´s nicht nötig wäre.
Wie bereits gesagt, wenn alle mit den Ohren einkaufen würden (könnten !!!) , würde sich manch einer wundern, mit was er das Lager auf einmal vollstehen hat.
ist bei euch in deutschland martin audio irgendwie so gar nicht unterwegs??
2/3 der hiesigen firmen arbeiten nur mit martin... genießt schon einen guten ruf, wie ist das in D ?
mittlerweile steuern die halt immer mehr die line array / mini array - schiene an, andererseits auch viel Gastro- und Kino-Bereich...
grüße david aus Österreich
