Selenium in 1 und 2". Muß es 1.4" sein oder geht auch Adapter ?
Gruß SRAM
Mir ist bislang nur das Exemplar von Oberton bekannt, dass angeblich beim max Output Probleme bekommt
kannst du das genauer beschreiben? ich habe den treiber hier (und natürlich schon auf bekannte art und weise traktiert!).
Also der kleine ferrit 1,4" Oberton klingt bei Prügelbetrieb ziemlich schlecht und zerrt auch ordentlich vor sich hin.
Hab die damals in meinen doppel 12" gehabt und man merkte deutlich, dass die 12" noch reserven hatten, der 1,4" aber völlig am ende war.
Also der kleine ferrit 1,4" Oberton klingt bei Prügelbetrieb ziemlich schlecht und zerrt auch ordentlich vor sich hin.
reden wir jetzt vom d3672?
ich würde diesen als einen "völlig normalen" 1,4"-treiber beurteilen. es gibt keine auffälligen schwachstellen. ein bms 4594 verzerrt >2khz deutlich stärker, wenn man sich auf den gehörmäßig unangenehmen k3 konzentriert.
@ peerless:
keine messungen gemacht?!
Ich meine den D3671
getrennt bei 1,1 khz 18db Filter.
das hat mir bei richtig amping klanglich nicht mehr gefallen. bei moderatem pegel war es in ordnung, aber bei "feuer frei" betrieb klirrte der treiber stark. damit meine ich jetzt amping über 1 kw an 4 ohm.
Da ich die Boxen damals dann für nen guten Kurs verkaufen konnte habe ich keinere weiteren Experimente mit anderen Treibern angestellt, aber das dürfte deutlich besser gehen. Ich vermute, dass er die tiefe Trennfreuquenz nicht sonderlich gemocht hat. Klanglich fies wurde es bei 3-4 khz, was stark auf k3 schließen lässt.
Aber was positiv war: Der Treiber ist gut leidensfähig. Selbst ne Camco V6 im Limiter über ettliche Stunden hat der Treiber überlebt und auch die Weiche ist erfreulicherweise damals ganz geblieben, auch wenn ein Spulenkörper von ner 2 mm luftspule im tieftonzweig leicht verbogen wurde :roll: .
Kunden gibts...
gemessen hatte ich nix, weil ich den Treiber noch gar nich hier hatte 
Lediglich die Aussage von Thomas, war mir bekannt....
ggf. bestell ich mir mal den 72er und probiere, da es ja keine wirkliche (vorallem preisliche) Alternative gibt
Klanglich fies wurde es bei 3-4 khz, was stark auf k3 schließen lässt.
gemessen habe ich bei ca. 126db in diesem bereich nur -42... -38db k3 (das sind also ca. 1%).
...das ist schon ein ganz schönes geschwür, geht in richtung eines de700. ein aluhorn wird das aber tragen.
sowohl als auch.
Ich suche auch noch 1,4"er im 200€ +-40 Bereich.
Gedacht habe ich an:
18s ND1424BT
Oberton D3672
B&C De601
Was gibts da noch so feines? Soll für eine 212er sein.
Werde mir wohl mal Samples besorgen müssen und vergleichsmessen und vorallem hören.
Rein vom Gefühl her, würde ich erstmal zum ND1424BT tendieren,
irgendwie hab ichs mit Oberton netmehr so *g*
MfG
es gibt von 18Sound ne HD1460 version (noch nicht auf der page) soll wie der ND1460 sein nur mit ferrit (HD2080 ist schon auf der page)
der soll auch recht günstig zu bekommen sein
ich hab momentan 18sound nsd1460 laufen... nun suche ich was ohne metall 
fabian, wenn du den treiber schon in performance gehört hast, gabs da unter last was zu bemängeln ? z.b. im vergleich zum 1460 ?
wenn du den treiber schon in performance gehört hast, gabs da unter last was zu bemängeln ? z.b. im vergleich zum 1460 ?
nö. der oberton ist obenraus nur deutlich leiser...
insgesamt mehrere kleine resonanzen, aber gut bedämpft. klanglich durchaus brauchbar. ich habe mich aber nicht weiter damit beschäftigt, weil die vertriebsstruktur und auch das GEWICHT abschreckend schienen.
Hi Peerless,
wenn es mit dem NSD nicht geht, dann scheinen deine Ansrüche momentan durch existierende Produkte nicht belegt zu sein. Es gibt nichts, was besser ist.
Meine Erfahrungen zu unterschiedlichen Membranmaterialien nenne ich hier.
Kunststoffmembranen: geeignet für 44mm Durchmesser, darüber zu weiches Material mit extremen Verformungen im Dome.
GFK: starres Material mit wenig Verformungen selbst bei 75mm, jedoch viel zu schwer für die Höhenproduktion
Berrilium: sehr leichtes aber fragiles Material. Viel Hochtonpegel durch extrem geringe Masse. Leider extrem inhomogene Klangqualität, z.B. Focal Onyx, JBL 435 Aquaplas, EV DH 2010, TAD 2001 und 4001. Alle Treiber klingen hart.
Aluminium: leichtes Material, jedoch schwerer als Titan. Größeres Eigenleben in der Membrane, daher mehr Rsonanzen und Höhen.
Titan: geringe Masse bei hoher Steifigkeit. Geringe Resonanzen und homogene akustische Qualität möglich.
Titan mit NSD (18-Sound Patent): geringe Masse bei extremer Steifigkeit durch beidseitige Bedampfung des Titandomes. Nahezu ohne Hinzufügung von bewegter Masse. Nahezu keine Resonanzen mehr erkennbar. Differenziert alle anliegenden Spannungen zu einem fein differnzierten akustischen Signal.
Diamant: extrem geringe Masse, perfekte Bell-Modis. Abklingsprektrum noch besser als NSD-Coating. Bester Materialwerkstoff für Hochfrequenzwiedergabe. Ist leicht und resonanzarm und klingt perfekt.
Habe ich etwas vergessen?
Dieses Statement spiegelt meine Erfahrungen wieder und erhebt nicht den Anspruch des Absolutismus.
mfg
Dirk
und wo bekomm ich nun einen treiber mit diamant membrane 
ich denke mal es geht eher darum, dass ich den klang von metallmembrane nicht als besonders "warm" empfinde, dafür ist er sehr plastisch. Einzige mir scheinbar wirkliche alternative ist somit auf 3 Wege ala 15"-2"-1" zu wechseln und den 2er metallisch und den 1er aus kustoff zu nutzen...
@ Peerless
Diamant kenne ich nicht aus Kompressionstreibern, nur in HiFi-Kalotten (die aber wirklich perfekt klingen, siehe z.B. B&W!).
Aber wie wäre es denn mit einem Sück PAPPE im Mittelton ?
Dieses Statement spiegelt meine Erfahrungen wieder und erhebt nicht den Anspruch des Absolutismus.
Absolutismus bezeichnet eine Herrschafts-, nicht eine Erkenntnisform.
