HK Pro12/18 mit Crown XTI2000 oder 4000?

Ich würde gleich 2 4000er nehmen und dann so Anschliessen: Pro XTi4000 2 Subs und ein Top, zwecks Ausfallsicherheit.
Sollte ein Amp ausfallen ist "nur" eine Seite stumm, man hat nicht plötzlich eine Bassparty oder eben nur noch Hoch-/Mittelton.

Ausserdem wird das Netzteil damit weniger belastet, da statt 4 Subs an der 4000er jeweils nur 2 an einer XTi sind. Die 4000er ist verglichen mit der 6000/6002 eh nicht so stark, von daher dürfte das nicht schlecht sein.

Muss das denn HK Pro Serie werden ist einfach zu teuer für das gebotene meiner meinung nach.
Zur AMP Frage wenn dann die 4000er aber da kann man auch anderes Kaufen.

ich würde nur die 2000er nehmen.

hmm??
aktiv getrennt?
was soll an welcher Endstufe dran hängen?

Zitat

Habe aber 4 Tops, also 2 Subs/2Tops auf eine XTi4000

??

dann ganz klar die 4000er

Mhm echte 2 Ohm würde ich mir mit der XTI 4000 nicht antun - da geht die Kontrolle über die Pappe schon etwas flöten. Vlt. machste mal einen Vergleichstest zwischen der Crown und was anderem amtlichen, dann weißt du, was ich meine. Ob das bei den Kisten lohnt, lass ich mal dahingestellt.

Wenn es denn so sein soll: Dann immer die Dicke Endstufe nehmen. Damit ist schon mal Redundanz vorhanden, falls sich was verabschiedet.

Synq Audio Digit

Die Synq hätte ich dir auch vorgeschlagen, die tut es aber nicht mit 2 4 Ohm Boxen parallel... Könntest höchstens bei 2 Bässen die Weiche wieder einsetzen und passiv trennen. Also an einer Synq die passive Variante, an der anderen nur Bässe. Ob das dann klanglich was wird... da seh ich schwarz, die passive Weiche exakt auf dem Controller nachzustellen. Den brauchst du übrigens auch noch, da die Synq im Gegensatz zur XTI keinen hat.

Alternativ: Die Bässe in Reihe schalten, dann mit einer Synq auf die drauf, mit einer weiteren auf die Tops. Es lohnt aufgrund des geringen Preisunterschiedes m. E. nur die 3k6 zu kaufen. Die Tops wären aber dann oversized geampt, der Bass auch ausreichend, da ich dem nie die 500 Watt aufdrücken würde. Dafür hast du Redundanz und der Controller ist im Budget drin. Dann könnteste auch mischen, d. h ein Kanal für Top, anderer für Bass. Alternativ könnte man für die Tops auch ne TSA nehmen, etwas billiger und ausreichend. Real würde ich auch da nie die 400Watt RMS draufgeben. Bei um die 300Watt hält sich das Gekreische noch in erträglichen Grenzen. Gewichtsmäßig wäre es in der Mischung TSA/Synq auch noch erträglich.

Das System ist halt eine investive Sackgasse, da 4Ohm. Bevor man da über eine wirklich 2 Ohm stabile Endstufe nachdenkt, würde ich es wechseln. Die Kosten der Stufe stehen dann in keinem Verhältnis zum Rest.

Edith meint: Oder 3 TSA 2200 plus Controller - kosten auch kein Geld, wiegt aber was mehr.

die 4000er kann doch 2ohm bei 1,6kw und wenn man nur 1kw bei 2 bässe drauf gibt wobei wenn ich das richtig gelesen habe ja nicht voll ausgelastet werden soll genug luft ist.

gruss Andre´

Genug Luft vielleicht, aber nicht mehr die Fähigkeit, die Lautsprecher zu kontrollieren. Manche stehen aber auf diesen Sound...

studi

ein bass kann 500w ab wenn man PC und das von treadstarter gewünschte ziel die bässe nicht voll auszuschöpfen Berücksichtig, dann kommen wir evtl. auf 400w oder gar weniger, wenns nicht reicht muss man die Dinger ja nicht prügeln dann reicht es für die VA halt nicht, bis 300w kommt eh das meiste raus ( rechnerisch)
dann kommen wir auf 800w und wenn laut crown die bis 1,6kw kann dann sollte es ja wohl reichen ist ja kein china amp
andersrum können wir auch alle 4 bässe koppeln und eine 4000er auf brücke laufen lassen bei 4ohm wenn ich 400w pro chassis ansetzte sind wir bei 1,6kw die crown kann bei 4ohm 3,2kw haben wir also 1,6kw luft, reicht doch oder?

wann setzt denn deiner meinung nach den die kontrollierbar nicht mehr ein?

gruss Andre´

Zitat von "Jonnytrance"

Wenn der Dämpfungsfaktor zu niedrig wird.

soweit ok aber ab wann? wir können ja messen oder einfach dem gefühl trauen