DEQ 830

    Hallo Basti danke dir , die englische habe ich aber es ich wäre nett wenn du die deutsche hättest , ich habe noch so leichte probleme mit dem übersetzen (grins)

    gruss carsten

    Hat den EQ schon jemannd vermessen?

    Das wäre eigentlich genau das richtige für mein Siderack, für Jobs bei denen kein IEM oder Monitorpult zum Einsatz kommt.

    Wenn das Teil allerdings solche Probleme wie der Vorgänger macht, lass ich es lieber...

    Holger

    Gibts da eine neue Version von?

    Meiner ist zwar noch mit dem bleihaltigen Lötzinn bestückt, war aber vor ziemlich genau einem Jahr beim Service und hat einen neuen Prozessor bekommen...

    Hm... ich hatte mit meinem auch diverse Probleme (Abstürze, Knacken, Rauschen auf den Ausgängen, sehr instabil...), aber nachdem ich ihn dann mal mit einer langen Liste als Fehlerbeschreibung zum Service geschickt hatte, spielt das Gerät soweit einwandfrei. (d.h. stabil, ohne Abstürze etc. und ist nun als "Problemlöser" im Rack. Das es schöner klingende und sauberer arbeitende EQs gibt, daran hat sich freilich nichts geändert)

    Es ist klar, dass bessere EQs gibt, für die Summe hab ich einen BSS FCS-960.

    Wenn Alesis jetzt mit dem neuen Prozessor die voll 12dB Absenkung schaft, kommt das Teil ins FOH-Siderack fürs Monitoring. Ansonsten werde ich mir wohl den Mackie zulegen...

    Zitat von "uncelsam"

    Es ist klar, dass bessere EQs gibt, für die Summe hab ich einen BSS FCS-960.

    Wenn Alesis jetzt mit dem neuen Prozessor die voll 12dB Absenkung schaft, kommt das Teil ins FOH-Siderack fürs Monitoring. Ansonsten werde ich mir wohl den Mackie zulegen...


    Vielleicht schaffe ich es heute Nachmittag noch, das Gerät mal kurz durchzumessen... Ich meld mich dann.

    EDIT: Doch eben noch schnell gemacht... an dem Verhalten, was in dem alten Thread beschrieben wurde, hat sich leider nichts geändert.
    Ich komme auch nur auf -7 bis 8dB Absenkung, beim Anheben schafft er die 12dB.
    Zieht man zwei benachbarte Bänder, so erreicht man zwar die 12dB, allerdings mit dem im Thread beschriebenen asymmetrischen Verhalten.