Wasserbecken aus Traversen

Sorry, falsch verstanden....

Er will das Wasser nicht Riggen. :roll:
Interessant ist die Kraft, die das Wasser auf die Seiten ausübt. Die ist nur abhänig von Fläche und Höhe, nicht von der Masse.

nobodys:

In deiner Rechnung fehlt die Reibung der Truss auf dem Untergrund. Auf einer Wiese lässt sich die Truss z.B. auch mittels Häringen fixieren.

Edit: der Threadstarter war schneller...

Hallo,
die Reibung zw. Traverse und Boden würde ich als nicht relevant (zu geringes Eigengewicht) einstufen und somit auch nicht in die Rechnung einfügen.
Je nach Untergrund (Wiese, Parkplatz, ...) würde ich dir auch vorschlagen, die Traverse gegen seitliches Wegdrücken durch den Wasserdruck mit Erdnägeln (bei Wiese oder Feld) zu fixieren.
Eine weitere (optisch nicht so schöne) Möglichkeit ist das Aufstellen von Wassertanks (bei Parkplatz, Straße), die das Seitliche Wegdrücken verhindern. Wasser ist ja sowieso vorhanden - eine kleine Rechnung, was ein Wassertank an seitlichem Druck bei verschiedenen Böden hält, lässt sich schnell berechnen.

Kleiner Überlegung noch:
überlege, ob du die Traversen an der Planenseite mit Holzplatten verschalst, so dass die Plane sich durch den Druck nicht im Fachwerk beult und evtl. sogar reißt.

edit: die Rechnung mit dem resultierenden seitlichen Wasserdruck habe ich noch nicht gemacht und kann dir diesbezüglich nicht weiterhelfen

Gruß,
Martin

PS: ein schöner und nicht so alltäglicher Job für eine Traverse

Ich weiß nicht inwieweit es das Ergebnis der Rechnung verändert/ob du es schon berücksichtigt hast, aber von der anderen Seite der Plane wirkt ja kein Vakuum sondern der normale Luftdruck als "Gegendruck".

Der Luftdruck interessiert uns nicht. Der wirkt auch auf das Wasser.

Wenn die Truss auf 1m breiten Spanplatten/Sperrholzplatten liegt und mittels Latten/Lochband gegen verrutschen nach außen gesichert wird, müssten wir durch das darauf lastende Wasser genug Reibung haben.

Danke.
Noch eine Kalkulationshilfe:
Bei uns kostet die billigste Teichfolie 1,99€ pro m² incl. Steuer. In 2m-Bahnen und unverklebt.
Edit sagt, oben würde stehen, der Kunde will es selbst auskleiden....

Hi,

spontan die Frage, ob ihr evtl. unter der Folie quer verspannen könntet?

Tomy

Berechnung stimmt.
Der hydrostatische Druck im Innern einer ruhenden Flüssigkeit ist in jede Richtung gleich groß ist ( Gesetz von Pascal ).

p = h x g x rho

mit h = Füllhöhe ( hier speziell die mittlere Füllhöhe von 0,15 m )
mit g = Fallbeschleunigung 9,81 m/s²
mit rho = Dichte Wasser mit 998 kg/m³

Entspricht ~ 450 N / 45 kg Seitenkraft / lfm Traverse

Allerdings gilt dieser Wert bei einer Seitenwand mit 0,3 m Höhe die SENKRECHT zum Beckenboden steht.

Da die Seiten der Traverse sowieso mit z.b. Holz ausgekleidet werden sollten, stelle ich hier mal als Überlegung in den Raum diese Verkleidung schräg zum Beckenboden einzubauen. Das würde den Seitendruck noch mehr verteilen / minimieren.

Nette Beispiele zu mobilen Wasserbecken gibt es übrigens bei http://www.plettac-assco.de

Ich habe vor einigen Jahren beim Hochwasserschutz auch ein Schlauchsystem gesehen das vielleicht aufgrund Eurer niedrigen Füllhöhe interessant wäre.
War aufgebaut wie eine Wurst die mit Wasser befüllt war und wurde einfach in mehreren Lagen übereinander gestapelt. Einfach, effezient und dicht. Das würde man sogar mit Zubehör in einen Vito / Sprinter bekommen. Leider fällt mir der Hersteller nicht mehr ein. Da hilft nur Google > Hochwasserschutz

Zitat von "unknown"

Ich habe vor einigen Jahren beim Hochwasserschutz auch ein Schlauchsystem gesehen das vielleicht aufgrund Eurer niedrigen Füllhöhe interessant wäre.
War aufgebaut wie eine Wurst die mit Wasser befüllt war und wurde einfach in mehreren Lagen übereinander gestapelt. Einfach, effezient und dicht. Das würde man sogar mit Zubehör in einen Vito / Sprinter bekommen. Leider fällt mir der Hersteller nicht mehr ein. Da hilft nur Google > Hochwasserschutz

http://www.beaver-ag.com/

Gruss

Tach,

wenn wir schon bei Thema Hochwasserschutz und beim Thema Schräge Seitenwände sind:
Es hat sich mal jemand ein System ausgedacht, bei dem Europaletten als schräge Seitenwende verwendet wurden. Außen (unter den Paletten) waren dann einfach Schrägen mit Stütze gebaut. Kann ich jetzt schlecht beschreiben. Sieht aus wie ein 3-Eck, bei dem die längere Seite unten liegt.
Dass man soetwas Preiswert und schnell mit Traversen gebaut bekommt, würde ich nicht vermuten.

Mit Streben unter dem Becken bekommt man zwar die Zugkräfte nach Außen in griff, jedoch gibt es am oberen Beckenrand dann Längstkräfte und die Seitenwände werden sich nach außen verdrehen, was man in den griff kriegen muss.

Ich würde eher schauen, ob man ein paar doppel T Träger in den Boden gerammt bekommt, die dann die Traversen nach außen hin halten.
Oder eben Schwerlast-Truss, die die gesammte Streckenlast aufnehmen kann, was aber bei 40m nicht gehen wird.

Gruß Simon

Sandsäcke als Gegendruck?!

1.) Bei den Belastungstabellen der Traversen ist das Eigengewicht der Truss mit berücksichtigt. Das kann hier entfallen, weil die Truss ja auf dem Boden liegt.

2.) Die Idee mit den Stahlseilen, die man unter der Folie zur gegenüberliegenden Seite spannt, halte ich für ziemlich gut. Das können auch ziemlich dünne sein, da steht ja keiner drunter, das braucht keine hohen Sicherheitsfaktoren.

ich würde noch mit einbeziehen, dass ein Flies zwischen Folie und der Umrandung / Boden kommt, sonst sind Löcher vorprogrammiert :wink:

... was ist diesem Projekt geworden; und bitte mit Bilder