1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Disco

Mixer für DJ Einsatz

  • fullrange.de
  • 19. März 2003 um 20:16
  • fullrange.de
    Beiträge
    36
    • 19. März 2003 um 20:16
    • #1

    Hallo zusammen,
    es steht mal wieder der Neukauf von DJ-Mixern für die Vermietung vor der Türe.
    Ich bitte um ein paar Erfahrungen mit Tascam, Xone von Allen&Heath und die beiden im Vergleich zu den Pioneer-Teilen...

    Vielen Dank und Grüße

    Philipp

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 19. März 2003 um 21:09
    • #2

    Moinsen,

    also ich kann nur sagen das der Pioneer der jenige ist der sich am besten vermietet da er bekann t ist. Der Tascam kann mehr, sieht ähnlich aus, sonst kann ich dazu nichts sagen.

    Mein Favorit ist aber der A&H da er Super klasse ist !

    Kann eine Menge und klingt Lichtjahre besser als der Pioneer.

    Ist aber ein Insider Tip

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • f8274
    Reaktionen
    4
    Beiträge
    4.858
    • 19. März 2003 um 21:26
    • #3

    der tascam x-9 eignet sich m.e. überhaupt nicht für vermietung, da die mieter nicht durch die digitalen menüs steigen werden, überhaupt gefällt mir das teil nicht (haptik).

    mit pio djm 600 liegst du im trend und nicht falsch. wenn es auch ein bisschen mehr kosten darf, würde ich mir den ah xone 62 holen, womit jeder pio-user sofort zurecht kommt. vorteil: leicht (!) nutzbare effects und gute ansteuerbarkeit auch großer anlagen (übersteuerungsfester).

    lecker finde ich auch den vestax pmc 55, den es mittlerweile auch für rund 1.400 euronen gibt. top anschlüsse, qualität und standing. kommt ein leicht überarbeitetes modell im juni raus (dann 2.000 eur!!!).

    in dem zusammenhang empfehle ich, unbedingt auf zuspielgeräte der marken denon, pioneer und technics zu achten.

    gruß,
    f8274

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 19. März 2003 um 22:31
    • #4

    Ist nicht mein Spezialgebiet, habe aber sehr gute Erfahrungen mit Rodec ( MX180 ) gemacht - sind von der Verarbeitung und vom Klang top.
    Lassen sich im hamburger Raum sehr gut vermieten.

    Die Pioneer sind sehr verbreitet, finde die Teile aber nicht wirklich gut.
    Die Verarbeitung ist nicht wirklich gut, und gut klingen tun sie auch nicht.

    Tascam und A&H kenne ich nicht.

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 20. März 2003 um 11:46
    • #5

    Merkwürdig das dann fast alle DJ´s auf dem Teiil oder dem etwas besser klingenden M1 können.

    Ich bleibe dabei, der A&H ist mein Favourit

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • DJ-JAJA
    Reaktionen
    16
    Beiträge
    4.137
    • 23. März 2003 um 00:37
    • #6

    .

    Frauen denken analog; Männer digital!
    (Loriot)
    _____________________________________
    http://www.youtube.com/watch?v=uVMcMW2Jovs
    OHNE BÜROKRATENABBAU -
    KEIN BÜROKRATIEABBAU!!!

    2 Mal editiert, zuletzt von DJ-JAJA (18. November 2013 um 15:15)

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 23. März 2003 um 02:08
    • #7

    auf der mayday wurde vom m1 zum djm gewechselt weil die kollegen westbam (max lenz - veranstalter) paul van dyk, dj rush usw. es so wollten!

    mal ehrlich...das m1 kann noch so gut klingen - es kann nix! +/- 9 db im eq? reicht mir persönlich nicht. ich brauch für einen guten mix min. + 12/ - 20 db (pioneer djm 5/600)

    ausserdem sind die fader nicht wirklich für diese mixtechniken wie sie nunmal bei techno und generell bei elektronischer musik angewand werden geeignet. hier sind 6 cm schon mehr als genug.

    nunja...ich habe mir jetzt nen DJM 500 + 2 CDJ 500 2 LTD von pioneer zugelegt und bin voll und ganz zufrieden. und über schlechten klang kann ich mich auchnicht beschweren.

    ausserdem is es doch eigendlich egal wie das dj pult klingt - hat man nicht für gewöhnlich noch einen kleinen livemixer zwischen dj pult und pa mit dem man das ganze wieder etwas ausbügeln kann?

    aber egal....als dj werd ich ab jetzt bei pioneer bleiben. a&h sind meiner meing nach auf dem gleichen stand wie dynacord mit dem m1 - können nix und sind nicht wirklich dj-gerecht gebaut.

    mfg Sash

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 23. März 2003 um 10:34
    • #8
    Zitat von "Sashx1"

    (...)a&h sind meiner meing nach auf dem gleichen stand wie dynacord mit dem m1 - können nix und sind nicht wirklich dj-gerecht gebaut.
    mfg Sash


    Na ja, na ja, es scheint mir, daß hat sich einer die Features der A&H XONE-Teile nicht durchgelesen und einfach so mal was geschrieben!

    Erst lesen, dann schreiben!

    Nur so als Info

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Oliver Derks
    Verifiziert
    Reaktionen
    1
    Beiträge
    3.316
    • 23. März 2003 um 19:34
    • #9
    Zitat von "Sashx1"

    ausserdem is es doch eigendlich egal wie das dj pult klingt - hat man nicht für gewöhnlich noch einen kleinen livemixer zwischen dj pult und pa mit dem man das ganze wieder etwas ausbügeln kann?
    mfg Sash

    Sorry! Da hat jemand aber gar keine Ahnung!

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 23. März 2003 um 23:30
    • #10

    tchja....

    wer hier nun die ahnung hat is garnicht die frage...

    nur wenn ich als dj auf ne party komme will ich equipment haben das ich kenne bzw womit ich gerne arbeite.
    und meiner meinug nach sind halt die dynacord/rodec/a&h pulte allesammt am dj vorbei konstruiert worden.

    es ist nunmal so das man mit 10 cm langen fadern und nem eq der nur +/- 9 db bringt nicht mixen kann! und bevor ich die filter von a&h kapiert habe bin ich bei pioneer schon durch die komplette effektbank gerattert!

    es wird schon sinn und zweck haben das auf allen großen va's und ca. 80 % der clubs pioneer djm mixer stehen. klang hin oder her....der dj muss schnell ein gutes set hinlegen ohne sich vorher großartig einarbeiten zumüssen! und meine kollegen und ich arbeiten nurnoch mit pioneer - weil die es einfach geschafft haben die besten dj mixer zu bauen!

    ausserdem der klang is doch eh nebensächlich....der normale club oder party besucher will coole mucke mit ordendlich druck. der klang interessiert vieleicht einen von tausend besuchern!
    wollt ihr ernsthaft auf einen kleinen scheiß besucher hören? wenn ich das jedesmal beim auflegen machen würd, würd mein set nurnoch aus scooter und rocco bestehen...und darauf hab ich auch keinen bock.

    also kauft euch pioneer pulte und nen gescheiten equalizer und gut is...

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 24. März 2003 um 08:45
    • #11

    Oh man!!!

    Schau Dir doch erst mal die Pulte von A&H an, bevor Du hier so einen Schwachsinn (sorry) postest!

    Erstens gibt es kein A&H-Pult mit 100mm langen Fadern für die Stereo-Kanäle (beim großen XONE sind lediglich die Mic-Kanäle auf 100mm ausgelegt). Und zweitens ist der EQ auch ganz anders!

    Schau Dir doch mal folgendes Bild an:
    http://www.allenandheath.net/AHImages/hi_re…front_hires.jpg

    Das Pult ist oberamtlich und im Klassen besser, als der Pioneer-Plastik-Müll!!!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 24. März 2003 um 08:48
    • #12

    Außerdem: Was soll ein EQ hinter einem schlecht klingenden DJ-Pult bringen???

    Am besten wäre für Euch DJ's ein Digital-Mixer, der vom Ton-Tec betreut wird, dazu ein Midi-Fader- & ein Midi-Drehknopf-Board zur Fernsteuerung!
    Also nix mehr Gain oder sonst was!

    Das müßte man echt mal als Fernbedienung zusammenschrauben und den DJ's hinstellen!!!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • MIKE
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    1.694
    • 24. März 2003 um 09:32
    • #13

    Hi Peter,

    genau von so einem Pult träumen Kalla ( Föön ), Anselm und ich schon etwas länger !!!!!!! :D

    Anfragen bitte an MIKERAUCHFLEISCH@gmx.de

  • PA-Peter
    Profi
    Beiträge
    7.614
    • 24. März 2003 um 09:50
    • #14

    Also los! Lass uns was zusammenschrauben ;)

    Das wäre echt der Hammer!!!
    Nix mehr overgained overboosted oder sonst irgendwas!!!

    Das Ganz noch in ein Hübsches Gehäuse gepackt! Midi dran, Strom dran und glücklich sein!

    PA-Peter
    ****
    http://www.rieckmedia.com

  • Sven M
    Profi
    Beiträge
    2.530
    • 24. März 2003 um 11:29
    • #15
    Zitat von "PA-Peter"

    Außerdem: Was soll ein EQ hinter einem schlecht klingenden DJ-Pult bringen???

    Genau! Full ack! Eddie van Halen sagte zum Thema Gitarrensounds : "Mann kann keinen Haufen Scheisse zu Gold polieren"
    Soll heißen auch ein guter EQ oder ne Midas Klangregelung kann das nicht ausbügeln was der DJ Mixer verbrochen hat. Sorry, aber ein M1 oder M2 klingt schon sehr gut, wogegen ein Pioneer Pult ein Rechteckgenerator ist..

    Aber Das Pioneerpult ist so beliebt wegen seiner Klangregelung und den 60 mm Fadern. Allerdings kann ein guter DJ auch auf nem anderen Pult mixen...Zum Beispiel 666. Die haben mal als Resident in ner Disco mit nem M2 aufgelegt und das sowas von geil.:-)

    Was sagt der Raver auf der Techno-Party, wenn sein Extasy aufhört zu wirken?

    "Was ist denn das für eine sch... Mucke hier?"

  • MatzeRockt
    Profi
    Reaktionen
    310
    Beiträge
    2.370
    • 24. März 2003 um 13:29
    • #16

    Hallo,
    @ Bigsound:

    Trotzdem muss ich sagen dass das M1 eher ein typisches MuFu-Mischpult als ein spezielleres DJ-Brett ist. Die Eingangsempfindlichkeit der Line Kanäle ist zu hoch ( teilweise kommt bei voll zugedrehtem Gain-Regler noch die Kanal Peak-LED !), die Fader sind zu lang, die Klangregler zu wenig Steilheit, der Crossfader ist überhaupt nicht zu gebrauchen.

    Frage noch in die Runde: Gibts schon eine Konsole, bei der !sämtliche! Fader auf rein optischer Basis funktionieren? Ich versteh nicht, warum sowas noch nicht selbstverständlich ist. Wahrscheinlich verdienen die Mischpulthersteller dann mit Ersatzfaders kein Geld mehr :wink:

    Grüße
    Matze

    "...stört es sie, wenn ich ein bisschen klatsche..."

  • dj berTONe
    Beiträge
    155
    • 24. März 2003 um 14:48
    • #17
    Zitat von "PA-Peter"

    Schau Dir doch mal folgendes Bild an:
    http://www.allenandheath.net/AHImages/hi_re…front_hires.jpg

    Das Pult ist oberamtlich und im Klassen besser, als der Pioneer-Plastik-Müll!!!


    ... schon sehr gut - aber nicht perfekt, wenn auch nur Details: Die Line-Fader-Kappen müssten so aussehen wie die vom Crossi, denn damit gehts rauf / runter einfach schneller - für's Scratching. 4 LEDs als Kanal-Aussteuerungsanzeige sind auch nicht der Renner - immerhin besser als die 2 beim M1.

    Pio hat als erster Hersteller ein Pult gebaut (DJM 500), das der DJ wirklich braucht - zu einem noch akzeptablen Preis. Bei den meisten anderen Herstellern gabs damals die viel zu langen 100mm Fader (am DJ vorbei gebaut), keine Aussteuerungs-Anzeige pro Kanal, usw. Zu Recht ist Pio Marktführer und die Pulte so weit verbreitet. Auch der Service (habe ihn bisher nicht gebraucht :) ) soll sehr gut und schnell sein.

    Warum also viel Geld für 1 A&H oder Vestax ausgeben, wenn ich dafür 2 Pios bekomme? In meiner derzeitigen Resident-Disse verrichtet seit 4 Jahren ein 500er (Plastik-Müll?) auf dem Haupt-Floor treu seinen Dienst.

    Zum Thema Klang: Wen interessiert noch den Klang des Mixers, wenn die PA dahinter Schrott ist? Erst mal ordentliche Speaker mit ordentlich Druck, dann evtl. ein EQ (nicht für die Korrektur des Mixers, sondern für die Anpassung der PA an die Location) und erst dann Diskussionen über die Mixer-Klangqualität. Wenn ich denke, welche Schrott-Anlagen ich schon von professionellen Vermietern gehört habe :evil:

  • LARS
    Beiträge
    981
    • 24. März 2003 um 17:18
    • #18

    @dj-bertone

    was nützt dir die beste PA, wenn vom Mixer schon nichts vernünftiges rüberkommt. dieses Problem habe ich nämlich gerade. Meine PA tut schon ganz ordentlich, nur mit nem KME DJM1 Rauschgenerator klingts halt irgendwie noch nicht so prickelnd.... ich denke wenn eine Neuanschaffung sowieso ansteht, warum dann nicht gleich was ordentliches? Wäre auch für den Xone :P

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 24. März 2003 um 22:07
    • #19

    man man man...

    das mit den fadern und dem eq war natürlich icht auf die a&h dinger bezogen! soweit hab ich mir die teile auchschon angesehen :P

    der db bereich ist ok aber nen 4 band eq fürn dj? wozo brauch ich das denn? ganz zuschweigen von diesen filtereffekten....
    und die faderkappen sind zum schnellen mixen auch mehr als bullshit!

    aber ich möcht mal wissen mit was für dj's ihr arbeitet....ich kann noch so besoffen sein, ich gaine trotzdem noch auf 0 db! (kann man bei den pioneer pulten ja zum glück auch an den schönen grünen blinklämpchen neben dem eq sehen :P

    aber ich muss dazu sagen das es schon viele kaoten gibt die zu doof zum pegeln sind...aber das das die herren tonfuzzis dann die probleme generell auf alle dj's und auf ein pult beziehen find ich noch mehr fürn arsch als nen m1 *gg*

    naja....ich bleib jedenfalls bei pioneer da weis ich wenichstens was ich hab...und ich kann euch allen schonmal versprechen das wenn ich irgendwann mal auf ner party was anderes als nen DJM am dj pult find und das ganze mit "dann klingt es besser" begründet wird mach ich auf dem absatz kehrt! :evil:

    mfg Sash

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 24. März 2003 um 22:38
    • #20

    Das machst du 2 mal und danach werden deine Aufträge rapiede abnehmen ;)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™