Allen & Heath iLive-T, wo geht die Reise hin?

Hallo Leute,

die Datenleitungen ja, die Masse nein! Man kann natürlich auch slebst Kabel konfektionieren, die auf einer Seite keine Masse haben. Dann ist man komplett getrennt.
Viele Grüße
Tobias Kammerer

ich habe zu diesem thema nachgefragt:
es ist definitiv nicht auszuschliessen, das auch in digitalen signalleitungen potentialausgleichsströme fliessen, die zu brumm führen und das digitalsignal stören.
also macht man das ganz einfach wie immer, das pult bekommt die selbe phase wir das bühnenrack.

ich habe heute mal ein bisschen gemessen.
vor allem die latenzwerte haben mich interessiert.
interessanterweise liegt die T hier etwas besser als die grosse mit Ethersound.
vom Input zum output habe ich 1,31ms gemessen, A&H gibt 1,4ms an. die werksangabe ist also recht konservativ.
und dann hab ich noch die monitor-auxe gemessen und staunte nicht schlecht: nur 1,18ms! das ist wirklich ein sehr guter wert.

wie bereits erwähnt habe ich auch versucht die internen busse mit vielen gleichzeitigen signalen zu quälen. doch es gelang mir nicht, die busse zu überlasten. ich gehe deshalb davon aus, das hier auch mit fliesskomma gerechnet wird.

noch was für die praktiker:
man sollte beim gain nicht wie bei den alten soundcraftpulten möglichst viel gelb und rot fahren.
0dB hat man am letzten grünen strich kurz vor der ersten gelben markierung. gelb ist hier also der headroom, was ja auch logisch erscheint.
es macht zwar nix wenn man kräftig ins gelbe fährt, aber man verschenkt dann seine sicherheitsreserve. in sofern ist das also mit den yammis gut vergleichbar.

Also: Unsere Kiste ist auf KW 16/17 angekündigt

wora: Welches Kabelmaterial setzt Du mit welchen Erfahrungen ein?

es wäre wohl etwas verfrüht, über grosse erfahrungen zu berichten.
die bisherigen pulte, mit denen ich gearbeitet hatte, wurden alle über die 80m Cat5-leitung betrieben, die der hersteller anbietet. es handelt sich um ein sehr robustes kabel, das einen wirklich guten eindruck macht.
was mir daran nicht gefiel war die tatsache, das es an der kabeltrommel ein freies ende gibt, das man an der trommel erstmal umständlich verknoten muss, um die trommel gut aufwickeln zu können.
ich hab mir deshalb eine kabeltrommel zugelegt, die einfach eine ethercon-buchse hat. das letzte stück von der trommel zum pult wird dann einfach über ein patchkabel verbunden.
mein kabel habe ich bei sommercable gekauft. es ist ein Cat6-typ, der ebenfalls einen stabilen eindruck macht.

aber wie gesagt, langzeiterfahrungen gibt es natürlich noch keine.

Nun denn: Gratulation zum Nachwuchs

Hallo allen,

kleine frage zum thema latenzmessung vom Wora:

Wie kan dass sein das die main outputs und die auxen eine verschindene latenz haben?
Ich habe gerade das Blokdiagram aus dem manual mal gut angesehen, und ich siehe kein untershied im Aux/group/main processing.

Solte es auch nicht so sein das alle outputs am einen pult im gleichen latenz/phase nach aussen kommen?

Ok, das unterschied ist ja nicht so fiel, aber wenn man die beide signalen irgendwo wider zusammenmixt, kan das zu komischen phase problemen leiten, nicht?

Um alle misverstanden zu vermeiden, ich bin einen fan won das I-live concept :wink:

Maarten

nun ja, ich glaube es kommt höchst selten vor, das man die PA-summe nach dem pult wieder mit einer Monitor-summe zusammenmixt.
in der regel gehen die signale nach dem pult in jeweils andere bereiche, so das es hier keine probleme geben wird.
wenn man allerdings aus irgend einem unerfindlichen grund diese signale doch zusammenmischen will, dann könnte das durchaus hörbar sein. vor allem dann, wenn auf beiden ausspielwegen das gleiche signal anliegt.
aber wie gesagt, ich denke das kommt so eigentlich nicht vor.

Naja, wo man schauen müsste wenn man z.B. Bässe über einen extra Aux ansteuert.
Oder wenn man Musikern ihre Signale plus das Summensignal zum selbst zusammenmischen gibt.

Ich bin mal sehr gespannt auf das Konzept, werde es mir auf der Messe mal länger anschauen (zu dumm dass ich mir letztes Jahr ein LS9 angeschafft habe :wink: )

Grüße,
Jürgen

bässe können beim iLive über einen speziellen bus angesteuert werden, man benötigt dafür keinen auxweg. ausserdem wäre das auch egal, denn die akustische laufzeit von bässen zu tops ist um ein vielfaches grösser und muss sowieso korrigiert werden.

und das summensignal kann über eine subgruppe auch in einen auxweg gesendet werden.
da mich dein einwand brennend interessierte, habe ich das mal schnell nachgemessen. die laufzeit ist hier exakt gleich, also gibt es da auch keine negativen artefakte.

ich sehe hier nach wie vor keine praktischen probleme.

Gut, überzeugt

Du kannst ja mal bescheid sagen wenn du Gigs mit deiner Konsole hast, vielleicht schaue ich ja mal wieder in der Gegend vorbei.

Grüße,
Jürgen

Ich hab mir heute auch eines bestellt - T112 - allerdings mit 32er Box - ist für uns jedenfalls ausreichend.
Jetzt bin ich natürlich noch auf woras Case neugierig - damit ich ihm ein nettes "Heim" bauen lassen kann...

Grüsse
Albin

Zitat von "simonstpauli"

Ich möchte gerne eine Liste von Verleih-Partnern aufbauen, die iLive oder iLive T im Programm haben.

Wie soll das ganze aussehen?
Welche Daten sollen anderen zur Verfügung stehen?
Macht es Sinn dafür einen neuen Thread zu eröffnen?

so, es gibt wieder neuigkeiten:

zur T serie gibt es jetzt drei einschubkarten für das Mixrack.
- eine ACE karte (auch für redundanz-zwecke)
- eine ethersound karte
- eine mini-multi-digital karte mit folgenden digitaloutputs:
ADAT (24kanäle), AVIOM (16kanäle) und 16 kanäle iDR (HearBus)

die MADI karte lässt also noch auf sich warten...

Wenn ich das richtig überblicke: die großen iLive-Systeme (mit 2 Cat-5-Kabeln) sind nur durch Nachrüstung mit der ACE-Karte mit der T-Serie kompatibel, oder? Bitte korrigiert mich, falls ich falsch liege.

Mal eine OT Frage, aber hab mit der Suche nichts gefunden.
Benutzt ihr USVs bei Digitalpulten - wenn ja - welche wären denn empfehlenswert?

Oder begnügt ihr Euch mit einem "normalen" Spannungsstabilisator?