passiv weichen sind beim sub gerade im pa bereich absolut nicht ratsam.
bau mal ne passiv weiche für einen bassreflex bass, die 1.) 1 kw verträgt und 2.) bei 120 hz sauber trennt.
da ist eine einzige weiche für einen sub schon teurer, als ne einfache aktiv weiche.
außerdem bietet aktivtrennung viel mehr möglichkeiten. (phase, delay, trennfrequenzänderung bei verschiedenen tops usw) und klingt so gut wie immer besser.
Das ist wieder eine Diskussion im Plaene-Brett. Bitte mal sein lassen und woanders weiterführen, sonst findet man die Pläne irgendwann gar nicht mehr wieder.
Muss man das jetzt auf jeder Seite schreiben? :-? (Bitte nicht drauf antworten! f.DAU´s)
Da offenbar immer wider Defizite zur Verfügbarkeit von software bestehen, hier eine kleine Auswahl als Grundausstattung:
Hornresp: design von Hörnern, auch Multi-Anordnungen
http://www.users.bigpond.com/dmcbean/
WINISD: Entwurf von Direktstrahlern (geschlossen, Reflex, Bandpass):
http://www.linearteam.dk/default.aspx?download=winisd
UNIBOX: Entwurf von Direktstrahlern (geschlossen, Reflex, Bandpass, PR) (editors choice, erweiterter Funktionsumfang --> wenn mann weis was mann tut):
http://www.pvconsultants.com/audio/boxmodel/unibox.htm
SUBWOOFERSIMULATOR: Entwurf von Direktstrahlern, der einzige mit einem Abstrahlmodell für den oberen Frequenzbereich !
http://www.pvconsultants.com/audio/boxmodel/subsim.htm
VPR: Vertical_Polar_Response, Abstrahlsimulator, mann muß es ja nicht vertikal benutzen :wink: :
http://www.pvconsultants.com/audio/radiation/vpr.htm
Passiv_Crossover_Simulator: ja was schon .... (sehr gut)
http://www.pvconsultants.com/audio/crossover/pcdc.htm
Room_Response_Simulator: auch hier sagt es der Name schon, gut geeignet für Aufstellungsplanung im Bassbereich
http://www.pvconsultants.com/audio/reflection/rrc.htm
Und vieles mehr auf:
http://www.pvconsultants.com/audio/frdgroup.htm
Guten Rutsch SRAM
Hallo!
Danke für diese tollen Links.
Hat schonmal jemand einen Bauplan für einen Seeburg Acoustic Line B1801 gefunden?
Bin dringendst auf der Suche nach diesem, evtl. auch nach TSE Sub und Infra.
Vielen Dank!
Greetz
Chris
...na dann fahr mal zum DLSC nach reutlingen leih dir eine aus und vermesse sie und poste den plan, denke das interessiert noch mehr !
kaoz
Danke ausmessen kann ich das Teil auch selber, bzw. ist in der Zwischenzeit schon geschehen, haben unsere eigenen aufgeschraubt.
Leider hat der Oli (DLSC) keine Infras...
dader KAOZ nun ESXe hat kannst seine 8stk billig kaufen was will er ncoh mit den töck maschinen.
Bazzmonster hat auch einen 1801 zu verkaufen und der CHRR auch .
also kontaktier die drei dann kannste dich damit ein decken.
was ihr alles os gut an nem 18er sub den mann bei 59hz um 6db anschieben muss gut findet entzieht sich meiner kenntnis aber wenn irh meint.
Naja mal sehen. Wir wollen uns erstmal die Pläne anschauen.
Ich find de B1801 richtig nett...okay der TSE is besser, geht tiefer, kostet dafür aber auch mhr und ist größer...
aus ner handtasche kann kein bass kommen das ist physik
wann wird das die welt verstehen ist ja im PA langsam wie im car hifi
da dominieren 20l geschlossen kisten und kleiner für 12" um da 30hz raus zu bekommen.
nenen das kanns nicht sein.
Interessante Pläne für Fane Speaker:
http://www.fane-acoustics.com/public_html/pa…c2/cabinets.htm
Habe die 12" / 1" Version von jemanden gekauft. Bestückt mit 12" Eminence Delta Pro, und dem Fane CD150 1". Als Weiche Link Dynamics die bei 3,5khz trennt. Macht einen sauberen Sound, klare Stimmen wiedergabe. Werde wohl noch zwei bauen. Habe die Original Pläne hier.
MFG
Sebastian
hmm was der plan mit der bestückung zu tun hat ist mir zwar schleerhaft für ne trapez kiste braucht mann keinen plan eher nen guten schreiner der die eigenen skizze lesen kann.
mit der bestückung udn zusammen würfelung hat wohl einer glück gehabt.
das ist das selbstbau nieveau das ich nicht fördern will einfach was zu sammen nageln udn in ne kiste packen.
slebstbau fängt da an wo mann was besser amchen kann als am mar,t.
Hallo Thorsten,
1. ist das hier ne Link Sammlung und keine Diskussion über die Boxen an sich, wer sie bauen will kann das machen. Habe nur eine günstigere alternative mit der Bestückung aufgeführt die sehr gut funktioniert.
2. Kann das mit den Boxen berechnen leider nicht jeder, und ich denke gerade für Anfänger ist das ne gute Möglichkeit. Außerdem hat auch nicht jeder die Zeit dafür.
Jedem das seine.
MFG
Sebastian
Für alle kappa15LF user und solche die es werden wollen, und beim kappa gewusel nicht mehr durchblicken,
der A.R.L.S ist der ideale sub für den kleinen geldbeutel für diejenigen die flexiblität schätzen.
unter subs->arls
Hallo!
Da das Forum mittlerweile eine (verständliche) Allergie gegen das Kappa15LF-Thema hat, habe ich mir mal die Arbeit gemacht, einen
einfachen und wirklich funktionierenden Bauplan zu erstellen, mit Maßen und Bildern zum nachbauen.
zu finden unter http://www.oudee.de im Audio-Bereich unter Pläne!
Es ist ein Bassreflex-Plan.
tthorsten: Die Kappa Domains waren alle schon belegt 
cu
Andi44
Nachdem nun schon ein paar Leute vom meinem Basprojekt mehr als überzeugt sind, möchte ich diese Projektbässe auch hier zur Sammlung hinzufügen.
http://www.asr-tech.de/Projektbass/Projektbass.gif
oder
http://www.asr-tech.de/Projektbass/Projektbass.jpg
Weil ich aber keine Wildwucherung möchte ist das ganze htaccess geschützt und der Zugang bei mir per PN erfragbar.
Gruß Kracky
hab jetzt nicht nachgesehn, ob es schonmal erwähnt wurde (wenn ja, sorry), aber es ist mittlerweile ein größerer Teil der Links offline bzw. nicht mehr aktuell.
So z.B. alle PB-Audio.nl Links, bei Links, die auf eine ungarische Site führen, bekommt man die sympathischen Gesichter zweier Herren + etwas für mich unlesbarem geschreibsel, aber leider keine Boxenpläne.
Ansonsten nach wie vor eine super Einrichtung, diese Selbstbaulinks.
beste Grüße,
David
hat schon jemand das 2x10" compound-horn gebaut ??? würde mich mal interessieren wie das so geht ! von wegen ungefährem frequenzgang, wirkungsgrad, ...
-kj-
Ja, hallo!?
Etwas im Wirrwarr der threads verirrt?
Leider haben sich auch da schon ein paar links verabschiedet.
Welche? Dafür haben wir oben ja einen Thread ...
