1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Mischwerkzeuge
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

Low Budget Kompressor evtl mit Gate

  • sebastian landgraf
  • 30. April 2009 um 23:23
  • sebastian landgraf
    Beiträge
    23
    • 30. April 2009 um 23:23
    • #1

    Hi,

    Auch wenn allgemein bekannt ist oder die Meinung gilt: wer billig/Behringer kauft, kauft 2 mal möchte ich hier mal von euch wissen
    was ihr zu folgenden geräten bzw "packeten" sagt.
    Verwendet sollte dass ganze entweder für schlagzeug alleine oder schlagzeugsumme, gesang etc... Band oder für Hauptsumme
    derzeit noch kein professioneller anspruch.

    zur auswahl stehen nun folgende geräte:

    SAMSON S-COM 4 vergleich BEHRINGER MDX4600 MULTICOM PRO-XL

    bzw SM PRO AUDIO OC8E + SAMSON S-GATE-4 oder BEHRINGER XR4400 MULTIGATE PRO

    Brauche ich den ganzen schick schnack beim Behringer multi oder reichen für meine anwedungen der samson.
    Für meine anwedungen (gesang + drums)) brauch ich teilweise mehr kompressor als gates deswegen auch der SM drin.
    ist das eine kluge entscheidung bzw kann ich ohne weiteres ne tom summe auf ein gate schicken?
    oder wären dann da zwei samson/behringer die bessere wahl oder besseres preis leistungs verhältniss.

    so und jetz wegrenn und duck bevor mir einer was auf die "Ohren" gibt ;)

  • Markus Leitner
    Beiträge
    67
    • 1. Mai 2009 um 01:11
    • #2

    Hallo,

    falls du noch alternativen suchst kann ich z.B. die Geräte von Alto empfehlen, sind noch günstig, einige ziemlich brauchbar und es ist halt kein Behringer

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.364
    Beiträge
    15.055
    Marktplatz Einträge
    6
    • 1. Mai 2009 um 13:43
    • #3

    Ich kenne mich mit den aktuellen Gebrauchtkursen für preiswertere Geräte nicht aus, allerdings könnte ich mir vorstellen, dass z.B. der dbx 166 oder der dbx 166XL, der ja massenhaft in sideracks war, die jetzt den Digitalpulten an Heim fallen, gebraucht so preiswert zu haben ist, dass man eigentlich nicht auf die wirklichen Billiggeräte zurückgreifen muß oder sehe ich das falsch ? Ich werde das in der Bucht mal ein bisschen beobachten.

  • ThomasL
    Profi
    Reaktionen
    41
    Beiträge
    2.438
    • 1. Mai 2009 um 17:53
    • #4

    Der 166er ist ja von Haus aus schon nicht teuer - da sollte so einiges im Gebrauchtmarkt gehen. :)
    Und generell weniger Stress in der Vermietung hat man damit auch.

    http://www.lange-ohlemeyer.de

  • stepu
    Profi
    Reaktionen
    19
    Beiträge
    678
    • 1. Mai 2009 um 18:21
    • #5

    Für einen dbx 166XL bekommt man bei ebay z.Zt. max 150€.
    Neu ist der tc C300 sehr interessant!

    mfg stefan

    Ey Digger, ich bin Plugger, nich Rigger!

  • PMZWO
    Verifiziert
    Reaktionen
    128
    Beiträge
    546
    Marktplatz Einträge
    5
    • 1. Mai 2009 um 19:07
    • #6

    Wegen der aktuellen Wechselkursproblematik bekommt man Geräte von dbx auch neu ganz günstig. Der - zugegebenermaßen - nicht ganz so oberamtliche 266XYZ ist als Neugerät vielleicht auch einen Gedanken wert.
    Glück Auf!
    Ralf

    Ich fordere eine Kennzeichnungspflicht für Ironie im Internet!

    _____________________
    PM2 Veranstaltungstechnik
    Blankenauer Straße 61
    D-09113 Chemnitz

    Fon. 0371.5212820
    Fax. 0371.5612536

  • sebastian landgraf
    Beiträge
    23
    • 1. Mai 2009 um 22:54
    • #7

    problemtisch ist nur dass dbx 2 kanäle ha und die andern 4
    die müsst ich scho mindestens haben

    vielleicht hat ja jemand erfahrung mit dem samson gerät und kann diese hier vielleicht hier berichten

  • gezz-abba
    Gast
    • 2. Mai 2009 um 00:07
    • #8
    Zitat

    wer billig/Behringer kauft, kauft 2 mal

    .... lebt aber lernt endlich ..... bitte !!! :roll: :roll:

  • guma
    Moderator
    Reaktionen
    5.364
    Beiträge
    15.055
    Marktplatz Einträge
    6
    • 2. Mai 2009 um 08:27
    • #9
    Zitat von "sebastian landgraf"

    problemtisch ist nur dass dbx 2 kanäle ha und die andern 4
    die müsst ich scho mindestens haben

    Was ist den daran "problemtisch" zwei dbx 166 oder 166XL zu kaufen ? Für das Geld, das diese Geräte inzwischen gebraucht kosten, würde ich keine Sekunde meiner teuren Zeit damit verschwenden, etwas noch billigeres zu suchen, es sei denn ich hätte noch nicht gemerkt, dass es da auch Unterschiede in Klang und Bedienbarkeit gibt. Ein Kompressor ist keine Blackbox, die man in einen Insert steckt, und dann automatisch irgend etwas besser klingt. Wichtig an einem Kompressor für percussives Material ist beispielsweise die manuell einstellbare attack- und release- Zeit wie beim neueren 166XL. Diese Knöpfe brauchen bei einem analogen Gerät ein bisschen Platz.

  • sebastian landgraf
    Beiträge
    23
    • 4. Mai 2009 um 08:53
    • #10

    ok ich gebs auf
    kann man dann mit dem 266 XL von dbx noch was anfangen oder werd ich bei dieser Frage auch auf den 166 verwiesen

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.502
    Beiträge
    27.368
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 4. Mai 2009 um 12:09
    • #11

    266 ist ne krücke, 166 ist brauchbar

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • gert
    Profi
    Reaktionen
    1.411
    Beiträge
    1.760
    Marktplatz Einträge
    4
    • 4. Mai 2009 um 12:12
    • #12

    Also ich finde KEINEN Compressor haben ist besser als einen schlechten! Dann spar doch lieber ein zwei Monate laenger und gut ist.

    Das klingt gramatikalisch so falsch aber ich hoffe ihr wisst was ich meine!

    Practice, Practice, Practice

  • sebastian landgraf
    Beiträge
    23
    • 4. Mai 2009 um 17:39
    • #13

    und was ist mit dem hier SM PRO AUDIO OC8E
    davor noch das gate SAMSON S-GATE-4
    kann hier keiner was zu sagen

  • christopher hafer
    Profi
    Beiträge
    803
    • 4. Mai 2009 um 17:44
    • #14

    Im Gegensatz zu meinen Vorrednern halte ich die Frage nach dem geeignetsten Kompressor/Gate für nicht besonders relevant. Wenn Deine Erwartungen/Erfahrungen auf diesem Gebiet nicht besonders ausgeprägt sind macht es am Ende nicht viel Unterschied, ob du z.B. einen "Multicomp" oder einen "166XL" benutzt, denn nicht das Werkzeug ist wichtig sondern der Benutzer, wobei natürlich KEIN Werkzeug die irrigste Idee ist, solange Du auch nur in etwa weißt was Du tust (ohne Werkzeug wirst Du es aber nicht lernen).
    Wenn nicht, dann bringt Dir auch ein BSS oder Drawmer herzlich wenig, immerhin aber evt. einem Fremdtech oder der Materialliste.

    Außerdem bleibt anzumerken, dass alle VCA-Kompressoren, solange sie nicht defekt sind und sinnvoll eingestellt sehr ähnliche Dinge tun - fraglich ob die Experten mit den goldenen Ohren in einem Doppelblindtest eine qualitative Unterscheidung gemäß ihren eigenen Empfehlungen hinbekommen.
    Allerdings spielen bei einem Effektgerät persönliche Geschmäcker und Erfahrungen die Hauptrolle - umso gewagter hier für andere, also Dich, urteilen zu wollen. Erst recht weiß niemand welche Features Du "brauchst"; müssig überhaupt danach zu fragen...

    "Wer billig kauft kauft zweimal" ist zwar richtig, aber in erster Linie in Bezug auf Verarbeitung und der sog. "Ridertauglichkeit". Was den Klang angeht solltest Du Deine eigenen Erfahrungen sammeln.

    "Just because you believe something doesn't make it true."

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.502
    Beiträge
    27.368
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 4. Mai 2009 um 18:50
    • #15

    sebastian, lass dich nicht kirre machen, es bestehen sehr wohl merkliche unterschiede zwischen kompressoren.
    es ist zwar richtig wenn christopher schreibt, das man als anfänger die unterscheide noch nicht so bemerkt. aber spätestens wenn man ein bisschen gefühl dafür entwickelt hat, bemerkt man die unterschiede. und wenn man dann plötzlich einen 266 vor der nase hat, weiss man warum man ihn selbst nie gekauft hätte.
    deshalb macht es wirklich sinn, geringfügig mehr geld für kompressoren auszugeben... und für den austausch dieser erfahrungswerte gibt es dieses forum.

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • gert
    Profi
    Reaktionen
    1.411
    Beiträge
    1.760
    Marktplatz Einträge
    4
    • 4. Mai 2009 um 20:09
    • #16
    Zitat von "christopher hafer"

    fraglich ob die Experten mit den goldenen Ohren in einem Doppelblindtest eine qualitative Unterscheidung gemäß ihren eigenen Empfehlungen hinbekommen.

    Immer nur schoen am Ball bleiben dann kommst Du da auch noch hin!
    Na erst klingen alle Pulte gleich und jetzt machen alle Compressoren das gleiche. Bist Du sicher das Du deinen Messplatz richtig verkabelt hast? Immer nur gerade Linien wuerden mir langsam komisch vorkommen!

    Practice, Practice, Practice

  • christopher hafer
    Profi
    Beiträge
    803
    • 5. Mai 2009 um 03:49
    • #17

    Gert, mehr Sachlichkeit, weniger Polemik, dann kann hier vielleicht eine vernünftige Diskussion unter Erwachsenen stattfinden.
    Unsachlich ist z.B. mir Dinge unterschieben zu wollen, die ich nie behauptet habe!

    "Just because you believe something doesn't make it true."

  • Freakpedda
    Verifiziert
    Reaktionen
    120
    Beiträge
    556
    • 5. Mai 2009 um 09:56
    • #18

    und man braucht ja eigentlich auch nur ein Mikro, kann man ja mit dem EQ hindrehen :D:D:D

    Über eigene Fehler zu lachen, kann das Leben verlängern. Über die Fehler anderer zu lachen, kann es verkürzen.

    Cullen Hightower

  • Schrumpeln
    Reaktionen
    9
    Beiträge
    908
    • 5. Mai 2009 um 10:09
    • #19

    Nicht vergessen: Alle EQs machen das gleiche!

  • hans schuster
    Beiträge
    49
    • 5. Mai 2009 um 11:13
    • #20
    Zitat von "christopher hafer"

    Gert, mehr Sachlichkeit, weniger Polemik, dann kann hier vielleicht eine vernünftige Diskussion unter Erwachsenen stattfinden.
    Unsachlich ist z.B. mir Dinge unterschieben zu wollen, die ich nie behauptet habe!

    Polemik gepaart mit einem Schuss Sarkasmus machte es irgendwie ertraeglicher ;)

    SCNR.
    Hans

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  2. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  3. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  4. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  5. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  6. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  7. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  8. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  9. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  10. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen