Die Bundestagswahl 09

Zitat von "DerNub"

Piraten : 2%

Und damit 0,4% mehr als die NPD Und das ist auch gut so!!!

Zitat

1,5% für die NPD, 627.421 Stimmen
0,4% für die REP, 192.716 Stimmen
0,3% für die Familie, 120.716 Stimmen
0,5% für die Tierschutzpartei, 230.572 Stimmen
0,1% für die PBC, 40.391 Stimmen
0,1% für die MLPD, 29.105 Stimmen
0,1% für die BüSo, 38.073 Stimmen
0,1% für die BP, 48.284 Stimmen
0,0% für die PSG, 2.970 Stimmen
0,1% für die Volksabstimmung, 22.998 Stimmen
0,0% für das Zentrum, 6.093 Stimmen
0,0% für die ADM, 2.895 Stimmen
0,0% für die CM, 6.825 Stimmen
0,0% für die DKP, 1.903 Stimmen
0,1% für die DVU, 43.490 Stimmen
0,1% für die Violetten, 32.078 Stimmen
0,0% für die FWD, 9.019 Stimmen
0,3% für die ödp, 132.395 Stimmen
1,9% für die Piraten, 833.210 Stimmen
0,2% für die RRP, 100.606 Stimmen
0,1% für die Rentner, 54.945 Stimmen

Alles anzeigen

Ich finds immer wieder genial wie Parteien die Stimmen erhalten haben, trotzdem 0,0% haben können

Na dann hast du in Mathe nicht richtig aufgepasst
0,00001% sind halt nicht gleich 0,00%.

Lets go Westerwelle ...

über die erste Pressekonferenz des Außenministers in Spé => http://www.spiegel.de/video/video-1024224.html

Zitat von "schmiddy"

Und damit 0,4% mehr als die NPD Und das ist auch gut so!!!

Nein, das sollte mehr werden. Ob zugunsten der einen oder zulasten der anderen... am besten beides.

Zum Wahl-Hype fällt mir nur eins ein...

Zitat von "gert"

In Hamburg stand mal an einem der Hafenstrasenhaeuser nen guter Spruch!

'' Wenn Wahlen was veraendern wuerden waeren sie verboten''

Wer etwas genauer an der Wahrheit interessiert ist dem empfehle ich sich dieses PDF zu Gemüte zu führen...

Hinter "dieser PDF" steht das wirre Pamphlet "DIE JAHRHUNDERTLÜGE", welches die Existenzberechtigung der BRD in Frage stellt, mit Anti-EU, Anti-Politiker, Anti-Behörden-Hetze im Grunde nur eines will: Unter dem Deckmäntelchen der "Aufklärung" nationales Gedankengut verbreiten. Das gelingt ihm sehr gut.

Zitat

Denn ich glaube nicht, dass das Deutsche Volk schon so in seinem tiefsten Wesen korrumpiert und zerfallen ist, dass es, ohne eine Hand zu regen, im leichtsinnigen Vertrauen auf eine fragwürdige Gesetzmäßigkeit der Geschichte das Höchste, das ein Mensch besitzt und das ihn über jede andere Kreatur erhöht, nämlich den freien Willen, preisgibt, die Freiheit des Menschen preisgibt, selbst mit einzugreifen in das Rad der Geschichte und es seiner vernünftigen Entscheidung unterzuordnen.

Wer sich "genauer für die Wahrheit" interessiert sieht sich besser ganz woanders um.

Dass dieses Dokument für dich "wirr" erscheint, dafür kann niemand etwas...

Das war klar dass auch Kommentare von Leuten wie dir kommen... Leute die sich scheuen die Wahrheit akzeptieren, einfach deshalb weil Lügen viel bequemer sind...

Wer sich das Dokument einmal durchgelesen hat und ein wenig dazu recherchiert stellt fest dass alles Fakten sind.

Nenn mir doch mal einen Fakt aus dem Dokument der nachweislich erfunden ist.

Wie man so hört, ist der Autor der "Jahrhundertlüge" ein "Erich von Däniken" der Politik... Auf das Niveau eines Holger Fröhner begebe ich mich nicht hinab - die Ecke ist mir zu offen rechts verschachtelt, wenn man die Ziele genau analysiert und durchschaut. Auf Fröhner dürfte der Titel "übler Volksverhetzer" recht gut passen...
Und wer mit seinem treuen Gefolge (oft thumbe Nachplapperer der Leeren des Meinungsführers) diskutieren will, wird, wie man so hört und liest, mit übler, unsachlicher Häme und bergeweise "Beweismaterial" überschüttet.

Wer sich derartiger Mittel bedienen muss, kann meinerseits nur sehr bedingt ernstgenommen werden. Auch ein Holger Fröhner muss sich die Frage gefallen lassen: cui bono - wem zum Vorteil..?

Gruß aus Nürnberg,

buzz

Zitat von "david69"

Das war klar dass auch Kommentare von Leuten wie dir kommen... Leute die sich scheuen die Wahrheit akzeptieren, einfach deshalb weil Lügen viel bequemer sind...

Wer sich das Dokument einmal durchgelesen hat und ein wenig dazu recherchiert stellt fest dass alles Fakten sind.

Jaja. Fakten sind Fakten - aber ich traue keiner Statistik, die ich nicht selbst gefälscht habe...

Die komplexen Schlüsse, die aus einfachsten Fakten herausinterpretiert werden entsprechen nicht mehr dem, was die Fakten hergeben. DAS Ganze mit stoischer Vehemenz wiederholt ergibt tatsächlich Volsverdummung nach dem Motto:

Zitat von "Homer"

Halt's Maul Gehirn, sonst gibt's eins mit dem Wattestäbchen.

Apropos Homer: schon dieser (be)schrieb die Odysse - eine lange Irrfahrt...

edit:
Ceterum censeo: Die Wahl ist vorbei. Also eigentlich auch dieser Thread...
...der Rest gehört in einschlägige Politikforen...

Zitat von "buzz"

Wie man so hört...

Nur gehört? Oder selbst Meinung gebildet?

Zitat von "buzz"

Auch ein Holger Fröhner muss sich die Frage gefallen lassen: cui bono - wem zum Vorteil..?

Schon komisch, dass das nicht sofort ersichtlich ist...

Zitat von "treibsand"

Die komplexen Schlüsse, die aus einfachsten Fakten herausinterpretiert werden entsprechen nicht mehr dem, was die Fakten hergeben.

Beispiele?

Zitat von "treibsand"

DAS Ganze mit stoischer Vehemenz wiederholt ergibt tatsächlich Volsverdummung ...

Wie nennst du das was die Massenmedien mit uns machen?

Ein weiteres Beispiel dafür, dass Micha's Entscheidung, politische Diskussionen aus dem PA-Forum heruszuhalten, goldrichtig ist...

Gruß aus Nürnberg,

buzz

Seh ich genauso, aber da sie nun mal da ist...

Mich würde noch die Meinungen / Kommentare zum Urteil des BVG vom 31.07.1973 (Az. 2 BvF 1/73) interessieren...

dann diskutier das doch in einem politikforum

hier wäre jetzt zeit für ein schloss, bevor das hier ausartet.

Mir reicht schon wenn sich überhaupt mal jemand das Urteil anschaut...

Danke.

dann druck es aus und gib es deinen kumpels

Wen es interessiert, der informiert sich selbst. Wen es nicht interessiert lässt es bleiben.