Hallo!
Ich hab da mal ein oder zwei Fragen:
Bei der 212T von GAE ist meines Wissens nach ein CA-COM 4-pol Stecker eingebaut. Kommen die nicht mit Speakon-Steckern aus?
Braucht man für die einen Controller? Oder laufen die auch so "vernünfig" (nicht wie bei K+F, die einen Controller für guten Sound brauchen).
Hat vielleicht jemand noch 2 davon zu verkaufen?
Bis dann...
Arndt
(nicht wie bei K+F, die einen Controller für guten Sound brauchen).
K&F funktionier auch gut ohne Kontroller.
Gruss Elias
Hallo!
Ich hab da mal ein oder zwei Fragen:
Bei der 212T von GAE ist meines Wissens nach ein CA-COM 4-pol Stecker eingebaut. Kommen die nicht mit Speakon-Steckern aus?
CaCom`s sind die deutlich bessere Steckernorm!
Ich persönlich mag Speakons überhaupt nicht - grade NL8 ist ein Schmerz im Po...
Gibz da nicht noch nen kleineren Preisunterschied zw. diesen
beiden Steckern, oder täusch ich mich?
Sollte man nicht unerwähnt lassen. Speakon ist klar die schlechtere Wahl,
wenns um schweres Material und "robuste" Handhabung geht.
Speakon: halt die preiswerte alternative; NL8 funktioniert nicht
Cacom: gut, schweineteuer, oft Zugentlastung unzureichend, ekelhaft zu verarbeiten
guter Kompromiss: EP 4/5/6
Habe NL8 zu Genüge bei meinem Zeugs verbaut - was funktioniert daran nicht?
Ist halt ne Frage des Umgangs und wieviel dass man draussen ist.
Neutrik XLR Stecker halten gut, wenn man sie viel braucht scheuern sie durch bei der Arretierung, bei Wohnzimmergepflegten Mikrokabeln undenkbar.
Für 4-fach geht der Speakon schon, wenn jemand unbedingt 8-fach fahrn muss, würdich dann von Speakon absehn, es können auch die ganzen Kontakte im Stecker ausreissen. Kapputt machen kann man alles, wenn man will. Der grosse Speakon verleitet zu Gewalt, und ist halt aus Kunsstoff, wobei ich mich grad zu fragen beginne, was dieser Beitrag bringen soll, aber jetzt habichs schon geschrieben.
Wer hat eigentlich die Frage gestellt? Der Preisunterschied wird wohl entscheiden. Elektrisch gibz beim Speakon nix zu meckern.
Es geht auch um mechanische Probleme.
Was mich an Speakons generell stört sind die benötigten Verbinder und die dadurch enstehende Größe der Verbindung - da ist EP deutlich besser.
Zum Anderen hab ich oft Probleme mit defekten NL8 -> defekte Verriegelung, ausgegnubbelte Einbaubuchsen.
Das führt dann dazu das u.U. einzelne Komponenten während des Betriebes ausfallen.
Gerade die Verriegelung macht sehr häufig Probleme.
Jetzt gibz ja "Weibliche" Stecker von Neutrik.
Kopien schon länger, aber die sind weniger empfehlenswert.
Also wir haben mit den 4-fachen an den Tops nie Probleme, ausser dass es wie gehört blöde Stellen gibt beim Kuppeln.
Ich freu mich halt, dass das Zeug billig ist.
wer die teile oft genug benutzt kennt die plage mit den speckons :roll: buchsen die ausgeiert sind , nicht connecten , blödmänner die den dingern den Halsumdrehen :o
nicht zum erstenmal die irrgentwas schweres am stecker untern drannbaumelt , ein Kollege muste mal für 3 titel den stecker nach unten drücken :lol:
Wir haben bei unseren 212T die poligen CaCom ausgebaut und gegen Speakon ersetzt. Dazu ist allerdings ein wenig Arbeit angesagt, denn die Buchsen sitzen nicht einfach im Blech der Anschlussplatte, sondern noch unterhalb einer großen Weiche, die komplett ausgebaut werden sollte um das umzubauen.
Die 212T selber verwendet 2 sehr laute RCF 12" vom Typ L110PK und im Hochton einen JBL 2450 Neodymtreiber. Zusätzlich werkeln noch 2 Zitronenpressen von Beyma, um noch etwas mehr zischel zu machen.
Die Box ist laut und schwer. Der Klang setzt sich gut durch, gehört aber bei "plug and play" nicht zum schönsten! Hier muß doch etwas gefiltert werden, andernfalls dominiert der 2" völlig.
Es gab damals die analogen GAE Controler BF1, aber auch jeder andere heutige Digitalcontroler erlaubt eine klangliche Anpassung.
Bezüglich des Gewichtes sollten unbedingt Rollen auf die Rückwand. Vorbereitet ist die Box bereits dazu, flugfähig durch Aeroquipschienen ist die 212T ebenfalls - insgesamt betrachtet handelt es sich bei dieser Box um ein brauchbares Arbeitspferd für alle Anlässe!
Gebraucht ist die Box zu bekommen, ist aber immer noch recht teuer. So um die 2000.- pro Stück wird oftmals noch verlangt! Wenn ich mich richtig erinnere hat die 212T auch mal um die 8500.- DM gekostet.
Dafür gibt es auch eine Verarbeitung vom feinsten mit selten guter Passivweiche und edlen Lautsprecherkomponenten!
Stefan
Wenn ichs richtig verstanden habe, wollte er wohl eher wissen, wie sowas aussieht und ob man dafür noch irgendwo Stecker bekommt.
Habt ihr vielleicht mal einen link mit Bild?
Ich bin bis jetzt mit speakon sehr gut zufrieden. Man muss die ja nicht gewaltsam zerreissen. AUf jeden Fall sind die neuen 4poligen sehr schön anzuschliessen. Geht sehr fix und sauber. (Nur noch 2 Teile)
Der Unterschied zwischen CaCom und Speakon liegt eher in praktischer Natur. Ein Speakonkabel hat wohl jeder, aber mit CaCom sieht die Lage anders aus.
Elektrisch ist der CaCom EINdeutig der absolute Bringer, mechanisch könnte es besser sein - aber ist schon sehr stabil. Problem macht die eher mäßige Zugentlastung und der geringe Platz im Steckerinneren!
Für eine Box wie die GAE 212T ist ein Speakon eigentlich nützlicher. Man kann diese Box auch mal kurz mit einem zusätzlichen Sub am kleinen Aktivset als Drumfill einsetzten, und hätte dann mit Speakonkabeln mal eben alles parat.
Beim CaCom muß ich da schon das Richtige haben und einpacken - dann ist das natürlich auch kein Problem. Aber gerade weil die 212T ja so eine Art Fullrange (mit Einschränkung) ist, kommt Speakon da eigentlich besser. Deshalb haben wir das auch mal geändert, man spart so x verschiedene Kabelsysteme!
Stefan
also, manchmal muß ich mir bei CaComs handschuhe anziehen, damit ich die auf- und zubekomme. vor allem bei den größeren varianten. bei pa-boxen, die pro konzert nicht zehn mal über die bühne gekickt werden ist speakon doch bestimmt nicht so gefährdet, oder? alles eine frage der handhabung. klar: ich kann auch zu wenig kabel haben und die frontruss hochfahren, bis der stecker platzt :o
