Behringer, Midas und Klark Teknik unter einem Dach

Nun denn: Dann diskutieren wir ab 1.2.2010 nur noch im Party-Brett über Midas und Klark :roll:

Wenn man die Produkte die man cloned im eigenen Haus hat, spart man sich das reverse engineering

Für mich verängstigend ist, dass Firmen andere nur noch kaufen, um mit denen als Kapital zu zocken.

VG bemi

Ich erschieße mich ... :roll:

Midas und Klark Teknik gehören doch schon länger Bosch Sicherheitstechnik, oder irre ich mich jetzt da...

Zitat von "binson"

Macht das die Vetriebsgeschichte mit Trius verständlicher?

Denke schon, gesunder Anstoß.......

Grüße der Andy

ich kaufe ab jetzt nur mehr
MIDINGER :lol:

schau an, der herr behringer verleibt sich midas und klark teknik ein...
schon erstaunlich, wie diese alteingesessenen profimarken in den letzten jahren so durchgereicht wurden, nun hat also auch bosch keine lust mehr daran.
wirklich wundern tut mich das allerdings nicht:
- von klark hat man schon lange nix wirklich neues mehr gehört, die ruhten sich schon viel zu lange auf alten lorbeeren aus.
- midas hat mit ihren digitalen pulten die finanzielle latte offenbar etwas zu hoch gesetzt, so das die verkaufszahlen im verhältnis zu den entwicklungskosten den knallhart rechnenden bosch´lern offensichtlich zu gering ausgefallen sind.

hoffen wir, das der gut verdienende herr behringer den beiden marken wieder ein bisschen mehr leben einhauchen kann.
und hoffen wir, das demnächst keine klark EQs für 199EUR und midas pulte mit einfacher semiparametrischer klangregelung angeboten werden...

Ich weiß nicht , ob es daran liegt, das zB. die Midas Pulte so teuer sind.
Find ich mal nicht, in dem Preissegment tummeln sich noch andere namhafte Hersteller.

Aber sie waren verdammt spät dran mit einem Digitalpult.
So wie einige andere Hersteller auch.
Viele hatten dann wohl doch nicht gedacht, das es so schnell ging.

Und nun ein finanzieller Spielball im freien Markt
Vorteil für Behringer:
Sie müßen nun nicht mehr Angst haben vor Copyright Klagen

ein Midas Ultrapro 6
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Das Bedauerlichste daran wäre wohl, wenn das, wie so oft, zu einer Verlagerung von Arbeitsplätzen nach China führen würde. Ich meine, Herr B. wäre in dem Alter, in dem man sich nach dem Erfolgsrausch auch mal über das Thema 'Unternehmerverantwortung' Gedanken machen könnte. Aber die Triebfeder für diese Art von Einverleibung hat mit Sicherheit auch schon die passende moralische Absolution im Gepäck.

Wie schön wäre es, wenn ich mich irren würde. :roll:

Auch wenn es hier nur bedingt passt: Was ist eigentlich aus Spirit geworden, nachdem die Marke von Harman verkauft wurde? Nicht dass ich den soundcraft-spirit Pulten nachtrauere. ich habe seitdem nichts mehr von denen gesehen.

Zitat von "hias.h"

...Nicht dass ich den soundcraft-spirit Pulten nachtrauere. ich habe seitdem nichts mehr von denen gesehen.

spirits lassen sich eben nur sehr schwer entdecken oder gar nachweisen...

(sorry, aber der musste sein)

Hat Mr. Ohr das wohl schon länger geplant und deshalb sein DDX3216 nicht weiterentwickelt bzw. einen Nachfolger auf den Markt gebracht

Martin.
--------

Zitat von "martin lawrenz"

Hat Mr. Ohr das wohl schon länger geplant und deshalb sein DDX3216 nicht weiterentwickelt bzw. einen Nachfolger auf den Markt gebracht

Martin.
--------

hätte doch was, ein neues kompaktes Behringer Digitalpult in Midas Quallität.
Wobei man ja viel schlechtes über das Ohr sagen kann, jedoch nicht über das DDX3216, an dem Pult gibt es eigentlich nichts großes auszusetzten...

Zitat von "klauston"

Ich weiß nicht , ob es daran liegt, das zB. die Midas Pulte so teuer sind.
Find ich mal nicht, in dem Preissegment tummeln sich noch andere namhafte Hersteller.

Aber sie waren verdammt spät dran mit einem Digitalpult.
So wie einige andere Hersteller auch.
Viele hatten dann wohl doch nicht gedacht, das es so schnell ging.

Und nun ein finanzieller Spielball im freien Markt
Vorteil für Behringer:
Sie müßen nun nicht mehr Angst haben vor Copyright Klagen

ein Midas Ultrapro 6
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Alles anzeigen

Was wäre denn schlimm daran wenn es bald ein Behringer Ultramixs6 um den halben Preis des Midas Pro6 geben würde, das letztlich die gleiche Technik drin hat.
Es würde letztlich Geld in die Kasse bringen, das wiederum dringend für neue Entwicklungen gebraucht wird.

Aus rein wirtschaftlicher wird sich das Midas Pro6 bzw die XL8 kaum lohnen, weil wenn die Entwicklungskosten eingenommen sind sollte schon der nachfolger auf dem Markt sein, Produktlaufzeit wie bei den Analogtischen wird es bei den digitalen meiner Meinung nach nicht geben...

Ich kann auch nur wiedergeben, was die Midas Leute gesagt haben, aber man hat zB von einem Pro6 im Vergleichszeitraum deutlich mehr verkauft alss anno dazumal mit einem XL3 oder H3000

Also das Pult rechnet sich angeblich schon

... allerdings waren die Entwicklungskosten für den XL3 sicher deutlich geringer.