1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche

Willkommen! Melde dich an oder registriere dich.

Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigst du ein Benutzerkonto.

Du hast schon ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

Hier kannst du ein neues Benutzerkonto erstellen.

Neues Benutzerkonto erstellen
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Pyro
  • Menü
  • Menü
  1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen

DTS Fog 2002?

  • RCFL15
  • 24. April 2003 um 21:20
  • RCFL15
    Beiträge
    117
    • 24. April 2003 um 21:20
    • #1

    hallo was kann eine DTS Fog 2002 1,8 kw 5l tank kennt die wer??ist das was??

  • YoYo
    Beiträge
    27
    • 24. April 2003 um 22:43
    • #2

    Sagen wir mal so, wenn Du eine bekommst die vom Werk her in Ordnung ist und Dir nicht andauernd der Schutz fliegt, dann hast Du schon mal Glück gehabt.
    Wenns soweit geht (also ein paar Schrauben festziehen, Kabelverbindungen nachbessern) dann hast Du im ersten Moment mal Freude weil da wirklich was rauskommt für das Geld. Nur Du wirst sehr schnell merken dass der Fluid verbraucht extrem ist. Also bei durchschnittlichen Einsatz bin ich nicht mal einen Abend mit 5l ausgekommen. Ich würds nicht kaufen. Lieber was anderes zB Smoke Factory, Look, ... da kommst länger mit dem Fluid aus und vor allem sind die Teile verlässlich und noch halbwegs erschwinglich

  • lini
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    1.015
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. April 2003 um 12:26
    • #3

    Hallo!

    Es ist mit dieser Nebelmaschine eben wie mit allem preiswerten Equipment:
    Wenn man sie nicht jedes Wochenenden braucht, ist sie mit Sicherheit eine preiswerte Möglichkeit, an jede Menge Output zu kommen. Unsere hat uns in den letzten 2 Jahren bisher noch nicht einmal im Stich gelassen. Wir brauchen sie allerdings auch nur 1-2 mal pro Monat. Wenn das Teil allerdings jedes Wochenende im Dauereinsatz ist, fürchte ich auch, daß sie das nicht allzulange mitmachen wird.
    Fazit: Preis/Leistung in unserem Fall absolut ok!

    Gruß
    Stefan Linhardt

    Gruß
    Stefan Linhardt

  • florian
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    717
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. April 2003 um 12:45
    • #4

    Also ich kann die nicht empfehlen. Bei unserer war der Fluidverbrauch extrem und die Geruchsbelästigung auch (war nicht wegzubekommen, auch nicht mit Duftstoffen zu überdecken)... Irgendwie dürfte die Temperaturregelung sehr ungenau sein.

  • lini
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    1.015
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. April 2003 um 14:47
    • #5

    Also ich kann über den Fluidverbrauch eigentlich nichts negatives berichten. Klar läuft im Laufe einer Veranstaltung einiges durch, aber von nichts kommt nichts! Dafür kostet die Maschine aber auch nur einen Bruchteil einer amtlichen Ausführung.
    Wenn das Fluid verbrannt riecht, mußt du einfach das Thermostat ein wenig nach unten drehen, damit das Heizelement nicht so stark aufheizt und das Fluid ordentlich verdampft.

    Allerdings hab ich gerade was von einem 5-Liter-Tank gelesen. Vielleicht reden wir über zwei unterschiedliche Versionen, denn in unseren Tank gehen nur etwa 3-4 Liter rein. Die Bezeichnung und die Leistung sind aber gleich! Komisch...

    Gruß
    Stefan Linhardt

  • nebelmeister
    Beiträge
    108
    • 25. April 2003 um 16:45
    • #6

    Ich habe auch mal eine DTS gehabt und ich glaube das die Maschine das Fluid zu heiß verdampft weil es leicht verbrannt gerochen hat. Ich habe mittlerweile ziemlich alle gängigen Nebelmaschinen ausprobiert und würd sagen, lieber bisschen ´mehr investieren aber dafür auch länger freude dran haben.

  • Benny
    Beiträge
    754
    • 25. April 2003 um 18:14
    • #7

    hi, fluid verbrauch ist enorm. "von nichts kommt nichts" kann ich nicht bestätigen, denn wir beitzen mehrere verschiedene maschinen, und der verbrauch ist nur bei dts so hoch. lieber ne gebrauchte MAGNUM 2000 oder F100. du wirst je nach anwendung schon nach einem jahr das geld am fluid gespart haben (gilt nicht für F100, da spez. fluid teurer ist)

    gruß Benny

    "...Wer den Durchfall hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen...!"

  • lini
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    1.015
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. April 2003 um 20:12
    • #8

    Es ist schon klar, daß es mit Sicherheit bessere Maschinen als die DTS gibt, denn es ist wahrscheinlich einer der preiswertesten Maschinen in dieser Leistungsklasse.
    Was ich aber nicht verstehe, ist der angeblich hohe Fluidverbrauch.
    Wenn das Fluid nicht unverdampft aus der Maschine läuft oder in einem anderen Universum verschwindet, MUß es doch verdampft werden! Es könnte höchstens der einzelne Fluidtropfen etwas größer verdampft werden als bei einer hochwertigen Maschine, doch kann sich doch das nicht so sehr auf den Verbrauch auswirken !?

    Hat da jemand eine Erklärung für ?

    Gruß
    Stefan Linhardt

    Gruß
    Stefan Linhardt

  • YoYo
    Beiträge
    27
    • 25. April 2003 um 21:04
    • #9

    ach ja, da hab ich noch was, ich weiß zwar nicht wie es jetzt aussieht, aber die maschinen die ich gekauft habe (vor 2 jahren), die haben zumindest einer der besten italienisch - deutsch übersetzungen die ich je zu gesicht bekam. ich glaube die haben über einen umweg zuerst mal ins chinesische, dann in irgendsoeine afrikanische stammessprache und dann erst ins deutsche. die ist echt zu empfehlen. ob die beschreibung alleine allerdings das geld wert ist? das ist natürlich eine andere frage...

  • florian
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    717
    Marktplatz Einträge
    2
    • 25. April 2003 um 22:23
    • #10

    Erklärung hab ich da keine. Aber die Geruchsentwicklung und der Verbrauch haben bei uns dazu geführt, daß wir die Maschine nicht mehr einsetzen...

    Der Output ist schon beachtlich, aber der Fluidverbrauch ist einfach auch für den hohen Output zu hoch (frag mich ned, wo das fluid hinkommt...)

  • lini
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    1.015
    Marktplatz Einträge
    2
    • 26. April 2003 um 11:13
    • #11

    Hallo!

    Zum Thema Geruch kann ich nur sagen: Thermostat runterdrehen, dann miefts auch nicht mehr. Das mit dem Fluidverbrauch verstehe ich auch nicht. Wir sind mit einer Tankfüllung pro Abend bisher immer ausgekommen.

    Gruß
    Stefan Linhardt

    Gruß
    Stefan Linhardt

  • Benny
    Beiträge
    754
    • 26. April 2003 um 11:16
    • #12

    der ausgestoßene nebel enthält mehr feuchtigkeit las bei anderen maschinen. befestige zur probe eine metallplatte in gleichem abstande(5cm oder so) vor beiden maschinen und darunter ein auffang becken. ergebnis: die DTS verdampft nicht vollständig. in einem geschlossenem raum kannst du nach der party einen niederschlag auf dem boden feststellen.
    gruß Benny, der eine 2002 günstig abzugeben hat...
    PS: hatte auch mal ein DTS strobe. muss sagen, das man in italien nicht so den drang nach robustheit hat ;) zumindest sind sämtliche gehäuse von DTS sowie die daran befindlichen plastikteile nicht sehr vertrauens erweckend.

    wer günstig kauft, kauft zweimal.... ich bin nach wie vor der meinung starter sollten sich lieber älteres gebrauchtes Material anschaffen, als dauernd zu behaupten sie haben nicht genug geld und der einzige ausweg sei Taiwan Botex DTS und co. das das zeug es auch tut ist schönrederei angesichts des preises.
    auch wenn das material nicht jeden tag on the road geht ist es mMn nicht sinnvoll etwas zu kaufen was bei gutme umgang 2 Jahre hält.
    jetzt aber gruß benny

    "...Wer den Durchfall hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen...!"

  • florian
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    717
    Marktplatz Einträge
    2
    • 26. April 2003 um 14:28
    • #13

    Mit Thermostat-runterdrehen wird der Niederschlag des Fluids an allen Oberflächen sicher aber auch nicht besser.

    Wir haben jetzt u.a. einen Antari Z-300 Fazer (also Hazer mit normalem Fluid), der ist zwar nicht sehr zuverlässig, aber wenn er funktioniert, dann ist der genial (mehr als 500ml haben wir an einem Abend noch nie verbraucht, geruchlos, niederschlagslos).

  • lini
    Reaktionen
    25
    Beiträge
    1.015
    Marktplatz Einträge
    2
    • 26. April 2003 um 15:46
    • #14

    Du kanst aber einen Hazer vom Verbrauch nicht mit einer normalen Nebelmaschine vergleichen. Du schreibst aber ja, daß das Teil auch nicht immer sehr zuverlässig ist, obwohl Antari ja auch nicht sooo billig ist.(Ganz im Gegenteil zu meiner geliebten DTS... :D )

    Ich bin mit meiner DTS jedenfals zufrieden und werd das Teil mit Sicherheit so schnell auch nicht hergeben.

    Für den proffesionellen Einsatz gibts aber mit Sicherheit geeignetere Maschinen.


    Gruß
    Stefan
    Linhardt

    Gruß
    Stefan Linhardt

  • florian
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    717
    Marktplatz Einträge
    2
    • 27. April 2003 um 13:16
    • #15

    Klar, ein Hazer ist schon was anderes, aber für die meisten Jobs tuts der Hazer sowieso besser finde ich.

    Antari ist nicht soo billig, stimmt. Meine Probleme bisher waren zum einen ein Defekt in der Regelungselektronik (bei Dauernebel wurde nicht genügend nachgeheizt was zur Folge hatte, daß das Fluid bei der Düse rausgetropft ist - riesen Sauerei) und zum anderen eine Undichtheit (Fluid ist aus der Maschine ausgetreten - war aber leicht selbst zu beheben). Aber ansonsten funktioniert die Maschine schon sehr gut und ist nicht besonders teuer find ich. Hab die jetzt auch schon gut 3 Jahre.

  • MarcoMPL
    Beiträge
    223
    • 27. April 2003 um 22:35
    • #16
    Zitat von "lini"

    Du kanst aber einen Hazer vom Verbrauch nicht mit einer normalen Nebelmaschine vergleichen. Du schreibst aber ja, daß das Teil auch nicht immer sehr zuverlässig ist, obwohl Antari ja auch nicht sooo billig ist.(Ganz im Gegenteil zu meiner geliebten DTS... :D )

    Ich bin mit meiner DTS jedenfals zufrieden und werd das Teil mit Sicherheit so schnell auch nicht hergeben.

    Für den proffesionellen Einsatz gibts aber mit Sicherheit geeignetere Maschinen.


    Gruß
    Stefan
    Linhardt

    Die Antari Z-300 ist im Grunde kein Hazer.
    Eher eine Nebelmaschine mit eingebautem Lüfter welcher
    das Fluid fein verwirbelt: es kommen keine dichten Nebelwolken aus
    dem Gerät, aber einfach fein zerstäubt, die Z-300 kann aber trozdem mit "normalem" Fluid betrieben werden -> ist also eine Mischung aus Nebelmaschine/Hazer.

    Wirklich tolles Gerät, hatte noch nie Ärger damit.

  • florian
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    717
    Marktplatz Einträge
    2
    • 28. April 2003 um 18:05
    • #17

    Genau :) Deswegen auch "Fazer".

    Ich denke, daß ich einfach ein Montagsmodell erwischt habe. Nach der letzten Reparatur (selbst) läuft die Maschine auch wunderprächtig.

  • RCFL15
    Beiträge
    117
    • 28. April 2003 um 21:24
    • #18

    naja soo schlecht kann die dts dann nicht sein wenn ihr euch solche gedanken macht,aber hab ja noch eine safex in sicht kommt auf den preis an danke

Anstehende Termine

  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 10. November 2026, 21:00 – 23:00
  • L-Acoustics - Variable Curvature Line Sourrce

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – 20:00
  • Allen & Heath Live Mixing Lab

    Dienstag, 17. November 2026, 08:00 – Mittwoch, 18. November 2026, 20:00
  • L-Acoustics - Sub Low Frequencies

    Mittwoch, 18. November 2026, 08:00 – 09:00
  • L-Acoustics - Loundspeaker System Calibration

    Donnerstag, 19. November 2026, 08:00 – 09:00

Letzte Themen

  1. Soundbase vs WWB

    lisa f.
    8. November 2026 um 14:26
  2. pro Snake Adapter klingt komisch

    MarcoMagLicht
    8. November 2026 um 01:16
  3. the t.amp Quadro 500 DSP - DSP Limiter sinnvoll einstellen

    martinfricke
    7. November 2026 um 16:54
  4. Problem mit MIPRO Software RCS

    bender
    7. November 2026 um 15:47
  5. Astera AX5 akku refreshen

    maccaldres
    4. November 2026 um 12:01
  6. "Nutzbass"

    wora
    4. November 2026 um 11:21
  7. Empfehlungen für Tops und Subs für Techno / Bounce – langfristiger Ausbau geplant

    Riice
    3. November 2026 um 15:36
  8. 15“ Sub passend zu RCF NX 932-A

    Jakob P. - Sennheiser
    3. November 2026 um 10:49
  9. Verbastelte Funkanlage in Kirche

    4Art
    29. Oktober 2026 um 13:44
  10. HK Audio Polar 15

    karel noon
    29. Oktober 2026 um 10:31
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™
Stil: Core von cls-design
Stilname
Core
Hersteller
cls-design
Lizenz
Kostenpflichtige Stile
Hilfe
Supportforum
cls-design besuchen