1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik LICHT/VIDEO/KONFERENZ/SPECIALEFFECTS/DISCO
  5. Licht

Moving Heads - Scanner

  • Anonymous
  • 14. Juli 2002 um 16:28
  • itzme_1210
    Beiträge
    425
    • 1. August 2002 um 19:31
    • #21

    empfohlener VK von martin deutschland 2400 € bzw 2800 € der mac 250+
    kann ich empfehlen
    aber ich glaube dem herren gehts wenn darum "billigere" effekte zu kaufen !

    T echnik
    O hne
    N utzen

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 2. August 2002 um 00:25
    • #22

    Druckkind: also minimacs und mac 250 ist schon ein "kleiner" unterschied... schau dir die dinger mal genauer an. mac250 ist einigermassen roadtauglich was man von nem minimac keineswegs behaupten kann - was nicht heisst das er schlecht ist wenn man ihn nett behandelt.

    mac 250 hat allerdings bei dauer-disco-gezappelt schnell probleme mit dem kabelbaum!!! habs bei den minimacs zwar noch nicht selbst mitbekommen, dürfte aber auch nicht viel anders sein...

  • Druckkind
    Beiträge
    22
    • 2. August 2002 um 10:20
    • #23

    Öh... Moment mal...

    Also der MiniMAC war das der mit dem einen Arm? Und der MAC 250 is in so einer Gabel drin wie die 500/600er, oder?

    Oh stimmt, dann hab ich das echt verwexelt... tschuldigung.

    Ich meinte die MiniMAC's ... die mit dem einen Arm halt.
    Roadtauglichkeit is mir relativ unbekannt, kenne sie nur aus Festinstallation. Aber Output is geil, sonstige Features auch bestens... das Ding is geil.

    Schneller, Härter, Lauter

  • Anonymous
    Gast
    • 2. August 2002 um 11:42
    • #24

    genau - minimac ist an einem arm, mac250 ist schon so gebaut wie die "grossen" (500/600/2000)

    output der minimacs ist schon ordentlich, das stimmt, und die dinger sind auch echt schnell!!

    für festinstallation sind die dinger okay, man muss nur häufiger saubermachen, da im die dinger bei verschmutzung schnell "aussteigen".

  • pilot0815
    Beiträge
    56
    • 6. August 2002 um 02:24
    • #25

    Ja mit Ihrem komischen Lüfter. Hatte bei ner Festinst. auch schon das Problem.
    Kauft doch lieber die Dinger von http://www.Robe.cz. Gibts als Servospot, GLP Ypoc, Futurelight, TAS, etc. Sind echt geil, sehr robust und saugünstig. Da kann Martin echt gegen einpacken..

  • pilot0815
    Beiträge
    56
    • 6. August 2002 um 02:24
    • #26
    Zitat


    itzme_1210 schrieb am 2002-07-30 14:00 :
    du bist definitiv der erste mensch den ich kenn der mit pan/tilt von mh's probleme hat !
    wie gesagt spiegel bewegt sich sicher schneller als ein kopf !!!!


    habe ich doch garnicht :wink:, aber als Anfänger kann man doch schon graue Haare bekommen..

  • itzme_1210
    Beiträge
    425
    • 6. August 2002 um 22:00
    • #27

    1) wer sich als anfänger mh's kauft ist meiner meinung nach sowieso "selber schuld" weil kein neur fahrschüler wird in einem f1 auf die straße gejagt !

    2)ich kann zu servo.....spot nur sagen
    a) wechsle über kopf die lampen und du hasst sie !
    b) du kannst die servos so gut servicen wie du willst in der lebensdauer kommt keiner mit "amtlichen" Ml's mit.
    wir haben einige 500er macs aus dem jahr 99 die jetzt besser laufen als servos aus jan '02 !

    p.s. wir haben schon "einige" macs im verleih das wir halbwegs vernünftige statistiken fahren können

    pps: wir sind nicht procon !

    T echnik
    O hne
    N utzen

  • Anonymous
    Gast
    • 8. August 2002 um 14:39
    • #28

    In der Liga der Mac 500er würde ich die Futurelights MH-860 empfehlen! 575HMI Lampe, Robust UND auf jeden Fall billger als Martin.
    Gruß Daniel

  • itzme_1210
    Beiträge
    425
    • 8. August 2002 um 17:10
    • #29

    1) bitte mit namen posten
    2) erklär mir mal wo der unterschied ist zwischen litecraf,futurelight,movitec,e-lite .........
    warum empfiehslt du dann gerae den steinigke müll mit dem schlechttesten service weltweit ?!?!?!?!?!?!
    mfg

    T echnik
    O hne
    N utzen

  • lightguy
    Gast
    • 9. August 2002 um 14:09
    • #30

    1)Sorry, war grade nicht angemeldet...

    2) Ich kann zum service nicht so viel sagen, hab nur mit den Teilen gearbeitet und fand sie einwandfrei... Und wenn ich sie preislich mit Martin vergleiche...
    Gruß Daniel

  • itzme_1210
    Beiträge
    425
    • 9. August 2002 um 17:30
    • #31

    hmm naja wenn man einmal mit was arbeitet ist die aussage kraf( verzeih mir) nicht sehr hoch. du kannst ein montags gerät erwischt haben oder eines von 3 guten.

    weiters sind alle alle alle die ich oben nannte genau die selben murgeln und das da jetzt leute zum unterscheiden anfangen finde ich ja mehr als nur wünschelrutengängerisch

    mfg steve

    T echnik
    O hne
    N utzen

  • lightguy
    Gast
    • 9. August 2002 um 18:26
    • #32

    Ich hab schon ein paar mal mit den Teilen gearbeitet... Die Firma für die ich diese Jobs mache hat die Lampen schon eine gewisse Zeit und hatte bis auf einen Wasserschaden keine Probleme damit! Es ist natürlich kein Vergleich mit z.B. HES aber wie gesagt: im unteren Preissegment, warum nicht?! Außerdem ist sowas auch immer eine Glaubensfrage!
    Gruß Daniel

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 28. August 2002 um 00:09
    • #33

    kennt jemand die dinger von StarWay? vertriebsgarage dafür war der elevator. haben jetzt allerdings nurnoch die lichteffekte im programm und sind zu martin MX 1 & 4 gewechselt

    mfg Sash

  • Joachim Flottmeier
    Profi
    Beiträge
    889
    • 28. August 2002 um 02:52
    • #34

    Geht doch nichts über High End Systems:-)
    Leider auch im Preis. Laufen dafür aber ewig und ohne zu murren!!!

    http://www.flottmeier-rehrmann.de

  • Carm
    Profi
    Beiträge
    2.715
    • 31. August 2002 um 12:49
    • #35

    @woschi:

    gut dass die HES lampen einigermassen lang halten. denn wenn man reparieren muss, dann gute nacht. da wünscht man sich dann doch wieder martin lampen...

  • Michael
    Profi
    Beiträge
    103
    • 2. September 2002 um 00:17
    • #36
    Zitat


    Carm schrieb am 2002-07-30 23:01 :
    dachte jetzt schon eher an die "nicht-searchlights" :smile: sonst gäbs ja auch noch space cannons "ireos pro" mit 7kW

    theortisch gibts space cannons bis zu 10 kw als search lights.....

  • Michael
    Profi
    Beiträge
    103
    • 2. September 2002 um 00:20
    • #37
    Zitat


    Carm schrieb am 2002-07-30 19:48 :
    beim "erstkauf" und gedanke wie "billig und trotzdem hell" bedenken dass man die dinger vielleicht auch bald wieder los werden will. dann ist der wiederverkaufswert von "amtlichen" geräten wie clay paky oder martin natürlich deutlich besser.
    an günstigeren geräten einigermassen empfehlenswert jb varyscan 3, aber nur die kompensierten...
    allerdings werden die dinger mit der zeit doch etwas laut (pan/tilt, goborotation)


    kann ich nur zustimmen: sind recht laute Geräte, allerdings spielt das bei Veranstaltungen, bei denen man tendenziell diese Geräte einsetzen kann und will keine Rolle.
    Kompensation bringt wohl hauptsächlich Strom-Verbrauchs-Vorteile

    Würde wenn dann JB VS 3 special plus nehmen, zwecks den drehbaren Gobos.

    Nimm lieer Abstand von Martin 518, Licht ist kein Vergleich wert....

    Gruß

  • Michael
    Profi
    Beiträge
    103
    • 2. September 2002 um 00:39
    • #38
    Zitat


    pilot0815 schrieb am 2002-08-06 02:24 :
    Ja mit Ihrem komischen Lüfter. Hatte bei ner Festinst. auch schon das Problem.
    Kauft doch lieber die Dinger von http://www.Robe.cz. Gibts als Servospot, GLP Ypoc, Futurelight, TAS, etc. Sind echt geil, sehr robust und saugünstig. Da kann Martin echt gegen einpacken..


    Hallo,
    wie ist das zu verstehen?
    ist glp, futurelight, TAS alles genau das selbe nur anderes branding?
    Danke

  • itzme_1210
    Beiträge
    425
    • 2. September 2002 um 08:33
    • #39

    vom grund her alles das selbe
    nur kannst du nie sperat die lampe starten :sad:(((((

    großes minus

    T echnik
    O hne
    N utzen

  • Sashx1
    Beiträge
    1.504
    • 3. September 2002 um 02:55
    • #40

    was kostet denn der robe DJ Scan 250xt Scanner?

    wollt mir den als SC 250 von FL holen. aber wenn die günstiger sind und das gleiche raus kommt...

    mfg Sash

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™