Hallo,
mit einer cleveren Soundweb Konfiguration sollte das gehen...
Externer Mediaplayer müßte eingebunden werden.
Grüße
Die "kleinen" Q-Sys Prozessoren von QSC können das alles. Sind aber defintiv nicht günstig.
http://www.shuredistribution.de/dt_de/produkte…-core-250i-500i
Allen-Heath R72 mit IDR16 und zwei abgesetzten PL-Controllern Deiner Wahl. Das Ganze kann via Router problemlos über eine Internet-Verbindung gemanaged werden. Nicht ganz günstig diese Lösung - aber die einzige, welche Deinen Spezifikationen zu 100% entspricht.
Wie wärs mit ner Yamaha DME? Entweder mit Erweiterungskarte oder mit nem Satellit, spielt sehr zuverlässig und ist kein Gebastel...
Wir wissen ja grundsätzlich wenig über das Projekt - aber was wir wissen ist die Tatsache, dass ein Digitalpult dabei sein MUSS! Deshalb kommen die ganzen Matrixlösungen wohl eher nicht in Frage.
bei der forderung nach einem digitalpult gehe ich davon aus, das auch der einfache zugriff auf die verschiedenen parameter eine grosse rolle spielt. hier wäre eine normale matrixlösung der von 4Art genannten lösung mit R72 oberfläche und iDR16 definitiv unterlegen, weil man dort nur mittels computer und maus auf diese einstellungen zugreifen kann.
eine alternative aus dem hause Yamaha wäre eine DME, die mit einem LS9 erweitert ist. das lässt sich auch beides über´s internet fernüberwachen, wobei diese lösung aber deutlich mehr inbetriebnahmezeit erfordert als die lösung mit R72/iDR16 mit zwei wandpanels aus der PL-serie...
Je nach dem wie viel "Pult" benötigt wird und wieviel dann doch über Presets und (Wand-)Controller gemacht werden kann würde ich den Symetrix Jupiter 12 empfehlen.
12 in, 4 out, fernwartbar, beliebige Anzahl an Wandpanels (zum Aufruf von Presets oder Einstellen einzelner Parameter), eingebauter Kalender zum Aufruf der Presets, Automixing, MobileWeb Oberfläche, usw...
Wenn man also nicht immer für alles einen Fader braucht und nur 4-8 Parameter live ändern möchte, durchaus empfehlenswert!
Setzen den Jupiter 8 ab nächstem Monat, wenn die Installation/Umbau abgeschlossen ist, bei uns in der Kirchengemeinde in einem Nebenraum ein, in dem diverse Veranstaltungsarten zusammenlaufen. Von "Dummy-Bedienung" mit einem Lautstärkepoti an der Wand, bis hin zu "echtem" Mischpultfeeling per PC-Anbindung ist dort dann alles möglich.
tja, es ist eben die frage, wie die bedienmöglichkeiten ausfallen sollen.
wenn man nur ein paar fader oder potis und ein paar presets für verschiedene user benötigt, kann man das auch recht kostengünstig mit A&H iDR4 und PL6 oder PL10 oder den anderen PL-einheiten lösen.
oder mit Bose ESP88, oder mit ner Audiaflex, oder mit der Soundstructure, oder mit... da hat natürlich jedes system sein vor- und nachteile,
zum thema fernwartung: alle modernen digitalen matritzen sind per IP fernwartbar, weshalb man das eigentlich nicht mal mehr erwähnen braucht.
... Von "Dummy-Bedienung" mit einem Lautstärkepoti an der Wand, bis hin zu "echtem" Mischpultfeeling per PC-Anbindung ist dort dann alles möglich.
von "echtem" pultfeeling ist die arbeit mit ein paar wandpanels aber recht weit entfernt 
von "echtem" pultfeeling ist die arbeit mit ein paar wandpanels aber recht weit entfernt
Das bezog sich auch auf die Mixer-GUI der Weboberfläche, in welcher dann Fader, Potis etc. nachgebildet sind und mehr Freiheiten ermöglichen als das Wand-Panel.
ach so.
aber auch das "sieht nur so aus" wie ein mischpult.
ich habe das mit iLive und editor schon ausprobiert, daher weiss ich um die nachteile von rein bildschirmorientierter arbeitsweise. es fehlen die real ertastbaren fader - will heissen: man muss ständig auf den bildschirm schauen, anstatt sich auf die bühne zu konzentrieren.
wenn man aber nur ein paar redner oder ein gitrarrenduo mischen muss, geht das natürlich schon.
tja, es ist eben die frage, wie die bedienmöglichkeiten ausfallen sollen.
wenn man nur ein paar fader oder potis und ein paar presets für verschiedene user benötigt, kann man das auch recht kostengünstig mit A&H iDR4 und PL6 oder PL10 oder den anderen PL-einheiten lösen.
oder mit Bose ESP88, oder mit ner Audiaflex, oder mit der Soundstructure, oder mit... da hat natürlich jedes system sein vor- und nachteile,
Das halte ich für die beste Lösung.
Alternativ könnte man das vielleicht sogar mit Mamba Mix lösen. Da hast Du 16 Eingänge und 4 Stereo Ausgänge. Die Bedienung erfolgt über iPads. Mit denen könnte man dann auch Durchsagen oder sonstige Files abfahren. Man kann Presets anlegen für unterschiedliche Nutzer.
Das ist ein sehr einfaches und leicht zu bedienendes System, das eigentlich für Personal Monitoring gedacht ist. Aber man kann das auch anders einsetzen. Die vielfältigen Möglichkeiten eines iLive bietet es sicher nicht. Doch wenn die Features ausreichen, ist das eine günstige und gute Lösung. Über CAT5 Kabel könnte man abgesetzt zusätzliche Eingänge und Ausgänge realisieren.
