1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Professionelle Veranstaltungstechnik
  4. Veranstaltungstechnik AUDIO
  5. Sonstiges

Deeflexx

  • Volker Holtmeyer
  • 27. März 2013 um 13:16
  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 27. März 2013 um 13:16
    • #1

    http://hoovi.at/deeflexx/

    349,- EUR für ein Stück Plexiglas?!

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • billbo
    Profi
    Reaktionen
    1.128
    Beiträge
    3.671
    • 27. März 2013 um 14:02
    • #2

    Du vergisst, dass ein anständiges Roadcase dafür noch einmal so viel kostet.

    Ich hab' das schon live auf der Bühne gehabt. Gleich mehrfach.
    Mal abgesehen davon, dass das tatsächlich funktioniert: ein schönes Beispiel dafür, dass man (nicht nur) Musikern alles, aber auch wirklich alles verkaufen kann, wenn man es versteht dem Kind einen aufregenden Anstrich zu verleihen.

    Wenn man drauftritt macht es sicherlich einen schönen 'Kracks' (nicht ausprobiert) :D

    Mit freundlichem Gruß
    BillBo

    "Okay. Wir machen das mit den Fähnchen."

  • Audiowerk
    Verifiziert
    Beiträge
    2.757
    • 29. März 2013 um 13:00
    • #3
    Code
    Der Gitarrist fühlt den innigen Kontakt zu seinem Amp überall, er klingt fern und nah gleich satt.

    Herrlich... ich brech' ins Essen :oops:

  • skyworker
    Profi
    Reaktionen
    967
    Beiträge
    5.890
    Marktplatz Einträge
    2
    • 29. März 2013 um 14:43
    • #4
    Zitat

    Wenn man drauftritt macht es sicherlich einen schönen 'Kracks' (nicht ausprobiert)

    Bilbo, nimmst du dafür lieber ein Kondensermic (Schoeps könnte ganz gut gehen) oder meinst du, die crispen Obertöne kriegt man auf der Bühne auch mit dynamischen Mics gut rüber?

    Kein Applaus für Scheiße!

  • billbo
    Profi
    Reaktionen
    1.128
    Beiträge
    3.671
    • 29. März 2013 um 17:11
    • #5

    Ich hab’ manchmal den Eindruck, die wirklich bahnbrechenden elektroakustischen Neuerungen werden hier einfach nicht vorbehaltlos genug akzeptiert.
    Früher haben wir eine doppelte alte Wolldecke über die 4x 12“ gelegt, und/ oder das Ding einfach rumgedreht. Das hat prima funktioniert, wurde allerdings vom Künstler u. U. nur bedingt als stylish wahrgenommen – und bedurfte daher am Tatort mitunter zunächst mal erheblicher Überzeugungsanstrengungen.

    Jetzt gibt’s dafür endlich die langersehnte Hightechlösung. Voll im Trend; und trotzdem ultimativ retro, weil komplett analog. Der Gitarrist, wie selbstverständlich stets auf der Höhe der Zeit, kauft sich das freiwillig und freut sich dabei riesig, dass für seine hippe Neuanschaffung zumindest dieses eine Mal nicht eine einzige Tretmine aus Platznot sein Stressbrett verlassen muss.

    Und wir heulen hier schon wieder nur rum... unfassbar :?

    (@sky: ich denke, ein Schoeps Decca Tree ist hier Pflicht. Wobei ich mir live persönlich auch ein 61er 421/ Basskorrekturschalter auf 'M'!/ gut vorstellen kann.)

    Mit freundlichem Gruß
    BillBo

    "Okay. Wir machen das mit den Fähnchen."

  • jens bublitz
    Beiträge
    15
    • 29. März 2013 um 17:25
    • #6

    Ich vermisse da leider was für 4x12er. An sich sieht das alles ziemlich interessant aus.

    b on stage

    Bühnenbau / Backlining / Stagemanagement

  • thieloliver
    Profi
    Reaktionen
    265
    Beiträge
    541
    Marktplatz Einträge
    2
    • 29. März 2013 um 19:05
    • #7

    Da braucht's dann halt einfach vier Stück.
    Zwei aufm Boden vor jeweils einem Zwölfer und zwei von oben - und zwar kopfüber unters Top geklemmt.
    Is im Vergleich zu ner ordentlichen Gitarre noch richtig billig :wink:
    Genau das richtige für den Top40 Mucker, der schon ne PRS und ne Tom Anderson nebst Boutique Amp und handgeklöppelten Vintageröhrenbodentretern hat. :D

  • LC2412
    Reaktionen
    71
    Beiträge
    1.186
    • 29. März 2013 um 21:45
    • #8

    ist gerade in der tools ein Test drin. Bei dem Preis dachte ich mir auch, Ampkippen oder drehen ist dann doch 250 Öcken billiger. Dass das Hochtonsägebrett nicht ganz so doll nach vorne durchkommt, erklärt sich mit dem Ding von selbst. Mich hat das Ding an die Buch-Halter, die die Grundschüler für die Hausaufgaben haben, erinnert. Vielleicht kann man es ja daheim dann dafür verwenden. Aber angeblich soll ja immerhin 3 Jahre dran getestet worden sein...

  • jens bublitz
    Beiträge
    15
    • 29. März 2013 um 22:30
    • #9
    Zitat von "thieloliver"

    Da braucht's dann halt einfach vier Stück.
    Zwei aufm Boden vor jeweils einem Zwölfer und zwei von oben - und zwar kopfüber unters Top geklemmt.
    Is im Vergleich zu ner ordentlichen Gitarre noch richtig billig :wink:
    Genau das richtige für den Top40 Mucker, der schon ne PRS und ne Tom Anderson nebst Boutique Amp und handgeklöppelten Vintageröhrenbodentretern hat. :D


    So, jetzt stellt sich mir die Frage; was ist eine ordentliche Gitarre? Ich bin hauptsächlich im Metalbereich unterwegs und würde mich über alles freuen, was den Sound auf der Bühne (oder eher Krach) minimiert. Natürlich gibt es da immer die Möglichkeit, sich allgemein leiser zu drehen. Nur was nutzt dann das Ding? Der Sound ist grad im extremeren Musikstil auf der Bühne nebensächlich; da es wichtiger ist, was aus der PA kommt. Ist es wirklich nur ein weiteres Gimmick, was den "professionellen" Musiker das Geld aus der Taschen ziehen soll oder hat es einen tatsächlichen Nutzen? Und ganz ehrlich, vier dieser Teile pro Seite sieht mehr als bescheiden aus! Und die Gitarren meiner Bands sind auch keine 08/15 Klampfen aus dem ALDI.

    Kann ich für mich jetzt sagen, es handelt sich hier um eine Marktlücke, die (eigentlich) niemand braucht? Oder ist es eher eingeschränkt nutzbar? Mal von den 4x12er Boxen abgesehen?

    b on stage

    Bühnenbau / Backlining / Stagemanagement

  • billbo
    Profi
    Reaktionen
    1.128
    Beiträge
    3.671
    • 30. März 2013 um 00:20
    • #10

    Ich seh’ da noch erhebliches Entwicklungspotential. Und auf jeden Fall so einiges an unerwarteten Produktionsnebenkosten auf dieses Genre zukommen:

    http://fc00.deviantart.net/fs70/f/2010/07…lineCreep99.jpg

    Mit freundlichem Gruß
    BillBo

    "Okay. Wir machen das mit den Fähnchen."

  • gert
    Profi
    Reaktionen
    1.405
    Beiträge
    1.753
    Marktplatz Einträge
    4
    • 30. März 2013 um 11:57
    • #11

    Also bei einer richtigen Ampwand aus 6 x 4 x12 funktioniert das auch nicht! Und Amps schraegstellen haben wir in den 80ern schon gemacht. Das sind so Sachen die bleiben gerne in der Halle liegen. :D:D

    Practice, Practice, Practice

  • billbo
    Profi
    Reaktionen
    1.128
    Beiträge
    3.671
    • 31. März 2013 um 22:41
    • #12

    Nun ja – da sind die Entwickler halt gefordert. Ich halte das Konzept für ausbaufähig. Es gibt noch viel Plexiglas.

    Andererseits verfügen wir für diesen Zweck bei Bedarf ja schon über bewährte, vollmodulare Systeme:
    http://www.gdv.de/wp-content/upl…ds%C3%A4cke.jpg

    Der Markt ist groß, und die Kundschaft erwartet Lösungen. Möge das bessere Entwicklerteam gewinnen.

    Mit freundlichem Gruß
    BillBo

    "Okay. Wir machen das mit den Fähnchen."

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.412
    Beiträge
    27.252
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 1. April 2013 um 14:28
    • #13

    ja, diese lösung wäre doch mal was, das könnte auch gert etwas weiterhelfen, damit er in der ersten reihe nicht immer 120dB gesang drübermischen muss :D:D
    wenn man das jetzt noch in "durchsichtig" hinbekommen würde... :shock: :shock: :D

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • simonstpauli
    Profi
    Reaktionen
    767
    Beiträge
    6.590
    • 1. April 2013 um 23:40
    • #14
    Zitat von "wora"

    ja, diese lösung wäre doch mal was, das könnte auch gert etwas weiterhelfen, damit er in der ersten reihe nicht immer 120dB gesang drübermischen muss :D:D
    wenn man das jetzt noch in "durchsichtig" hinbekommen würde... :shock: :shock: :D


    Vielleicht mit Quartzsand?

    Christian Tepfer * Monitor-Operator, HF-Betreuer, FOH-Mischer, Klang-Gestalter
    http://klanggestaltung.wordpress.com/

  • wora
    Profi
    Reaktionen
    5.412
    Beiträge
    27.252
    Einträge
    10
    Marktplatz Einträge
    11
    • 2. April 2013 um 00:56
    • #15
    Zitat von "simonstpauli"


    Vielleicht mit Quartzsand?


    genau, am besten erstmal ganz hoch erhitzen... das nennt sich dann "Glas" :D
    das gibt´s für höhere schalldrücke dann auch in der ausführung "Panzerglas" :D:D

    mit kollegialen Grüßen
    Wolfgang

  • mringhoff
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.262
    • 2. April 2013 um 10:14
    • #16

    wozu durchsichtig? Ich dachte diese Wand ist für den Bassisten...

    Aktuelle Gebrauchtgeräte: hier klicken

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™