Du kannst einen Controller (alles auf Flat) dazu missbrauchen.
http://www.monacor.de/index.php?id=128&L=0&artikelid=6535
Den finde ich sehr gut, und ist genau was Du brauchst.
Dito! Der Monacor Splitter funktioniert selbst auf mallorquinischen Schiffen mit hochzweifelhafter Spannungsversorgung aus zwei Generatoren und weiteren, nicht genauer zu definierenden Netzquellen (;O)
Vom Controller auf Flat würde ich abraten wollen. Galvanische Trennung findet da in der Regel nicht statt.
Hallo,
ich habe noch einen (fast) unbenutzten Splitter, der deine Anforderungen erfüllt, hier rumliegen.
War damals vom Thomann...schicke dir heute Abend ein Foto.
Beste Grüße!
Habe hier auch noch einen nicht mehr benötigten Splitter vom T. herumliegen.
Das Modell hier: http://www.thomann.de/de/millenium_sp8_splitter.htm
Bei Interesse PN.
Gruß
Max
ein vernünftiges Mischpult (auch DJ Mixer) hat genügend Ausgänge um die Decks zu versorgen 
Auf 'nem großen Schiff mit verschiedenen möglichen Generatoren würde ich auf jeden Fall was mit galvanischer Trennung nehmen.
Da kanns extreme Potentialunterschiede geben, die dir schnell mal paar OPV's (oder sogar noch mehr) in der Input/Outputsektion abrauchen lassen.
Mal abgesehen davon; das man auf hoher See ganz schlecht schnell mal Ersatz beim Thomann bestellen kann. :lol:
Rane SM26 S Splitter Mixer
wenn's billiger den Öhriger ultralink
oder sich einen mischer mit 4 subgruppen hinstellen
Trennen beide nicht galvanisch. Das kann zu Problemen führen. Gleiches gilt für 4 Subgruppen.
Ich glaube, es geht hier weniger darum, vier Ausspielwege zu haben, sondern eher darum, vier galvanisch getrennte Summen anzubieten, falls das Bordnetz zicken macht.
Also ich hab ja nicht umsonst geschrieben "missbrauchen". Man kann..., denn diese heutzutage immer irgendwo rumliegen.
Bei verschiedenen Stromkreisen und möglichen Problemen wurde ich schon auf galvanische Trennungen setzen (selbst bei Mixer, da ist Glockenklang gute Adresse), so wie manche hier auch vorgeschlagen haben, sogar unbediengt! Da hilft evtl. kein missbrauchter Controller, oder Mixer. Es kann aber sein, dass es doch nicht zu Problem führt (eben kann, muss aber nicht). Hellsehen kann wohl keiner und da der vorgeschlagener Splitter eh fast nix kostet, würde ich dies für solch ein Job anschaffen.
doch, ich kann Hellsehen. Galvanisch und sonst garnix. 75 % der Antworten hier gehören noch nichtmal ins Party PA. Kopfschüttel
Die von Rockline vorgeschlagenen hab ich auch. Die gehen gut, allerdings haben die nur 4 getrennte Ausgänge. Du brauchst also 3 davon !
doch, ich kann Hellsehen. Galvanisch und sonst garnix. 75 % der Antworten hier gehören noch nichtmal ins Party PA. Kopfschüttel
Danke für soviel Vertrauen in Fachwissen...
Wieso MUSS die Trennung denn im Splitter stattfinden? Ein paar Übertrager dahinter tun es doch vll. auch. Das kann u.U. die günstigere Variante sein, je nachdem was der TS an sonstigem Material hat...
Die von Rockline vorgeschlagenen hab ich auch. Die gehen gut, allerdings haben die nur 4 getrennte Ausgänge. Du brauchst also 3 davon !
Und wieso reichen nicht 2? Da langt doch ein NF-Kabel vom ungetrennten Ausgang des Einen zum Input des zweiten, um Ausgangsseitig dann 4 galvanisch getrennte Stereowege zu haben - falls auf dem ersten Deck überhaupt eine Trennung nötig ist...
doch, ich kann Hellsehen. Galvanisch und sonst garnix. 75 % der Antworten hier gehören noch nichtmal ins Party PA. Kopfschüttel
hmmm... natürlich ist eine galvanische trennung bei dieser aufgabenstellung die zu bevorzugende lösung.
das sehe ich auch so. aber ganz so hart urteilen würde ich jetzt nicht, ich würde eher vermuten das die ausgangsfrage nicht richtg gelesen wurde... 
Die von Rockline vorgeschlagenen hab ich auch. Die gehen gut, allerdings haben die nur 4 getrennte Ausgänge. Du brauchst also 3 davon !
verstehe ich nicht.
die von rockline vorgeschalgene Monacor-box ist doch geradzu ideal für diese anwendung. ein eingang auf einen ausgang - plus zwei galvanisch getrennte ausgänge. damit kann ich also drei decks getrennt versorgen, denn für das eigene deck benötige ich ja keine galvanische trennung...
und wenn man genauer hinschaut entdeckt man, dass diese box sogar schon stereo ist (2xIN / 6xOUT), es genügt also sogar EINE davon
[
und wenn man genauer hinschaut entdeckt man, dass diese box sogar schon stereo ist (2xIN / 6xOUT), es genügt also sogar EINE davon
Falsch, pro Geräteseite 1 x IN, 1 x direct OUT, 2 x galv. OUT
Grüße
Schonmal einer den gleichnamigen Line-Combiner (LC31) in der Hand gehabt?
Taugt der was? Ist ja sehr günstig.
Szenario:
DJ + Band
Band macht wie üblich früher Feierabend
FOH-Pult könnte samt Core schon weg
Lösung bisher: kanalweises schnelles umstecken.... :?
Falsch, pro Geräteseite 1 x IN, 1 x direct OUT, 2 x galv. OUT
Grüße
Ihr redet doch beide von demselben. Wora beschreibt Gerät insgesamt und Grossmembran pro Seite am Gerät. :wink:
Ihr redet doch beide von demselben. Wora beschreibt Gerät insgesamt und Grossmembran pro Seite am Gerät. :wink:
eben.
meine beschreibung war nicht falsch.
Danke für soviel Vertrauen in Fachwissen...
Wieso MUSS die Trennung denn im Splitter stattfinden? Ein paar Übertrager dahinter tun es doch vll. auch. Das kann u.U. die günstigere Variante sein, je nachdem was der TS an sonstigem Material hat...Und wieso reichen nicht 2? Da langt doch ein NF-Kabel vom ungetrennten Ausgang des Einen zum Input des zweiten, um Ausgangsseitig dann 4 galvanisch getrennte Stereowege zu haben - falls auf dem ersten Deck überhaupt eine Trennung nötig ist...
1. ein Splitter besteht in der Regel aus Übertragern
2. Zorry, Fehler von mir. Schaut mal auf die Uhrzeit, wann ich das schrieb. Ich ging von max. aus, also 4 Decks. Würde dann mit 2 St. gehen. Zorry, Zorry.
