ÖRPZ Chassis, die Masse machts

also 2er örps ist allerdigns sehr "dünn" nur für ganz leisen betreib zum abchecken des klangs geeignet

bei wenig speaker örps sit aber eher über mittellanghuber (überlegen warum!) nachzudenken kurzhuber sind hier fehl am platz

Wegen dem geringerem Strahlungswiederstand denke ich mal. Die Membranen können und müssen einfach mehr huben da ihnen der Druck von vorne fehlt. Stimmts?

Hi Techno
ESX ESX ESX......bis jetzt behaupten hier 2!! Leute das der Resonierende Schallfeldangepasste 2x18" "K2-Drive" Subwoofer der Überflieger ist........

Ohne ihn je gehört zu haben würd ich ma sagen:
Vorteile
Mehr Wurfweite im Tieferen Bass
Mehr Pegel im tieferen Bass

Nachteile:
Kein Tiefstbass
wenig Hochbass

Alles verglichen mit anderen ähnlich gr. 18" Bässen.
Solche Einfachen Konstruktionen mit wenig Antrieb und viel Umbauten Volumen und großen Membranen sind niemals "Überflieger"

Es ist Quatsch gerade so ein Spezial-Produkt wie den ÖrpZ als Vergleichsprodukt herranzuziehen.

Keep Cool:-)

Ich hab Interesse an ein paar Chassis. Und die Sache mit dem ESX sollten wir hier mal rauslassen. Das Ding ist eh nur ein Subwoofer der Leistungsbandbreiten optimiert ist. Also einen kleineren Frequenzbereich mit mehr Bumms spielt.

..."leistungsbandbreiten optimiert"...

?

{edit: dieser an das letzte Posting von Wellenfront]

...naja, dafür müssen sich Veranstalter mit einer Handvoll ESXe nicht noch monatelang NACH der VA mit Dorfräten zwei Kilometer von der Venue entfernt auseinandersetzen...

:wink:

cheers,
Anton A.

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: Anton A. am 2002-10-29 01:21 ]</font>

Zitat

Anton A. schrieb am 2002-10-29 01:15 :
..."leistungsbandbreiten optimiert"...

?

Der Subwoofer spielt einen bestimmten Bereich sehr gut. Andere Subwoofer sind zwar leiser aber spielen einen größeren Bereich.

Ich verstehe darunter zwar etwas Anderes,aber unter "wie springt die Bassbox beim Verkauf im Laden aus dem Regal"Betrachtet ist die Optimierung wie du sie Verstehst wohl Richtig*gg*

Also der one note bass...

Ich war halt nur irritiert, weil "leistungsbandbreitenoptimiert" für mich nach dem genauen Gegenteil, also einer möglichst homogenen Wiedergabe über den Frequenzbereich , klingt...

Sorry, ich hab genau das Gegenteil von euch gedacht wie ja schon festgestellt wurde *g*.
Naja, was meint ihr wieviel Chassis man für ein URPS braucht das man sich zu Hause hinstellt und es wirklich extremst pegelt. Wenn es dann irgendwann mal in Gang gehen würde, würde ich mir vielleicht auch noch Chassis für zu Hause holen und nicht nur fürs Auto. Ich würd mich übrigens extremst freuen wenn mir irgendwer sagen würde wos URPS fähige Chassis gibt (hab leider nicht die Möglichkeit mir 100erte ausm Ausland kommen zu lassen).

Das ist ganz übles gesülze hier. Die Leute die sich auskennen sagen nix brauchbares.
Warum kann man nicht einfach mal zusammenschreiben welche Werte die Chassis ca. haben sollten, wie der Aufbau eines Urpses sein sollte, (Skizzen oder Bilder sagen mehr als 1000 Worte oder Postings)
Und dann genaue Angaben bzgl. Amping und Entzerrung. Nur Fakten, keine Grundsatzdiskussionen!!!!!
Schlimm!

tja moser das versuche ich ja nun schon seit monaten herraus zu bekommen aus den jungens.

das seltsame ist, das alle meine chassis vorschläge ignoriert wurden.

Chsssis mit vile BL und grosser VC im verhälnis zur SD und niedrigem Qts da niedriger Qts vbiel BL vorraussetzt leichte ultra stabile membran.

8" also VC 50mm 18soudn 8mb400

10" VC 75mm oder 100m

12" VC 100mm 18sound 12lw1400
(aber 12" ja zu wabbelig im allgemeinen )
(wobei bestes SD zu preisleistungs verhältnis - im vergleich zu 2x18" )

als 8" habe ich ja den 18soudn 8MB400 favorisiert richtig high tech leider nihct ganz billig

aber wir wollen hier ja guten sound machen.

amping denke ich einfach viele kleine so auf 4 ohm laufen lassen immer min 150W pro chassis.

entzerrung hier einfach zu

http://www.weidinger-online.de

oder http://www.linkwitz-lab.com
oder http://www.bagend.com

die drei prinzipien funktionieren wohl.

Hoczh pass bei 25hz und bis 30hz entzerren.

tiefpass bei ca. 100hz mit eq auf der trennfrequenz.

Anordnung der chassis.
einfahc alle schön plan und eng neben einander einfahc ne Wand.

Gehäuse abstimmung experimentel per Impedanz messung ermitteln und auf 120hz abstimmen.

dann einfach lauter kleine gehäuse bauen .
wie ein bienen waben haus.

fertig ist der urps.
Die killer maschine , die jeden 2x18" inden schatten stellt .

leider erst ab 32 chassis was eine frontfläach evon ca. 4xdoppel 18" entspricht.

ach ja urps soll nur im mono stack ordentlich funktionieren.

muss mann für die tops entweder fliegen oder aber auf Bühnen platte stellen.

top muss dann fulrange fähig sein.

Also ein Evolution top sein.

alles was nur bis 120hz runter kommt also C4 K2 und Acess fällt flach ,

da der kick bass net funktionieren soll.

da soll mann dann zwischen 90 und 180hz irgendwelche 15" Kick hörner alsa Meyer DS2 bauen.

ich wäre ja fpür tirppel 12" im normalen Horn und gut.

aber die fraktion will im bass kleine 8" verwenden und im Kick dann so grosse und lahme 15" seltsam .

warum die jungs nicht 4x8" kick hönren basteln versteh ich nicht müsst mit dem selben cahssis gehen.

daö mmnan da nun soch dabei ist kann mann dann auch noch mit dem 8" ein top bauen und als hochtöner nen 1,5" oder gar 1" verwenden.

könnt emann glatt ein line aray basteln.

oder wie in den 70ern ne WAMMY WAND.

tthorsten, du hast noch nicht mal das prinzip verstanden, sonst gaebe es obiges Posting nicht. Rechne schnell mal 150-250 18Sound 8" preislich zusammen. hast du die Kohle fuern Sub alleine?
Sie dir dann noch Einbaureso etc an. Zum Thema Gesuelze: Seit monaten wird dir erklaert wie das funktioniert. und seit Monaten ignorierst du die Postings und schreibst unzusammenhaengenden Quatsch zum Thema Chassis. Setzen 6, alles nochmal lesen. Irgendwann findet auch ein blindes Huhn.....na du weisst schon.

Martin

<font size=-1>[ Diese Nachricht wurde geändert von: martin am 2002-11-01 12:59 ]</font>

die 200 18soudn 8" chassis würde ich dann auch direkt in italien kaufen

dann kostet der nicht mehr 150€ sondern nur noch 50€.

aber wir wollten doch Qualität und nicht ne billig kiste haben.

aus einem billig chassis kann nix gehen oder.

siehe emminence und B&C die du so geren nimmst.

warum kaufst du denn einen B&C ?????

Genau das Argument meinte ich.
Warum kauf ich B&C. na, weil die billig und schnell zu kriegen waren. Weil sie ordentlich verarbeitet sind, weil sie eine feine membran haben und weil die parameter ueber die Auslenkung im gruenen Bereich bleiben. und weil sie fuer die geplante Gehäuseform geeignet sind.

beim URPS gelten ganz andere Kriterien fuers Chassis. Wurde in hunderten Postings abgehandelt. Oben rechts die fette Schrift, da steht SUCHEN!

Also

Nix PA Chassis in URPS

Alles scheisse

Zu teuer

falsche membranform

Membran nicht stabil genug

und so weiter

suche hilft

lesen auch

nix mehr rumsuelzen

martin

und welches billig cahssis nehme ich jetzt

ausser das das der tbf ausgegraben hat.

meien oem quellen habne eben nur so
im car hifi bereichangesagt mega auslenker

bzw. mit nawi membran ausgestattetet speaker.

wo welches was denn nun.

oder soll ich mir eines backen lassen bei LPG viva oder seas mit was für parametern.

das sit dohc die frge.

aber so 20-50€ wird so ein cahsssis immer kostne im coustoum masde.

mit mindest abnahme von ca. 100stk.

100x 20€ ist auch geld.

da kann ich nämlich fas 8 18" für kaufen. und weiss was ich habe.