1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

EAW

  • kaoz
  • 18. Oktober 2002 um 18:29
  • kaoz
    Beiträge
    718
    • 18. Oktober 2002 um 18:29
    • #1

    hat jemand einen Bauplan für ne EAW SB850
    zufällig irgendwo in der schublade ???

    http://www.mega-schaumparty.de
    http://www.mgm-project.de

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 19. Oktober 2002 um 03:46
    • #2

    Wie was, Bauplan? Für einen stinknormalen Multi-18er BR? Wozu?

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 21. Oktober 2002 um 19:34
    • #3

    echt, für Simple Br braucht man nichtmal einen icq von mehr 60 um sie zu berechnen.

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 22. Oktober 2002 um 00:43
    • #4

    awaudio: ?????? Scherzbold.

  • starstage
    Beiträge
    368
    • 22. Oktober 2002 um 01:36
    • #5

    Ein icq von mehr als 60?

    Spar Dir doch Deine destruktiven Kommentare, aw-audio, wenn die das einzige sind, was Du zur aktuellen Themenstellung beizutragen hast. :oops:

    Philipp

  • Tobi
    Beiträge
    417
    • 22. Oktober 2002 um 14:05
    • #6

    Bei http://www.exdreamforum.de/berechnungen.htm kannst du ein einfachens BR-Gehäuse berechnen. Etwas besser gehts mit Unibox. Gibts auch kostenlos im Internet. Ich weiß aber nicht wo. Wenns dich interessiert, schreib mir mal ne Mail, dann schick ichs dir

  • Jens Droessler
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    9.074
    • 22. Oktober 2002 um 17:20
    • #7

    Oder das allseits beliebte und bekannte WinISD. http://www.linearteam.org umsonst

  • kaoz
    Beiträge
    718
    • 22. Oktober 2002 um 22:23
    • #8

    danke für die tipps, ich werd's mal mit winlsd probieren, weiss jeman was die vollversion kostet ???

    Markus

    http://www.mega-schaumparty.de
    http://www.mgm-project.de

  • Patrick
    Beiträge
    270
    • 22. Oktober 2002 um 22:33
    • #9

    Gibt keine "Vollversion" WinISD ist Freeware :wink:

  • kaoz
    Beiträge
    718
    • 22. Oktober 2002 um 22:47
    • #10

    dann solls auch recht sein.
    Was haltet ihr eigntlich von dem Messystem Hobbybox ???
    der preis klingt interessant !

    http://www.mega-schaumparty.de
    http://www.mgm-project.de

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 22. Oktober 2002 um 23:34
    • #11

    ok dann eben anders ausgedrückt
    man nehme win isd, nimmt sich den entsprechenden speaker aus der Db, oder gibt die T&S ein,
    linker mauszeiger auf box und maus hin und her ziehen bis man die gewünschte grösse/response hat.....Fertig die Rohr daten findet man eine kartei weiter.
    und fertig ist der Br.

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 23. Oktober 2002 um 10:34
    • #12

    Grüsze!

    Naja, gerade wenn man die Röhren in die Exken oder mit großen, angrenzenden Flächen oder Verwinkelungen baut muß man unbedingt nachmessen. Das beeinflußt die Abstimmfrequenz deutlich stärker als ich dachte!
    Werde mich daher auch ans Rohrkürzen bei meinen Konstrukten machen ... :wink:

    mfg
    JF

  • Throsten
    Beiträge
    832
    • 23. Oktober 2002 um 11:18
    • #13

    Auch bei deinem 15er Würfel? Stimmen die Maße doch nicht so ganz? Oder wie darf ich das jetzt verstehen?

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 23. Oktober 2002 um 12:42
    • #14

    Grüsze!

    Ja, die Reflexröhrl gehören kürzer. Sind zu tief abgestimmt, man verliert Pegel dadurch.
    Klingen tut's, vorallem in geschlossenen Räumen, aber sehr gut, muß das erst mit einer korrekt abgestimmten Version vergleichen.

    Also nichts nachbauen bevor es keine ordentlichen Messungen dazu gibt! :wink:

    mfg
    JF

  • Throsten
    Beiträge
    832
    • 23. Oktober 2002 um 13:02
    • #15

    Würd sagen, jetzt ist zu spät. Zumindest bei mir. Bin schon am Schleifen&Spachteln.

    Ab wann kann man denn mit einem vorläufigem Ergebnis rechnen? Wie viel kürzer wird das denn ungefähr?

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  2. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  3. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  4. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  5. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  6. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  7. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  8. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  9. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  10. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13

Benutzer online in diesem Thema

  • 1 Besucher
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™