4 BB15 vs. 4 HD15

    mit halbkugel vor der pappe hab ich auch mal experimentiert. das war im prinzip ne HD15 ohne vorkammer aus GFK. allerdings genügt das ganze als quadrat. mit rund und kugel ist das den auwand nicht wert, bzw. stehen aufwand und endergebniss in keiner relation zueinander.

    mfg
    sascha

    wer viel misst, misst mist

    Grüsze,

    Rund hab' ich eigentlich auch schon wieder verworfen, das wäre dann doch recht aufwendig.
    Eventuell 8-eckig, das könnte man wohl noch sinnvoll bauen.

    Oder ganz anders und ungefalten und ohne Vorkammer und trotzdem schön schnuckelig klein. Also "Martindesign" auf 1x15" umgemünzt. ;)

    mfg
    JF

    Hmm, ungefaltet leider nur mit Vorkammer wie es aussieht. oder eine gemuetliche Faltung, aber dafuer das Chassis soweit zurueck versetzt, dass der Querschnitt an der Rueckwand bereits >Sd ist. Dann gingen sich 80cm Gehäusetiefe aus. 50x50x80 waere das dann. -3db bei 55Hz.
    Kuerzer und ungefaltet wenn die HD15 Response ausreicht.

    CU
    Martin

    Martin, hast du davon mal eine Skizze? Ich habe dir ja geschrieben, dass ich das versucht habe zu verpacken, aber auf 50x50x80 habe ich es beim besten Willen nicht gebracht, zumindest wenn bei 55Hz erst beim f3 ist. Oder ich denke wieder zu kompliziert *hust*

    Kleines Missverstaendnis. ich rechne sowas von Haus aus im 4er Stack. Single ist natuerlich zum davonlaufen. :)
    Da komm ich im besten Fall auf f3 70Hz. 2Pi.
    Na ich schau gerade noch was anderes :)

    CU
    Martin

    Jep, Ah ist hier dein Freund :)
    Machs mal ganz unverschaemt groesser und wieder kleiner. Immer vor dem Hintergrund, dass sich der Impedanzverlauf irgendwann wie eine Hochschaubahn ansieht. Aber es findet sich schon ein Kompromiss, Fgang, Impedanz, pegel und bandbreite.

    CU
    martin