1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Sonstiges

Speakonkabel

  • KlangTerrorist
  • 30. März 2003 um 07:24
  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 30. März 2003 um 07:24
    • #1

    Wozu braucht man bittesehr 4 oder 8 polige Speakonkabel????

    gleich mal Sorry für die Frage aber die muss jetzt einfach sein.

    .........*fgg*..............bis denne...............

  • pm-acustics
    Profi
    Reaktionen
    24
    Beiträge
    3.542
    • 30. März 2003 um 09:14
    • #2

    Hi,

    um mehr oder weniger aufwendige aktiv getrennte Lautsprechersyteme (2 bis 4 Wege aktiv) mit nur einem 4-8 adrigen Lautsprecherkabel ökonomisch mit dem Amprack verbinden zu können.

    Grüßle

    Sven

    PISA! die Freiheit nehme ich mir ! ;)

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 30. März 2003 um 09:25
    • #3

    ****auf.der.leitung.steh**** und **nicht.runterkomm**
    ich raffe da null......geht dann ein 4 oder 8 pol Kabel in eine Box und von da weiter oder wie???
    bis denne.....*gggg*

  • Pille666
    Beiträge
    2.639
    • 30. März 2003 um 09:39
    • #4

    z.B. wenn du nen 4 adriges Kabel nimmst liegen auf 1+ und 1- die tops und auf 2+ und 2- die bässe du gehst mit dem kabel in die bässe diese nehme sich das singnal von 2+ und 2- und das singnal für die tops wird durchgeschleift und von den bnässen gehst du mit einem 2 adrigen kabel an die tops! und fertig ist so sparst du ein kabel! Allerdings geht das nicht bei jeden system! da nich alle dieses unterstützen des weiteren musst du ein anschluss feld in dein amprack bauen! da deine ams narmalerweise nur die 2 adrigen kabel unterstützen! also die endstufe für bass an 2+ und 2- anschließen und die für tops an 1+ und 1-!

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 30. März 2003 um 12:01
    • #5

    na also es geht doch*fgg* endlich mal eine präzise und leicht verständliche antwort....*gggg*
    naja bis denne......*fgggg*

  • Volker Holtmeyer
    Profi
    Reaktionen
    57
    Beiträge
    3.792
    Termine
    13
    • 31. März 2003 um 13:15
    • #6

    Es könnte aber auch sein, dass beide Wege in einer Box abgegriffen werden. Bei einem aktiven 2-Weg-Lautsprecher nämlich.

    Oder auch beide Fälle gemischt, wie beispielsweise bei einer kleinen VerTec-Anlage. Da geht man dann mit dem 8-poligen Speakon auf die Bässe (die greifen sich das Signal auf 3+ und 3- ab) und schleift durch zu den Tops. Da werden dann die beiden Tieftöner mit 2+ und 2- angesteuert und die Mittel- und Hochtoneinheit bekommt das Signal von 1+ und 1-, welche in der Box dann passiv getrennt wird. ( 4+ und 4- sind nicht belegt)

    http://www.volkerholtmeyer.de/

  • test
    Profi
    Reaktionen
    983
    Beiträge
    10.206
    Marktplatz Einträge
    4
    • 31. März 2003 um 14:01
    • #7

    man könnte aber auch es anders herum machen: 1 ist tiefton, 2 tiefmittelton, 3 mittelton, 4 ist dann der hochton. es ist dann völlig egal wie man die boxen verkabelt. es passt immer 8)

    http://www.crystal-hannover.de
    Beschallung, Beleuchtung, LED technik
    Trussing, Line Arrays

  • Jack
    Verifiziert
    Beiträge
    833
    • 31. März 2003 um 16:57
    • #8

    Jungs: Den Tiefton auf 1+ 1-
    Denn wennde jetzt ein 2-poliges Speakonkabel erwischst, und vom Amp direkt kommst, und in der aktiv getrennten Box wär wär jetzt der Hochtöner auf 1+ 1-, dann ist er im Ar.., äch Eimer.
    Isser auf 2+ 2-, kommt einfach nix, bis das richtige Kabel reinkommt.

  • Mich
    Beiträge
    535
    • 31. März 2003 um 18:01
    • #9
    Zitat von "Jack"

    Jungs: Den Tiefton auf 1+ 1-
    Denn wennde jetzt ein 2-poliges Speakonkabel erwischst, und vom Amp direkt kommst, und in der aktiv getrennten Box wär wär jetzt der Hochtöner auf 1+ 1-, dann ist er im Ar.., äch Eimer.
    Isser auf 2+ 2-, kommt einfach nix, bis das richtige Kabel reinkommt.


    Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob du jetzt 1+-Sub/2+-Top empfiehlst oder umgekehrt? Im ersten Fall könnte ich deiner Theorie schon auch folgen. Vielleicht beziehst du dich ja auch auf Biamped Tops und nicht auf aktive Sub/Top(passiv inside) Kombinationen.
    Ich mache es jedenfalls wie folgt:

    Belegung 1+-Top/2+-Sub, da ich bei meinen Subs die Belegung problemlos ändern konnte, bei den Tops eben nicht so leicht. Ausserdem kann ich so bei Bedarf die Tops mit zweipoligen (Standard) Kabeln weiter durchschleifen, zB. bei Monitoranwendung.

    Sollte man mal keine Subs sondern nur Tops dabei haben, dreht man am Controller oder der Weiche eben die untere Trennfrequenz vom Top runter (da hat man auch automatisch einen Lowcut). Ausserdem kommt so auch billiger und ohne Modifikationen über weitere Entfernungen.

    Ab und zu bekomme ich zwar auch Subs mit 1+- Belegung, die schließe ich jedoch separat direkt an die SubAmp Speakons (1+-) und nicht an den Systemoutputs (1+-Top/2+-Sub) an.
    Eben kommt mir noch die Idee, das man in den SubAmp bei Nutzung der normalen Systembelegung noch DummySpeakons als Schutz stecken könnte (Habe die Systemverkabelung Ampseitig an den Binding-Posts).

    Viele Grüße Michael

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 6. April 2003 um 13:28
    • #10

    ja ok..........aber noch ne blöde frage: wie bündelt ihr euere kabel( wenn zb 4kabel von dem endstufen rack zu dem boxenstack muss).....ich suche nach einer guten methode die nicht große arbeit macht, schnell lösbar ist und haltbar ist.....
    bis denne...*ggggg*

  • KREISS
    Profi
    Reaktionen
    2
    Beiträge
    4.542
    • 6. April 2003 um 13:37
    • #11
    Zitat von "KlangTerrorist"

    ja ok..........aber noch ne blöde frage: wie bündelt ihr euere kabel( wenn zb 4kabel von dem endstufen rack zu dem boxenstack muss).....ich suche nach einer guten methode die nicht große arbeit macht, schnell lösbar ist und haltbar ist.....
    bis denne...*ggggg*

    Isotape

  • Steffen
    Profi
    Beiträge
    1.817
    • 6. April 2003 um 13:39
    • #12

    Genau dafür sind ja die 4-Pol und 8-Pol SPEAKONS (oder, wenns teuer und besser sein soll, EP4/6/8 bzw. CACOM)... Du hast EIN Lautsprecherkabel (auch Speaker-Multicore genannt) und trennst erst am Stack auf.

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 6. April 2003 um 13:55
    • #13

    ja aber wenn man zb: 2subwoofer 1top, 2subwoofer 2tops, 2tops oder gar ein top einsetzen willst(werte pro seite)dann kann man das ja schlecht alles mit einem kabel gut lösen.....bzw:bündeln der kabel währe einfacher
    bis denne...*ggg*

  • KlangTerrorist
    Beiträge
    5.988
    • 6. April 2003 um 14:06
    • #14

    schrecklich oder*fgg*


    bis denne............*ggggggggggg*

  • eichiii
    Beiträge
    116
    • 8. April 2003 um 11:19
    • #15

    kann mir dann mal einer sagen was ich dann für ein sub habe???!

    bei mir ist der Sub im eingang 1+ 1- aufgelegt, und dann gib es noch einen ausgang für das Top aber die sind auch 1+ 1- aufgelegt, und ich betreibe die mit nem 2 poligen Speakonkabel von der Amp zum Sub, dann 1+ 1- aus dem sub zum Top (auch 2polig Sp.)????

    reicht überhaupt nen 2 poliges Speakonkabel, oder sollte ich doch 4 poliges nehmen???

  • speffik
    Beiträge
    1.323
    • 8. April 2003 um 11:29
    • #16

    Hallo,

    Das kommt auf den Querschnitt und die Länger des Kabels an. Bis 10 Meter/800Watt reicht ein 2,5qmm,wenns länger und mehr Leistung wird auf jeden Fall auf 4qmm erweitern. Ich habe die paar Euronen mehr (für ein 4qmm) bei meinen 10 Meter langen Kabeln für die Top's ausgegeben, da kommts wirklich nicht drauf an.

    Der Größte Nachteil bei deiner Lösung ist, das du nicht aktiv trennen kannst...

    MfG Stephan

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™