1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

12"/12"/1.5"-Horntop als Open Source ...

  • songe creux
  • 3. Juni 2003 um 12:44
  • songe creux
    Profi
    Beiträge
    626
    • 3. Juni 2003 um 12:44
    • #1

    ... wer hat Beiträge?

    Da nun Lextrax und meine Wenigkeit hier die Hosen bezüglich 308er runter gelassen haben und teilweise berechtigte Hinweise kamen, möchte ich hiermit anregen, ein derartiges Top zu diskutieren und zu entwickeln.

    Grobe Anforderungen (die noch bitte ergänzt werden sollen):

    - bis 120 Hz hinunter, um an 18"er anzukoppeln
    - 110 dB Wirkungsgrad 1W/1m, um mit 1.000 Watt auf 140 dB zu kommen
    - Directivity horzontal 60°, wegen kleineren Events < 3000 Mann
    - Clusterfähig
    - passiv mit digitaler Entzerrung
    - identischer, ausgewachsener Flugbass

    Im Thread FÖÖN 920 wird ja rege die Preispolitik der Hersteller diskutiert.
    Also auf zum kompromisslosen System.

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 3. Juni 2003 um 13:02
    • #2

    wie solls denn sein,
    Oldschool, oder Coax.
    Gibts frontwand einschränkungen (Identisch mit den abmaßen eines basses etc.)?

  • trockenbassfetischist
    Beiträge
    3.555
    • 3. Juni 2003 um 13:11
    • #3

    langweilig ....... gibts fertig für wnig geld zu kaufen

    wenn ein horntop dann mit viiiiiiiiiiiiiiiiiiel Leistungsbandbreite / PAK aber immer nur Standard? :cry:

    -------------------------------------------------------
    erst wenn die letzte Membran mit Pampe behandelt, der letzte Bass mit Resonator versehen ist ........... werdet ihr merken dass aus Messwerten keine Musik kommt :)

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 3. Juni 2003 um 13:29
    • #4

    Mit 2x12" 110dB bei 120Hz und dann noch 1000W mechanisch belastbar .... DAS wird ein dickes Horn :)
    Und man braucht Treiber, die auch Hub können - keine 1mm Standard Horntreiber. Und dann sind die 110dB natürlich wieder ein Problem ....

    Ich würde auf jeden Fall den BMS einsetzen, damit man sich den Phaseplug schenken kann.

    Der Martin hatte da mal eine Idee mit BMS + 2x B&C 15PL40 im 1m langen, ungefaltenen Horn zum zusammenstückeln. Fürchterlich zu transportieren und aufzubauen, könnte diese Specs aber erreichen ;)

    mfg
    JF

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 3. Juni 2003 um 13:40
    • #5

    @ JF
    ich habe auch den PL40 im 1.05 Meter langem Horn, allerdings mit einer Faltung und ausschließlich bis 150 Hz o.ä.

    Da packt einer ganz locker auch 500 Watt unterhalb von 120 Hz ;)

    Sorry 4 OT

    Zum Phaseplug, das sollte aber auch für den Wirkungsgrad im Übertragungsbereich nicht ganz unerheblich sein, auch wenn der BMS eingesetzt wird.

  • Online
    aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 3. Juni 2003 um 13:50
    • #6

    Nun ja warum kein großes top?
    wenn man immerhin ein midbass dafür sparen kann.
    aber 15" für mid im horn, najoa
    12"er die wenig huben bei gleichzeitig niedriger x-over bei 120Hz setzen ja nur ein vernünftiges horn vorraus, das genug lädt um nicht zu die chassis Flattern zu lassen.
    selbst mit Kappa schachteln komme ich mit 38,5cm Hornweg auf einen F3 bei gut 140Hz.
    Single 15" + 2" Bms wären sicherlich noch halbwegs kompackt unterzubringen. So in 58x80x70

  • Fux
    Reaktionen
    1.252
    Beiträge
    5.269
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 3. Juni 2003 um 18:12
    • #7

    Sieht ja noch am ehesten nach RS880 aus.

    Kommt so tief runter, koppelt den M200 bei 450Hz an und oben hinaus kommt dann der 1"er.
    110dB schafft es nicht ganz über den gesamten Frewuenzbereich, aber dafür geht es wirklich tief runter.

    Mit doppel 12"er und wesentlich kleinerer Frontfläche dafür aber nicht ganz so tief gehend und dem M200 etwas höher getrennt ist das dann das neue T-Class....;-)

    Viele Grüße,
    Fux

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 3. Juni 2003 um 23:13
    • #8

    ihch hätte gerne nen

    EVO top . vom horn design her. halte das aus div. gründen für das beste. was es am mrakt gibt.


    mann könnte das ganze mit 8" oder 6" oder 10" buaen.

    am 1,5" würde ich gerne fethalten.

    ein 4590 kommt bei mir nicht an die tröte. ausser er wäre auf so nemm horn wie auf dem föön neom 1 .


    das horn an sich muss min 50-70cm tiefe haben und ca. 60cm mal 70cm öffnungs fläche an der front.

    ich wünsche mir ausserdem ein käse ecken design mit eingebautenm rigging.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Fux
    Reaktionen
    1.252
    Beiträge
    5.269
    Einträge
    1
    Marktplatz Einträge
    1
    • 3. Juni 2003 um 23:22
    • #9

    Dann guck die das neue Community T-Class mall an....

    Viele Grüße,
    Fux

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 3. Juni 2003 um 23:39
    • #10

    wobei der FUX und ich ja soch mal über nen 12ND930 und dem RCF als 1,5" nach gedacht haben um das evtl als direktstrahler zu buaen oder als horn top.

    wobei das TOP ja nur 50x70cm frontfläche haben sollte. demit das meschanisch zu meiner mufu passt oder 1m mal 1,4m dann könnte mann 4 mufus pro horn top hin stapeln.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 5. Juni 2003 um 19:05
    • #11

    Vorschlag:

    Treiber:
    2 mal 12" Ciare 12.75 NdMr
    1 mal 2" 4594 Nd

    Horntyp:
    multifeed
    Kontur exponentiell
    Hornlänge ca. 80 cm
    Mundfläche 5000 cm^2

    Ankopplung 12":
    Schlitz / Druckkammer
    Kompressionsfaktor 1:2.5

    Trennung: 500 Hz (+-)

    Anmerkung: die Mitteltontreiber bleiben bis 600 Watt Gesamtbelastung innerhalb des linearen Hubbereiches. Die Belastbarkeit der Treiber ist geringer als die geforderten 1000 Watt thermisch. Einen Treiber zu finden, der diese Belastbarkeit mit dem notwendigen hohem Wirkungsgrad und Bandbreite verbindet ist mir nicht gelungen.

    Gruß SRAM

    P.S.: Wenn das Horn wie gefordert noch relativ klein bleiben soll sind getrennte Hornführungen für 12" und 2" fast nicht machbar (bei der tiefen unteren Grenzfrequenz von 120 Hz).

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  2. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  3. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  4. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  5. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  6. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  7. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  8. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  9. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  10. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™