Xone 62 oder Xone 464

    1. Ja
    2. XLR
    3. kein Vergleich - andere Liga
    4. keine Ahnung
    5. nein :D

    Haben die Kiste seid einiger Zeit für die Edel Jobs.
    Nie Akzeptanz Probleme und immer gerne gesehen.

    Gruß Oliver

    3: längere Faderwege und andere Faderkappen- nicht jedermans sache

    beim AH kann man angeblich die EQ-einstellungen nicht im Kopfhörer vorhören (weis ich allerdings nicht ganz genau)

    horst

    Hi,

    hier ein paar Kommentare von einem Anwender:

    Die Kanäle schaltet man mit einem Druckschalter um, wenn du die Wahl des Eingangs an den Stereolineeingängen meinst.

    Das xONE ist absolut super. Sound und Qualität 1A. Ich habe das 464 und bin damit vollauf zufrieden. Fader zu lang? Die Linefader haben 60mm, naja wem das zu lang ist.

    Da ich neben Konservenmusik auch ab und zu Solisten und kleinere Live-Sachen sowie Sprachsachen mache, finde ich die vier hochwertigen MICchannels auch sehr schön. Ansonsten kann man da auch irgendwelches Outboardzeugs via AUX einschleifen. Speziell das 464 hat vielfache Routingmöglichkeiten 2 getrennte routbare Zonen + DJ Booth.
    Die VCF Oszillatoren am Crossfader kann man auch sehr gut nutzen.
    Ich persönlich, finde die 4-fach Klangregelung sehr gut, da man bei Quellen unterschiedlicher Qualität/Stil sauber anpassen kann, ohne den MasterEQ benutzen zu müssen.

    Wie sich das xONE im Vergleich zum Pio mit seinen Effekten hält, einige schwören ja offensichtlich darauf, kann ich nicht beurteilen, da ich überwiegend Rock auflege. Da mag ich und brauche ich den ganzen Schnickschnack sowieso nicht (genausowenig wie Beatcounter). Wenn nötig, schleife ich sowas (AirFx etc.) eben extern ein.

    Zu den Ein- und Ausgängen informierst du dich am besten auf der Page von Allen&Heath, da bekommst du die kompletten Anleitungen, Belegungen und Blockschaltbilder, auch auf Deutsch.
    http://www.allen-heath.com/DownloadManager.asp

    Kann und möchte keine andere Empfehlung abgeben. Ich bin mit dem 464 für meine Zwecke sehr zufrieden :) .

    Grüße Michael

    Noch eine Info zu der EQ Monitorfrage:
    EQ für CUE/Vorhören über Kopfhörer/Monitor läßt sich "intern" auf Pre- oder Post-EQ konfigurieren.

    Dazu gibt es auf der A&H Website folgende Info:

    Configuration options

    Internal links to configure mono CH aux sends to pre-EQ and / or pre-ON. Stereo CH Cue to post EQ. Stereo CH auxes to pre-EQ. Direct out to pre-fade. EXT in -10dBV/+4dBu. Monitor Mute to -20dB attenuator. Remote local monitor mute. These options require competent installation or service personnel SysLink kit – output on 25-pin D connector to link to other A&H consoles

    Siehe auch das Block Diagramm auf Seite 11 der Anleitung für das 464.

    Viele Grüße Michael

    ...das kann ich nur bestätigen, Xone ist nicht mit DJM zu vergleichen, dazwischen liegt eine Klasse! Sehr zufrieden und die DJs mögen es auch so langsam, denn nach und nach haben es auch die angesagtesten Clubs verbaut...

    Also mit A&H haste dich schon völlig richtig entschieden!
    Ob nun 464 oder 62 das liegt an deiner Verwendung!
    Ich würde sagen wenn du nur zuhaus auflegst 62, wenn du allerdings VAs hast und mit mehreren Mics gearbeitet wird würde ich dir das 464 empfehlen!Wenn du nur einen mic-channel brauchst dann 62!

    Zu den Anschlüssen:

    62: http://www.allen-heath.com/AHImages/hi_re…ctors_hires.jpg


    Vom 464 bietet a&h leider dieses fotoeinstellung nicht an!

    rOcK dA hOuZe

    danke.... wegen den eingängen war ich mir fast sicher. hab auch ne anleitung zuhause liegen, aber da stand das so komisch.
    und ob man die kopfhörereingänge unabhängig nutzen kann hab ich nicht gefunden.

    Zitat

    ob man die kopfhörereingänge unabhängig nutzen kann hab ich nicht gefunden

    http://www.allen-heath.com/DL/xone464ug_ap4147_3.pdf

    Das ist die englische Version der Anleitung. Auf Seite 19 Absatz 2 wird es beschrieben:
    Ja, du kannst 2 Kopfhörer gleichzeitig betreiben, die mit dem gleichen Signal beschickt werden.

    Um beide individuell zu beschicken, wären ja zwei PFL Busse notwendig, die der Mixer offensichtlich nicht hat.

    Music is the only drug!

    Zitat von "KlangTerrorist"

    hat das Xone 464 eigentlich nur 4 Plattenspielereingänge??


    äh NUR ??????
    heißt du karl koks oder wofür brauchst du mehr als
    4 (VIER !) plattenspieler ? :o

    ______________________________

    meister vt
    gMA operating
    photo
    dj

    Also, wenn ich das hier und vorallem deine Umfrage im DJ-Forum richtig interpretiere, dann soll das Pult dazu verwendet werden, 2 DJs an jeweils 3 Decks mit einem gemeinsamen Mischpult unterzubringen? :o

    Wenn du das machst, dann schreib' mal einen ausführlichen Bericht über diese Aktion.

    Ich habe bisher nur ein eiziges mal ein Setup mit 6TTs gesehen. Das war bei einem DMC-Championchip, wo ein (italienischer?) DJ mit 3 Mixern gleichzietig hantiert hat.


    Entweder du bist genial oder vollkommen übergeschnappt :D

    Music is the only drug!

    funktioniert hätte es ja perfekt wenn das pult 6 ins gehabt hätte. war aber leider nicht so.... für djs die nur 2 turnis brauchen isses io. oder halt wenn man mittels einer di die eingänge auf das richtige maß simetriert.
    ich bin der eine der mit 3 auflegt. aber ich bin in der richtung nicht der einzige. wird schon öfters so gewünscht. mit einem 464 kann man halt doch ganz gut 2 pulte ersetzen. ist schon ziemlich gut. 2 djs und nur 1 pult und keine probs. hat schon seine vorteile....