1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

BR´s: Einzelne 18er oder Doppel 18er

  • Axel F
  • 2. August 2003 um 15:30
  • Axel F
    Beiträge
    56
    • 2. August 2003 um 15:30
    • #1

    HAllo,

    habe folgendes Problem:

    Meine PA sieht momentan so aus:
    2x Tops 215-2"; (EV15L+JBL2446 auf Beyma 90er Horn)
    4x BR BAss mit Emmi 18er Kilomax

    Da wir mit den Bässen nicht zufrieden sind, haben wir uns für neue entschieden. Als Treiber kommen nun 4 RCF 18G400 zu Einsatz.

    Würdet Ihr die Treiber in als singles oder als Doppel 18er betreiben?

    FAlls 218 spiele ich mit dem Gedanken, für kleine GEschichten zwei KiloMäxe zu behalten (als sub für 2 12/2 im Verleihbetrieb für HochZ, Geb, oä.)


    Was meint Ihr?

    AXEL

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 2. August 2003 um 15:35
    • #2

    Grüsze,

    Ich würde Einzelbässe machen und die Kilomaxe auf jeden Fall entsorgen ;)

    mfg
    JF

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 2. August 2003 um 15:39
    • #3

    Hallo Axel F,

    solange beide in Ordnung sind gibt es akustisch keinen großen Unterschied ob gemeinsames oder getrenntes Volumen (der einzige Unterschied ist die Möglichkeit stehende Wellen im größeren Gehäuse bei tieferen Frequenzen zu bekommen, aber wie mich Adam Selene überzeugt hat ein eher untergeordnetes Problem).

    Bei Ausfall eines Chassis sieht das schon anders aus, die Betriebssicherheit des verbliebenen Chassis ist bei getrennten Volumina einfach höher.

    Deshalb --> getrennte Volumina, ob in zwei oder einem Gehäuse ist eher eine Frage der Transportmöglichkeiten.

    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 2. August 2003 um 15:40
    • #4

    Wenn du zwei in eine kiste packst werden sie soweit ich weiss die chassies mechanisch belastbarer du kannst sie also in einem kleinerem Volumen, als das welches du für zwei einzelne zusammen bräuchtest tiefer abstimmen. Foglich ist es auch möglich mehr leistung rein zuschicken.
    Mein kollege hat mit 2 RCF g400 die Director von gae nachgebaut sau gut!!!

    mfg Matthias Schoster

  • SRAM
    Profi
    Reaktionen
    6
    Beiträge
    5.548
    • 2. August 2003 um 15:52
    • #5
    Zitat

    Wenn du zwei in eine kiste packst werden sie soweit ich weiss die chassies mechanisch belastbarer

    Warum sollten Sie ? Ist nicht der Fall, wenn die "Kiste" dann doppeltes Volumen hat.

    Zitat

    du kannst sie also in einem kleinerem Volumen, als das welches du für zwei einzelne zusammen bräuchtest tiefer abstimmen.

    kleineres Volumen --> höhere Reso des Chassis --> bei gleicher Güte der Abstimmung muß mann dann sogar HÖHER abstimmen.

    mann kann immer tiefer abstimmen......die Frage ist nur ob di Abstimmung dann richtig ist.

    Zitat

    Foglich ist es auch möglich mehr leistung rein zuschicken.

    Das stimmt ! Allerdings deswegen, weil der Hub stärker begrenzt wird, und für die gleiche Auslenkung und damit denselben Schalldruck mehr el. Leistung benötigt wird.
    Klartext: ist mit Wirkungsgradeinbuße erkauft.


    Gruß SRAM

    I watched a snail crawl along the edge of a straight razor. That's my
    dream. That's my nightmare. Crawling, slithering, along the edge of a
    straight razor, and surviving.

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 2. August 2003 um 15:52
    • #6

    2 einzel gehäuse ergeben eine bessere höhe als ein dual.
    is also besser fürs top. damit spart man sich lästige stative

  • MasterMatze
    Beiträge
    1.371
    • 2. August 2003 um 17:05
    • #7

    SRAM mein ich doch

    mfg Matthias Schoster

  • Brain
    Beiträge
    1.144
    • 2. August 2003 um 17:05
    • #8

    Ich würde einzel gehäuse bauen. Hat akustisch keinerleich nachteil (eher Vorteile) und es ist besser zum transportieren.

  • aw-audio
    Reaktionen
    47
    Beiträge
    4.243
    • 2. August 2003 um 19:02
    • #9

    najo wobei ein doppel 18" schön mit rollen, mülltonnen like gut zu rollen ist, so lang es patterre ist, und keine stufen auf einem warten

  • JF
    Verifiziert
    Beiträge
    2.934
    • 2. August 2003 um 21:41
    • #10

    Tja, aber bei der ersten Stufe bist du froh, das du nur Einzelgehäuse gebaut hast ;)

    mfg
    JF

  • Dirk Hahn
    Verifiziert
    Beiträge
    1.138
    • 5. August 2003 um 21:35
    • #11

    Also resümierend......Bau was Du willst, hauptsache die Kammern sind getrennt.

    Viele inverstieren 100 Stunden in Planung und Konzeption, 30 Stunden für die Suche nach den billigsten Komponenten und ärgern sich jahrelang über Selbstbau Lautsprecher.

  • Axel F
    Beiträge
    56
    • 6. August 2003 um 09:53
    • #12

    Baue also einzelne 18er Bässe

    BEsten Dank für die Hilfe

    AXEL

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Mittwoch, 23. September 2026 – Freitag, 25. September 2026
  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  2. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  3. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  4. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  5. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  6. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  7. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  8. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  9. Quick & dirty reverse engineering - wie gehts weiter?

    phlownd
    19. September 2026 um 10:13
  10. DSP Preset für The Box Pro TP218 MKIII

    dxnny074
    18. September 2026 um 15:16
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™