Bausatz 12" 1" oberton und Paudio

So nach dem nun einigezeit ins land gegengen ist gibt es den Nachfolger des Ciare Bausatzes.

Bilder und Doku hier

ftp://paforum@ftp.noetec.at/images/tthorsten/Bausatzpaudio/

Hier ein projekt das sich an die selbstbauer wendet.

Da es hier von halblebigen Nachbau plänen von Markenware wimmelt will ich dem mal eines entgegen setzen.

das komplett eigen entwickelt ist und hier zum nach bauen ein läd.

Die bestückung kann muss aber nicht über mich gekauft werden.

die angegebenen preise dienen der orientierung insofern ihr mehr rausschalgt, dann schätzt euch glücklich.

Bestückung

Horn
Horn Oberton H975 90x75grad
http://www.oberton.com/Horn/h975data.htm

Oberton 1" 2544 bei ca. 1,9khz getrennt. 18dB
belastbar 100W SPL ca 106 dB
http://www.oberton.com/Tweet/hfcdata2.htm

Paudio 12" 12SN 12B ca. 1,6khz getrennt 18dB
das ist ein Neodym chassi.

Hier eine mögliche optik

http://www.bazzmonsta.de/TopStory.htm

WEICHE

der oberton 1" muss ca. 10dB abgesenkt werden.
Dieses muss mittels eines 1µF kondansator über brückt werden

Beide zweige sind mit 18dB Butterworth getrennt und recht konventionell aufgebaut.
Der 12" hat noch ne Impedanz ansteig korretur drin.
der 1" eine Impedanz korrektur

So aus dem kopf
Bassweg 1,2mh und dann 15uf und 1,5ohm
Hochton 8.2 und 22 und 0,39 dann die pegle absenkung 8.2 auf 12 siehe formeln
saugkreis 1mh 3,9uf 12ohm

hier ein versuch das zu beschreiben

das top geht schön nach vorne . Stimme steht einem auf der NAse.
der verwendete 12" macht nicht tief das top kick eher
klingt also eher schlank .

Endschalldruck auch gut.

Belastbarkeit ist sehr gut für einen 12" mit +-5mm und 100mm Schwingspule mann kann das chassis richtig knüppeln und es kann was richtig ab .

Gehäuse volumen so 20-40l pro 12" im eigenen BR gehäuse einfach selbst mit winisd simulieren nach geschmack eben oder so als anhaltspunkt ACL CT 121 gehäuse betrachten.

BR z.b in den ecken mit 10x10cm oder min halbes SD eines 12" chassis

Baut es wie ihr wollt entweder schnucklich kleine oder gross.
aber immer ordentlich verstreben.

Horn 1" muss eingelassen werden. Plan mir der Frontwand.
12" eben so plan ein lassen 1" mittig zum 12" mit 90 grad seite zum 12" hin strahlend .
1" so nah wie möglihc an den 12" ran.

1" horn wird von mir auf der 90 grad seite um 1cm abgeschnitten um es noch näher an den 12" heran zu bringen.

Front wand so wenig wie möglich im gehäuse versenken 1-2cm max.

Gitter lieber gebogen auf die front wand spannen einfach kreativ sein.

ca 300 euro material

BASSERWEITERUNG

so jetzt gibts die 12"1" box auf wunsch auch mit 12" basserweiterung.

der 12" wird parallel zum 12" betrieben also beide 12" von 40hz an.

der eine 12" wird dann bis 250hz betrieben der andere wird bis 1,6khz weiterlaufen gelassen und geht dann zum 1" über.

Weiche so aus dem kopf 3,6mh und

ca. 200 euro material.

so ich wünsche viel spass beim gucken udn bauen.

richtig fetzen tut das top wenn mann da 2x12" nimmt . da drückt die Snare dann ultimativ tief.

Bilder kommen morgen wenn die sonne scheint.

horn um 90 grad drehen , um mehr 1khz im 12" zu haben und damit mann bei ca. 75grad auch mal zweitops neben ienander nehmen kann.

klanglich mmh schwer zu sagen der paudio macht etwas weniger bässe wo bei ich dem auch ein kleiners gehäuse geben habe als dem ciare zum testen. ansontnen gehtdas top gut nach vorne.

mitten ohne ende höhen o.k punch o.k richtig punchen tuts mit 2x12"

aber hab ja zum test hören auch keine subs verwendet.

und wirklich bässe mus ein top auch nciht machen finde ich.

und es ist neodym extrem günstig dahingegend betrachtet.

und fgang etwas linearaer.

lieber AW das kauste einfach bei mir dann hab ich für meine

8h arbeit wenigsten ein paar chassis verkauft dann hab ich auch noch was vonn

denn dann stellt mir der vertrieb mit sicherheit neu testchassi zur verfügung mit denen ich tolle erfahrungen machen kann um die dem forum mit zu teilen.

der neodym kostet so viel wie nen normaler 12er

bei monacor haben se nen recht ähnlichen für nen paar mark mehr.

neo 12 oder so heisst er da.

mhh könnte mann sich überlegen

aber ein dipp mit ca 3db bei 1,6khz tut glaube ich keinem weh

ausserdem bild 2 angucken und da die pahse betrachten sieht doch gut aus.

desweiteren sind beide weichen recht flach im verlauf und beeinflussen sich dadurch etwas mehr. als üblich. :lol:

Ansonsten ist der gesamt fgang auf achse +- 3,5db das kann die ziel gruppe ja grade noch tolerieren :wink:

da gibt mehr boxen von der stange wo schlechteres mat dirn ist und der fgng welliger.

der 12" läuft sehr flach bis ca. 3khz rauf da muss mann schon kämpfen den leiser zu bekommen der 1" oberton in dem falle kennste selber

hat bei ca. 2-4khz nen buckel der muss entzerrt werden dann sollte der oberton auf grund seiner verzerrungen so bei 1,8khz getrennt werden

ergo guter kompromiss in anbetracht der verwendeten chassis.
da 12" ja schon eher nach 1khz trennfrequenz ruft . als nach 2khz .

desweitern ist wenn du die box auf dem drehteller von links nach rechts bewegst der schalldurck nur leiser und micro nach oben und unten auch.

es gibt keine grössenen dipps oder sonstiges was auf massive phasen probleme hin deuten würde.

stimmen springen dich an hallräume sind gut zu hören snare kesselt auch

also im grossen und ganzen ne box die gut ist.

dank neodym leicht klein und stark. und trotzdem günstig.

werde das mal angucken im prinzip ist es ja eh für 3x kappa 15lf drunter als top designt bei 100hz aktiv getrennt und gut

aber ich mache heute noch mal ne messung.

hab auch schon lautsprecher mit fallender flanke designt von 300hz bis 8khz ca. 6-10db fallend dann ab 9khz wieder vollen pegel

nun ja klingt sehr fett und warm mit CD

Live völlig untauglich kommt keine stimme raus zu leise etc. PP

Hör dir mal ne Turbosoudn kiste an im lager furchterlich machste nen job da mit oh wunder ist geil

mit tiefmittig abgestimmten systemen kommt man da nicht weit.

ich wollte aber ne 12" 1" machen OCB deshalt kein 15"

15" 1" finde ich nicht so prickelnd allgemein mit 12" tut das immer besser irgendwie.

es gibt neue bilder auf dem FTP server.

oh jobsti ja das sind die vorläufer der MUFU gewesen

Paudio 12snb neodym und halt nen h100 mit de 2544 drauf ging ganz gut.
Hat seinerzeit nur keine sau so wirklich interessiert.

der PA forum FTP hat ja bei mir noch nie so funktioniert.

na fladdi Du hast das doch gesehen ds der ungeglättet ist.
ich bitte Dich du als wissender PA bastler.

Die Messung zeigt übrigens das 12"1" Topteil mit Ciare
http://www.bazzmonsta.de/StartMain.htm vom Bazzmonster
http://www.paforum.de/phpBB/viewtopic.php?t=7242&postdays=0&postorder=asc&start=30&sid=10da724237ad649532d8ca5fa0a6be86

Mit PRAXIS hätte man die IMP Messung sicherlich hübschaufbereiten können.
Leider hat das der Bazzmonster damals nicht gemacht da das doch etwas aufwendig ist.
http://www.libinst.com hier nach PRAXIS und IMP suchen

Aber ja das Boxlein hat potential damals wie heute die chassis gibts ja heute immer noch.

http://www.bazzmonsta.de/StartMain.htm

die 1,6khz senke hab ich einfach gelassen da ich dachte beweisen wir mut zur lücke und so nen kleiner einbruch ist verkraftbar.

Die Box koppelt dort dann auch weniger.

Die P audio Variante mit dem Neodym ist recht ähnlich eben leichter.
der P audio Neodym war auch nicht wirklich teuer bzw ist es nicht.
Trotzdem würde ich z.b lieber einen 12nmb420 kaufen kostet nen paar euro mehr hat ein paar vorteile und ist von 18sound und auch zügigi verfügbar.

Das trifft leider auch auf den oberton 2544 zu den ich heute auch nicht mehr nehmen würde viele jammern ja rum des teil würd vom vertrieb nicht herkommen selbst strassacker hätts nicht.
jedenfalls phasen weise.
Der Oberton ist ein klasse Chassis keine frage damals im vergleich zu DE25 und DE 250 klassen schön vom sound laut günstig im preis.
Deshalb hab ich ihn genommen.

Hier meine neue Spielwiese

http://www.2sound.de/musiker-forum/…ion-t11692.html