1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Dieses Thema
  • Alles
  • Dieses Thema
  • Dieses Forum
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Forum
  3. Hobby Forum
  4. Boxen Reparatur und Selbstbau

Achenbach 15" Sub

  • tthorsten
  • 4. Oktober 2003 um 13:51
  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 4. Oktober 2003 um 13:51
    • #1

    hallo Dieter was passiert denn wenn ich den sub nicht 46.6cm sondern 43.5 cm haben will ???

    dann muss er ja tiefer werden also so 60-61cm

    geht das in ordnung ???

    was würde sich sound technisch verändern. ???

    bei 43,5 cm würde er optisch perfekt mit ner PS 15 harmonieren.

    44cm ausssen wäre auch ncoh o.k das sind dann 5mm versatz

    oder zur not auch 45cm aber 46,6 welches 15" top ist so breit ???


    es sei denn mann will nen 18" rein bauen das könnte bei der breite grade noch so ghen. . ???


    oder sind die 58 truck mass passend mit abdeckbrettle von 15mm gedacht ???


    50 breit finde ich gut passt zu meinem MUFU top.

    und mann kommt auf 1,5m plus 70cm top auf 2,3m was mancher kleine club nur als decken höhe hat. oder eben 2,1 bei leigend.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • D.Achenbach
    Beiträge
    539
    • 4. Oktober 2003 um 16:54
    • #2
    Zitat von "tthorsten"

    hallo Dieter was passiert denn wenn ich den sub nicht 46.6cm sondern 43.5 cm haben will ???

    dann muss er ja tiefer werden also so 60-61cm

    geht das in ordnung ???

    was würde sich sound technisch verändern. ???

    bei 43,5 cm würde er optisch perfekt mit ner PS 15 harmonieren.

    44cm ausssen wäre auch ncoh o.k das sind dann 5mm versatz

    oder zur not auch 45cm aber 46,6 welches 15" top ist so breit ???


    es sei denn mann will nen 18" rein bauen das könnte bei der breite grade noch so ghen. . ???


    oder sind die 58 truck mass passend mit abdeckbrettle von 15mm gedacht ???


    50 breit finde ich gut passt zu meinem MUFU top.

    und mann kommt auf 1,5m plus 70cm top auf 2,3m was mancher kleine club nur als decken höhe hat. oder eben 2,1 bei leigend.

    Alles anzeigen

    Wenn Du ihn 43,5 haben willst, mach ihn halt so breit und entsprechend tiefer. So lange das Volumen gleich bleibt, ändert sich nichts. Allerdings bleiben nur noch 6mm vom Chassisrand bis zur Seitenwand.

    An irgend ein Truckmaß habe ich mich nicht gehalten. Gibt's da überhaupt allgemeingültige Maße?


    Gruß
    Dieter

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 4. Oktober 2003 um 19:53
    • #3

    hab ihn grade fertig gebaut so wie im plan

    18mm ist definitiv zu schwer und dick
    werde ihn mal auf 15mm und etwas tiefer um designen.
    wenn er sich morgen gut schlägt.

    das mit den 45hz glaube ich ja noch nicht so ganz
    aber ich hab ja weichgeklopfte 15lw1401 und 15nd930 hier also kein thema.


    messen werde ich wohl erst montag

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • D.Achenbach
    Beiträge
    539
    • 4. Oktober 2003 um 21:13
    • #4
    Zitat von "tthorsten"

    hab ihn grade fertig gebaut so wie im plan

    18mm ist definitiv zu schwer und dick
    werde ihn mal auf 15mm und etwas tiefer um designen.
    wenn er sich morgen gut schlägt.

    das mit den 45hz glaube ich ja noch nicht so ganz
    aber ich hab ja weichgeklopfte 15lw1401 und 15nd930 hier also kein thema.


    messen werde ich wohl erst montag

    Bist Du es wirklich? Keine Buchstabendreher, keine Rechtschreibfehler! :wink:

    Ich mags halt stabil, Schall soll nicht das Gehäuse produzieren. Mit 15er wird der auch nur grob gerechnet 2-3kg leichter werden.

    Hab bei mir mit DAAS gemessen. Ground-Plane Messung (Mikro auf Boden gelegt) ging bis 50Hz linear.

    Gruß
    Dieter

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 4. Oktober 2003 um 21:15
    • #5

    draussen gemessen abstand 2,5-3m ????

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 5. Oktober 2003 um 02:03
    • #6

    @ D.Achenbach

    aus reiner neugier, wo liegt das tuning bei bodenaufstellung ca bei den ports?

    ansonsten gut verarbeitet :)

    und hast vieleicht zufällig irgendwo ne messung davon rumfliegen? würd sie gerne mal mit meinen vergleichen...

  • D.Achenbach
    Beiträge
    539
    • 5. Oktober 2003 um 17:33
    • #7
    Zitat von "Thomas"

    @ D.Achenbach

    aus reiner neugier, wo liegt das tuning bei bodenaufstellung ca bei den ports?

    ansonsten gut verarbeitet :)

    und hast vieleicht zufällig irgendwo ne messung davon rumfliegen? würd sie gerne mal mit meinen vergleichen...

    Thomas:
    http://www.loudspeakers.de/15-Sub-Imp2.jpg
    Weiß allerdings nicht, ob das der nicht eingespielte ist.

    thorsten:
    ne, drinnen, Abstand ca. 1m

  • tthorsten
    Beiträge
    17.024
    • 5. Oktober 2003 um 17:42
    • #8

    drinnne und 1m abstand dann kannste die messung knicken die täuscht denke ich brutal also

    selbst ne messung in meinmpavillion

    15x18mx 3-7m decken höhe täuscht gewaltig im vergleich zu draussen.

    deshalb messe ich nur ncoh draussen.

    Lautsprecherentwicklung nach mass
    Ansprechpartner für das Forums MUFU projekt

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 5. Oktober 2003 um 19:24
    • #9

    Irgendwie vermisse ich das schöne JF-Kreuz an der Rückwand.
    Vielleicht sollten wir dafür besser einen neuen thread aufmachen.
    (Beiträge verschieben?)

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

  • Thomas
    Verifiziert
    Beiträge
    10.847
    • 5. Oktober 2003 um 19:30
    • #10

    die versteifung im 15" achenbach sub ist vollkommen ausreichend.

    :D

  • TheRogue
    Verifiziert
    Beiträge
    3.681
    • 5. Oktober 2003 um 20:01
    • #11
    Zitat

    Vielleicht sollten wir dafür besser einen neuen thread aufmachen.
    (Beiträge verschieben?)

    Gute Idee und schon geschehen,

    für alle anderen: dies ist die Diskussion, die im "wichtig"-thread im Selbstbau entstanden ist

  • cyberlight
    Beiträge
    6.061
    • 6. Oktober 2003 um 17:23
    • #12

    Besten Dank!
    Also, die Versteifung ist sehr wahrscheinlich ausreichend, aber ich finde das Kreuz mit der Platte davor einfach schöner und das ist wahrscheinlich auch einfacher zu bauen, oder?
    Das zweite kleine Kreuz(2) vor der Platte halte ich aber für übertrieben.
    Da das Gehäuse auch kleiner geworden ist, braucht man die 3. Versteifung wohl auch nicht mehr.
    Dafür gibts ja die schönen Kanäle.
    Hier nochmal das Bild, damit man weiss, worüber ich rede:
    http://wilffo.at/audiotechnik/jfpawoofer/bauplan.html

    Mit dem Neodym immer noch die idealste Alleinunterhalterbox. Wiegt nix, ist klein und macht genug Radau.

    »Wenn China erwacht, wird es die Welt erschüttern.« Napoleon Bonaparte (1769-1821)

Anstehende Termine

  • Kombiseminar Sachkundiger für Anschlagmittel und Traversensysteme (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Sachkunde für Fliegende Bauten

    Dienstag, 29. September 2026 – Donnerstag, 1. Oktober 2026
  • Virtueller Stammtisch im Chat

    Dienstag, 29. September 2026, 21:00 – 23:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00

Letzte Themen

  1. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  2. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  3. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  4. 13. - 14. Oktober | Live Mixing Workshop mit Jörn Müller in Köln

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:30
  5. können das hier (Foto) die original Weichen der KMT CS215 / CM215 sein ?

    phattomatic
    23. September 2026 um 09:12
  6. RCF: "Bass Motion Control" vs. "XBoost" => Ähnliche Funktionalität unter zwei verschiedenen Etiketten oder relevante Unterschiede?

    Hanseat
    21. September 2026 um 22:21
  7. Suche Lichteffekt

    Schreddl
    21. September 2026 um 12:22
  8. QLC+4 in MagicQ Visualsieren - wie richtig einstellen?

    metal-shot
    19. September 2026 um 17:44
  9. Verschiedene Verteiler mit Powercon Anschluss bzw. Ausgang kompatibel?

    tenderboy
    19. September 2026 um 12:22
  10. Suche Optocore Spezialisten - trouble shooting eines SANE Verbunds

    georg.h
    19. September 2026 um 10:21
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™