klangqualität moderner soundkarten

da meien dg2 noch nicht da ist habe ich den digitaleingang meines mz-505 folgendermassen egtestet:

kopfhörerausgang anlage an linein der extigy (analog da anlage kein digitalausgang)am extigy-kopfhörerausgang kopfhörer ran und anlage soo hoch egdreht bis es uebersteuert und dann soeweit runetrgedreht, bis es wieder "sauber" kam.

nach dem einpegeln vond er extigy digital out an 505 digital in.

und siehe da: digital aufnehmen mit dem mz5ß05 tut

so kann ich auch gleich mal demonstrieren, wie BESCHISSEN die extigy klingt, sind erstmal 5 tracks per netmd ausgecheckt und dann der etsttrack per extigy.

da kann sich dann ejeder selebr davon euebrzeugen wie MIESERABEL creative labs inzwischen klingt

der track ist sehr leise (ca. ein sexchstel der per netmd ausgecheckten tracks), aber lauter gigns net das dann schon verzerrt, und hat echt keienr frequenzen mehr ueber 500 Hz
:kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz: :kotz:

soweit zum thema creative labs und audioqualität
muesste man echtmal ein messprotokoll machen, aber da ist ECHT NIX mehr ueber 500 hz dafuer gehts bis 12 hz runter :wah:

da htte sogar der ac97 onboard mit seienn 6khz obre grenze noch besse rgefunzt

(bitte auch das hier lesen)

http://www.minidiscforum.de/viewforum.php?f=13

sorry, oben falscher link, hier der echte

http://www.minidiscforum.de/viewtopic.php?t=6004&highlight=extigy

GENAU das ist das problem. die karte klingt dumpf, und zudem der horror mit den treibern

wie gesagt, die alten soundblaster bis einschkließlich awe64 waren top, erst seit der 128pci kam nix wirklich gutes mehr...

Zitat von "Philipp"

apropo treiber... terratec iss da au net besser... *g*

habe ich befürchtet alles gamer-schrott

na,ja, fuer den digitalen link zum md kommt jetzt so ein teil von edirol, hat halt spdif ein-und ausgänge wird auch per usb angeschlossen und nutzt die widnoof-eigenen hid-treiber, also kein ärger mit treibern, und fuer meine zwecke (digital musik auf md überspielen) und fuer die zukunft hats auch gleich en eingang, und beides noch ein weitres mal elektrisch

wenn man 'ne vollwertige soundkarte braucht bleibt wohl heutzutage nur noch eines: entweder 'ne alte awe64 besorgen (problem: viele mdoerne pc's ham kein isa mehr )
oder halt eine karte, die speziell fuer musik-produktion am pc gem8 ist.

zum reinen mp3-hören tut's auch ein kopfhörer am line-out vom onboard-sound, ist zwar nicht unbedingt DER super-sound, aber man kann's anhörn...

Marcus

ja, klar, gibts von terratec karten,die gut klingen,n aber klar wenn die treiber soo schlecht sind,dann bringts nix.

audiotrak maya ist ein gute karte, hab 'se noch net gehört,da man ueber die nur gutes hört sollte sie ja einen guten sound haben, und gute treiebr muss eien karte,die sich an musiker und produzenten richtet,einfach haben.

tja, ich habs auch lange net verstanden,warum schlechte produkte in "seriösen" magazinen manxchmal dennoch gut abschneiden, und creative ist KEIN EINZELFALL

tja, die wahrheit ist:

creative ist ein eingeführter markenname, und hatte ind er vergangenheit super produklte und hat DIE standards gesetzt

die leute glauben einfach heute noch blind an creative.

ist wie mit napster.

was bitteschön hat jetrzt der neue bezahl-dienst napster fuer vorteile gegenueber phonoline, apple musicstore oder allofmp3.com?

gar keine

was hat er mit der UR-tauschbörse napster gemein?

NUR DEN NAMEN!

aber die medien jubeln, hurra, napster ist wieder da, die mp3 portie hgersteller bringen keien mp3-player mehr auf den markt sondern "napster devices"

warum?

napster hat einen guten ruf von damals und wo napster drauf steht, da kaufen die ganzen markengeilen zombies..

"mp3" ist auch so ein hype-name. sonys network walkmans z.b. sind gar keien mp3-player sondeern atrac3 player, und atrac3 hat die 3 auch nur deshalb, um sich an mp3 anzulehnen, obgleich es vom minidisk-audio-atandard ATRAC abstammt,der mit mp3 wirklich nix zu tun hat.....

Unsd warum tun die magazine die creative labs sachen so gut bewerten?
Weil die zeitschriften leser sich bestätigt sehen wollen "ja meine creative labs produkte die ich besitze sind top"

Die magazine sind einfach zuuu feige, die wahrheit zu schreiben

Erst wenn genug kritik ueber creative bei den kunden aufkommt, DANN erst werden die magazine sich trauen, an creatives thron zu sägen

und momentan gitbs halt einfach zuu viel markengeile leute, die sich einfach nimemr trauen eine eigene meinung zu bilden, oder denen es vielleicht auch egal ist ob die produkte die sie kaufen WIRKLICH soo gut sind, sonmdern die sich einfach TOTAL von der Werbung manipulieren lassen wie zombies.

Hauptsache man kann bei seinen kumpels angeben "ich habe eine creative labs audigy/extigy, die hat 200 euro gekostet, aber das hat sich gelohnt"

klar, es GIBT auch zeitschriften, die die contenance haben,kritisch zu sein, und sich auch mal eine unpopulehre meinung rauszunehmen, z.b. die c't und die chip

die richten sich halt auch viel an edv profis und informatiker, und denen gehts um qualität und NICHT um marken

aber grade die "normaluser" magazine wie computerbild, pc go, pc direkt, pc welt und wie sie alle heisen, denen gehts nur um hohe auflagen,und die kriegt man wenn man seinen klunden honig um den mund schmiert und sich als werbeträger fuer die gutzahlenden der branche auftut

dank mal nach, wieviel verdienen pc magazine an den werbebeilagen von creative labs und co???
und wenn die creative und co. schlecht machen, wieviel werbeeinnahmen fallen dann weg??

logo!

und was fäällt noch auf? wo chip und c't schon lange sich mit linux beschäftigt hatten, zu eienr zeit wo es noch eine xot war, da ham die mainstream magazine lange noch auf "windows only" gem8, erst als linux selbst zum "hype" wurde, da waren alle magazine "offen" fuer linux...

Man darf halt selbst renommierten fachzeitschriften nicht mehr alles glauben, sondern muss sich seine eigene meinugn bilden,denn slebige kann sich selbst soo manch etabliertes magazind ank wirtschaftskrise nimmer leisten

Marcus

ja,stimmt, computerbild ´iszt echt schrottig, nur nbc giga ist schlimmer

(ich habe nbc giga nie gekuckt, aber vielschlechtes drueber gelesen, und die webseite von denen, die ahbe ich egsehen,die ist echt krank
einmal habe ich kurz giga gesehen weils meien mutetr zufällig eingeschaltet hatte...

... na,ja, wirklich nix verpasst da...

zum thema soundkarten:

fue rdie digitale ueberspielung habe ich jetzt eien edirol ua-1d fuer 115 euro.

funzt prima, da es im gegensatz zum creative labs kram keien separten treiebr braucht siondern mit dem widnows-hid-profil tut

fuer analoge aufnahmen werde ich michd ann wohl wirklich mal bei den profi geräten umsehen, die sind zwar teueraber da fuehrt wohl nix drumrum,wenn man von analogen medien (z.b. alte cassetten) digitalisieren will...

giga hatte beimmegaradio.mp3 player update damals vfolgendes stehen

features der neuen version:
-Verbesserte Hardware ( :o wie?`in einem SOFTWARE-PLAYER? :o )
- Ihr könnt uns nun in super-soundqualität über mittelwelle :o und mp3 mit 96 kbit/sec :o :o empfangen

(war das ironisch gemeint??? :o :o )

zurueck zum thema: ich finds auch bescheiden,was manche consumer-geräte fuer ihren preis an schrottqualität haben...

ich habe in meinem 150mhz pentium von 1993 noch eien aztech mpiiiiiiio 16 isa

die karte wurde SERIENMäßIG bei siemens nixdorf verbaut, und hat sicher höchstens ein drittel der heutigen creative labs produkte gekostet, aber ich find' die klingt noch richtig gut.

audio ausgang hat dynamik und kommt trotz "nur" 15khz grenzfrequenz ziemlich gut rueber, und die eingänge sind fuer den hobbyist absoluit okey, mit einem 70 dm vivanco mikrofon kommt die sprache klar und deutlich und was ueber den lienin reinkommt macht auch noch ganz gut druck und hat dynamik

auch die alten soudnblaster 16 hatten schon klanglich was zu bieten

(klar,mit 15khz obere und 100 hertz undre grenzfrequenz ist auch das freilich ein ganzes stueck von profi-equipment entfernt,aber fuer den privatgebrauch hat es schlicht und einfach einen üprima job getan)

ich mein, um 'n bissle radio aufzunehmen oder aus alten kassetten mp3's zu machen isses okey, und um die ersten technomaker mixes zu machen, war der mic eingang fue rdie vocals dann auch absolut in ordnung.

klar, damit produziert man keine kommerziellen cd's, aber fuers hobby war die karte super!

na,ja, ein andrer pc hatte dann eien aztech 2320 von 1994 drin,da gings dnan mit der klangqualität schon ziemlich bergab, wiedergabe war zwar noch okey, wenn auch schlechter als beid er 93er-aztech, der mic-/linein war aber so auf dem niveau von "bahnhofs-durchsage"

aber zumindest net dumpf :lol:

und heute???

die heutigen creative labs karten klingen, wie du schon sagtest, dumpf, und vernünftig aufnehmen kamma damit erst reczht nimemr, die unterbieten qualitätivsogar noch die '94er aztech...

im endeffekt:

auch wenn consumer pc-soundkarten bei audiophilen und profis nie wirklich punkten konnten, muss man sagen,das die alten karten TEILWEISE fuer den privatbereich eigentlich schon recht gut waren, bei den neuen dagegen gibt's eigentlich nur noch wenig herausragendes...

Marcus

das glaube ich auch.
heute könen se alles, aber nxi richtig :lol: