Mal wieder 2x 12"+ 2"

Du wirst auch hier nicht um nen Prototyp rumkommen. Die Konstruktion lässt an einigen Stellen Resonanzen in nahe beieinanderliegenden Frequenzbereichen erwarten. Man kann zwar die Frequenzbereiche berechnen, nicht aber den genauen Einfluss der Resonanzen. Da wirst du bauen und messen müssen, und auch hören. Falls du dir an einigen Stellen Peaks einhandelst, lassen die sich rausziehen. Hast du aber breitere Absenkungen, wirds schwierig, dort sollte man auf keinen Fall anheben. das kann auf die Belastbarkeit des Systems schlagen.
Wenns was wird, gibt das ein schweinelautes Top mit niedriger unterer Grenzfrequenz.

was spricht gegen ein 2x12"/2" coaxtop?

Hi,

ich neheme mal an, das es einfach mit Reflexionen vom 2" Probleme geben wird. Und natürlich braucht man eine aktive Ansteuerung, damit man das ganze zeitlich auf eine Ebenen bringt.

tomy

so ein einfaches brotteles horn wir nie gut tun.

die seiten sollteste so winkeln wie im C 4 und viel am phase plug und am 2" horn arbeiten das von da die Interfrequenzen positiv und nciht negativ kommen.

also mal 3wochen am stück opfern zum testen schreinern und probeirn.

sollen die seiten platten gerade sein?
du solltest um anähernd ne sinnvolle geometrie hinzubekommen, mindestens zwei platten für die seite nehmen. des weiteren sollte deine rückwärtige kammer kleiner sein.
für die seiten gibt es eine tolle mdf. die kann man biegen. damit bekommst du den hornverlauf schon gut hin. dann noch ne menge pu-schaum dahinter zum stabilisieren und los gehts. den 2'' mußt du eventuell noch verkleiden.
schick mal ein foto wenn fertig

Ein Konisches Horn hat soviel ich weiss vorteile in der Abstrahlcharakteristik und im Verzerrungsverhalten, aber der Strahlungswiderstand fällt früher ab.
Mann müsste hald ein bisschen Simulieren.

Wie wärs damit? http://www.btinternet.com/~speakerplans/sp/page183.html

Hannes: hmmm lecker bin derzeit am überlegen genau dieses Top zu basteln. Mal schauen... aber gross und schwer ist´s schon

Gruss Lars

Das Top vom Link ist nix. Die 12er Hörner sind zu weit voneinander entfernt. Wenn 2 Mid Hörner in einem Top, dann nicht so.
Das gibt in der vertikalen massive Probleme.
Da ist der erste Vorschlag vielversprechender.

buas doch bitte ala D&B den horn verlauf dann ist es besser

das hornton horn würde ihc in ein abfluss rohr stopfen

rnand möglichst klein vorne

was nimmste denn na 12" und 2" ???

bestimmt DE 750 udn 2206 oder so

grösse des kegels zwischen den 12" ist bestimmt auch ne grösse die mann verändern muss.

könnte mann das projekt nciht ins MUUF projekt integriern

frnt fläche sollte dann allerdings 50x70cm sein oder 1m x 1,4m oder 70cm x 1m dann könnt mann das top auf quer gelegte mufu bässe stellen.

ein six pac mufu bässe und zwei tops das wärd bestimmt die waffe kontrolle bei 70cm breit eund 1m höhe mpsst dann so bei 250 bis 300 hz anfangen anstatt der bei 60cm breite 350 bis 600 hz

morgen geht das basteln los? bis wann kann man denn mit ergebnissen rechnen? ich erwarte nämlich mit spannung deinen bericht und deine bilder!

Beyma CP 850 ND an limmer horn ist ne geile sache.

12" 18sound 12MB 700 oder so

oder 12P520 RCF da kann mann dann noch mehr bass raus holen

1,5" würde ich eher nehmen 18soudn 1480 oder RCF

horn 60x40 oder so. oder 40x40 kommt auf die abstahrlung an die mann mit den 12" erreicht.

kommt es in eine mufu kompatibles gehöuse ???

würde mich fruen würde dan auch mit machen.

Nein ich will mir nicht am ende der entwicklung beim messen irgendwelche scheisse aus baden.

also ich will ne käse ecke haben.

ein tiefes horn für 12" und 2"

und für den 12" nen horn wie es der FUX in seinem C4 realisert hat.

das funktinoiert.

ein gehäuse mass von 70cmx1m

warum zwecks der kontrolle und dem (basss) punch also bis 80-90hz soll es gehen.

2" soll asl phase plug dienen. schallführung soll über gehen ind den 2"

CP 850 ND ist ne waffe.

aber ich wäre für RCF stelle ich auch gene zur verfügung.

http://www.oberton.com/Horn/h640data.htm gutes horn

Oder wie wäre es mit 3x1" auf ein spezelles horn. ???