(1) oberhalb der Einbauresonanz ist die Angabe mms / BL sinnvoll, unterhalb die Angabe von durchmesser^2 / BL
(2) ein sehr hohes BL (>>20) macht das Chassis zunehmend ungeeigneter für tiefe Basswiedergabe aus geschlossenen oder Bassreflexgehäusen, aber immer geeigneter für hornloading.
Gruß SRAM
(1) oberhalb der Einbauresonanz ist die Angabe mms / BL sinnvoll, unterhalb die Angabe von durchmesser^2 / BL
(2) ein sehr hohes BL (>>20) macht das Chassis zunehmend ungeeigneter für tiefe Basswiedergabe aus geschlossenen oder Bassreflexgehäusen, aber immer geeigneter für hornloading.
Gruß SRAM
(1) welches der Basshörner ?
(2) Vorgehen:
- festlegen wieviel Hörner auf einen Haufen sollen
- Gesamt-Horn (Kombination aus allen Treibern und Einzelhörnern) nachsimulieren, Hornlänge für Simulation um +0.6*äquivalenten Durchmesser des Gesamthornmundes korrigieren (konservativ, ich glaube TBF nimmt so 0.8*äquivalenten Durchmesser, oder TBF ?)
- für die einzelnen Treiber bestimmen wie tief das ganze dann kommt bei X-Max der speaker, und wie Laut das Ganze dann ist (da es nur um einen Vergleich geht spielen die Unzulänglichkeiten der Simulation erstmal keine große Rolle)
- auswählen, welche Auslegung den Anforderungen genügt.
Grundsätzlich tauscht mann für dieselbe Ausführung des Antriebes bei Auswahl eines kleinen Schwingspulenüberhangs maximalen Tiefgang gegen Wirkungsgrad ein --> mann wird schneller laut, ist aber früher am Ende.
Die speakerempfehlung von TBF bildet das sehr gut ab. Wobei ich B&C und (low end) auch p-audio für möglich halte. --> Es gibt viele Lösungen mit vielen unterschiedlichen Randbedingungen, auswählen mußt Du selber.
Gruß SRAM
(1) welches der Basshörner ?
(2) Vorgehen:
- festlegen wieviel Hörner auf einen Haufen sollen
- Gesamt-Horn (Kombination aus allen Treibern und Einzelhörnern) nachsimulieren, Hornlänge für Simulation um +0.6*äquivalenten Durchmesser des Gesamthornmundes korrigieren (konservativ, ich glaube TBF nimmt so 0.8*äquivalenten Durchmesser, oder TBF ?)
- für die einzelnen Treiber bestimmen wie tief das ganze dann kommt bei X-Max der speaker, und wie Laut das Ganze dann ist (da es nur um einen Vergleich geht spielen die Unzulänglichkeiten der Simulation erstmal keine große Rolle)
- auswählen, welche Auslegung den Anforderungen genügt.
Grundsätzlich tauscht mann für dieselbe Ausführung des Antriebes bei Auswahl eines kleinen Schwingspulenüberhangs maximalen Tiefgang gegen Wirkungsgrad ein --> mann wird schneller laut, ist aber früher am Ende.
Die speakerempfehlung von TBF bildet das sehr gut ab. Wobei ich B&C und (low end) auch p-audio für möglich halte. --> Es gibt viele Lösungen mit vielen unterschiedlichen Randbedingungen, auswählen mußt Du selber.
Gruß SRAM
http://speakerplans.com/page93.html
Das dürfte Deine Frage beantworten. Beachte die "virtuelle" Verlängerung des Horns bei (sehr) großen Mundöffnungen in Summe.
Gruß SRAM
http://www.rentcom.com/wpapers/commun/cover.html
Hub 0.1 inch (2.4 mm) one way
Der phase-plug ist zu den phase-plugs der JBL mittelton-Konus-Treiber sehr ähnlich:
http://www.jblpro.com/ae/pdf/CMCD%20TechNote.pdf
Gruß SRAM
http://www.rentcom.com/wpapers/commun/cover.html
Hub 0.1 inch (2.4 mm) one way
Der phase-plug ist zu den phase-plugs der JBL mittelton-Konus-Treiber sehr ähnlich:
http://www.jblpro.com/ae/pdf/CMCD%20TechNote.pdf
Gruß SRAM
http://aa.peavey.com/downloads/pdf/qwp1.pdf
.... eine kleine Zusammenfassung der wichtigsten Typen. Fehlt eigentlich nur Multicell, ist aber ableitbar.
Gruß SRAM
http://aa.peavey.com/downloads/pdf/qwp1.pdf
.... eine kleine Zusammenfassung der wichtigsten Typen. Fehlt eigentlich nur Multicell, ist aber ableitbar.
Gruß SRAM
Dann lieber weniger Leistung und "unendliche" Haltbarkeit.
Genau, die Wöhlerkurve gilt eben auch für Lautsprecher :wink: .
Gruß SRAM
Edit: O Gott, tthorsten färbt ab ! Danke für den Hinweis :wink:
Dann lieber weniger Leistung und "unendliche" Haltbarkeit.
Genau, die Wöhlerkurve gilt eben auch für Lautsprecher :wink: .
Gruß SRAM
Edit: O Gott, tthorsten färbt ab ! Danke für den Hinweis :wink:
Der BMS packt das nicht --> Hub.
Der einzige Treiber der das kann:
ftp://ftp.voicenet.com/communit/specs/new/m4.pdf
Gruß SRAM
Der BMS packt das nicht --> Hub.
Der einzige Treiber der das kann:
ftp://ftp.voicenet.com/communit/specs/new/m4.pdf
Gruß SRAM
Welche Chassis halten denn 1000watt rms aus ?!?(
RMS = root mean square
(d.h. der zeitliche Mittelwert des Quadrates der am speaker anliegenden Spannung)
P = U^2 / R ; R = Nennimpedanz des speakers
Bei 1000 Watt und 8 Ohm sind das 89.4 Volt mittlere Spannung über die Klemmen des speakers.
Wer mir das mit einem beliebigen 18" PA-Chassis über mindestens 20 Minuten erfolgreich vorführt (Effektivwert-Voltmeter und maximal 200 Hz als Frequenz), dem schenke ich ein zweites Chassis.
Im übrigen sollte mann RMS und "RMS mit Crest XY" streng auseinanderhalten und bei letzterem das XY angeben, dann weis mann wenigstens wovon die Rede ist.
Gruß SRAM
Welche Chassis halten denn 1000watt rms aus ?!?(
RMS = root mean square
(d.h. der zeitliche Mittelwert des Quadrates der am speaker anliegenden Spannung)
P = U^2 / R ; R = Nennimpedanz des speakers
Bei 1000 Watt und 8 Ohm sind das 89.4 Volt mittlere Spannung über die Klemmen des speakers.
Wer mir das mit einem beliebigen 18" PA-Chassis über mindestens 20 Minuten erfolgreich vorführt (Effektivwert-Voltmeter und maximal 200 Hz als Frequenz), dem schenke ich ein zweites Chassis.
Im übrigen sollte mann RMS und "RMS mit Crest XY" streng auseinanderhalten und bei letzterem das XY angeben, dann weis mann wenigstens wovon die Rede ist.
Gruß SRAM
....sagen wir´s mal vereinfacht:
Höhen, die nicht da sind durch Wegnahme der Mitten herbeizaubern zu wollen wird vergeblich bleiben....... 
Das Teil ist ein MITTELTON-Treiber und als solcher gut, aber über 5 kHz braucht er nun mal Ergänzung.
Das Geld was Du an der aufwendigen aktiven Entzerrung sparst ist besser in einen echten Superhöchtöner angelegt.
Mal ganz abgesehen von Dynamik und Maximalschalldruck......
Gruß SRAM
....sagen wir´s mal vereinfacht:
Höhen, die nicht da sind durch Wegnahme der Mitten herbeizaubern zu wollen wird vergeblich bleiben.......
Das Teil ist ein MITTELTON-Treiber und als solcher gut, aber über 5 kHz braucht er nun mal Ergänzung.
Das Geld was Du an der aufwendigen aktiven Entzerrung sparst ist besser in einen echten Superhöchtöner angelegt.
Mal ganz abgesehen von Dynamik und Maximalschalldruck......
Gruß SRAM
