1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. SRAM

Beiträge von SRAM

  • URPS ????

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 19:08
    Zitat

    den LX60 kannst Du aus der Betrachtung eigneltich löschen - der sieht zar auf den ersten blic ktauglich aus sit aber in der PRaxis allerhöchst untauglich

    .....darum hört dort die Tabelle auch bei 4 auf ......

    Aber bis zu der Größe oder auch bis zu 8 ein schöner Bass-Stack :D


    Gruß SRAM

  • Wer hat Bauplan CW 218 von KS- Audio???????

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 18:46

    Cinquecento-Garage :o


    SRAM

  • Wer hat Bauplan CW 218 von KS- Audio???????

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 18:46

    Cinquecento-Garage :o


    SRAM

  • URPS ????

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 18:40

    Wie Einige hier im Forum schon bemerkt haben weist die ursprüngliche Ableitung in diesem Diskussionsfaden die grundsätzliche Schwäche auf, dass kein Abstrahlmodell enthalten ist. :(

    Insbesondere ist dies dann von Nachteil, wenn mann den Wirkungsgrad eines array´s bestimmen will: --> mit der vorliegenden Ableitung steigt dieser immer mehr an und kann, wirft mann nur genügend Chassis auf einen Haufen, über 100% ansteigen....... :o

    Sicherlich KEINE gute Beschreibung insbesondere für die diskutierten massiv-stacks ! :oops:

    Berücksichtigt mann nun die Abstrahlung und vorallem deren Rückwirkung auf das Schwingende System, so ergibt sich das in der nachfolgenden Tabelle zusammengefaßte Verhalten:

    Wie mann sieht läuft mann umso früher in einen Grenzwert, je höher die betrachtete Frequenz wird. Ferner kann mann bei hohen Frequenzen sogar wieder Wirkungsgrad verlieren. :wink:

    Beide Verhalten stimmen auch mit dem Verhalten von Treibern in Hörnern überein, insbesondere die Übereinstimmung mit dem Verhalten an der oberen Grenze hat mich überrascht. :)

    Dass überhaupt ein Grenzwert erreicht wird beruhigt mich als Ingenieur doch ungemein. :lol:

    Für PA-Anwendung, die ja massives stacking erfordert ergibt sich daraus die Konsequenz, dass der URPS den Wirkungsgrad eines guten Horns im full-stack nicht erreichen wird. Aufgrund der ungleich höheren Belastbarkeit kann der Endschalldruck aber wieder gleich sein!

    Die sonstigen (insbesondere klanglichen) Vorteile des Systemes bleiben davon unberührt ! Aber in Bezug auf Schalldruck wachsen die Bäume eben nicht in den Himmel.

    Da ich in der Vergangenheit einige Male das stacking von Bass-Chassis für sub-woofer empfohlen habe wollte ich wissen wie das Verhalten bei einer geringen Anzahl von Hochleistungschassis aussieht.

    Bitte beachten, dass eine geschlossene Box beim 12LX60 gerechnet wurde, bei bassreflex ist das Verhalten entsprechend, aber da hab ich noch kein Werkzeug. Die Differenz zum 6 dB Gewinn dürfte hier nur meßtechnisch, aber nicht in der praktischen Anwendung merklich sein. :)


    Gruß SRAM

  • MEGA BASS aus Winzigen gehäusen

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 18:31

    .....ach tthorsten, mit Phantasie geht das schon:

    bei 40 Hz braucht mann dazu zwar bei einem 15" so um die 200 mm Hub, aber mit Flugzeughydraulik als Antrieb (die mit den mehrere 100 bar Hydraulikdruck) geht das doch rein geometrisch noch in dem Würfel :D:D:D:D:D


    Frag mal brüll & Krach, die bauen sowas. :wink:


    Gruß SRAM

  • MEGA BASS aus Winzigen gehäusen

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 18:31

    .....ach tthorsten, mit Phantasie geht das schon:

    bei 40 Hz braucht mann dazu zwar bei einem 15" so um die 200 mm Hub, aber mit Flugzeughydraulik als Antrieb (die mit den mehrere 100 bar Hydraulikdruck) geht das doch rein geometrisch noch in dem Würfel :D:D:D:D:D


    Frag mal brüll & Krach, die bauen sowas. :wink:


    Gruß SRAM

  • Gehäuse masse und deren entstehende optik

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 18:25

    Vielfaches = Ganzzahl

    übliche Lautsprecherdurchmesser = 6,8,10,12,15,18,21,....... Zoll

    Übermass = z.B. 12" Nenndurchmesser mit 34 cm Durchmesser


    Gruß SRAM

  • Gehäuse masse und deren entstehende optik

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 18:25

    Vielfaches = Ganzzahl

    übliche Lautsprecherdurchmesser = 6,8,10,12,15,18,21,....... Zoll

    Übermass = z.B. 12" Nenndurchmesser mit 34 cm Durchmesser


    Gruß SRAM

  • Gehäuse masse und deren entstehende optik

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 18:20

    Vielfache von den üblichen Lautsprecherdurchmessern + Zuschlag von 50 mm für "Übermasiges".

    Gruß SRAM

  • Gehäuse masse und deren entstehende optik

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 18:20

    Vielfache von den üblichen Lautsprecherdurchmessern + Zuschlag von 50 mm für "Übermasiges".

    Gruß SRAM

  • Wer hat Bauplan CW 218 von KS- Audio???????

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 17:33

    ......ja, das reicht wohl :)


    Rein interessehalber:

    Zitat

    1x 2x18" W-Bin


    Wie bewegt mann das ? :o


    Gruß SRAM

  • Wer hat Bauplan CW 218 von KS- Audio???????

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 17:33

    ......ja, das reicht wohl :)


    Rein interessehalber:

    Zitat

    1x 2x18" W-Bin


    Wie bewegt mann das ? :o


    Gruß SRAM

  • 2" mit 100mm VC gesucht den mann auf 1,5" adaptie

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 12:29

    .....ich geb´s auf.

    SRAM

  • 2" mit 100mm VC gesucht den mann auf 1,5" adaptie

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 12:29

    .....ich geb´s auf.

    SRAM

  • Was bietet billig Bass-Reichweite

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 12:27
    Zitat

    dan doch lieber 2 einzelne die man wenigstens zu zweit schleppen kann ...

    Die shearer schleppt mann nicht, da wohnt mann drinn :D


    Zur letzten Frage: die BEC, aber nur mit gutem Horntreiber, frag in jedem Fall FARAD. IMHO PL40 / 15MB650 . Geht aber nicht ganz so tief, dafür höherer Wirkungsgrad.


    Gruß SRAM

  • Was bietet billig Bass-Reichweite

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 12:27
    Zitat

    dan doch lieber 2 einzelne die man wenigstens zu zweit schleppen kann ...

    Die shearer schleppt mann nicht, da wohnt mann drinn :D


    Zur letzten Frage: die BEC, aber nur mit gutem Horntreiber, frag in jedem Fall FARAD. IMHO PL40 / 15MB650 . Geht aber nicht ganz so tief, dafür höherer Wirkungsgrad.


    Gruß SRAM

  • 2" mit 100mm VC gesucht den mann auf 1,5" adaptie

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 12:14

    Hallo tthorsten,

    wie grauslich muß die Konstruktion denn noch werden, bevor Du der Schallwand etwas mehr Fläche gönnst ?

    Solche Adapter findest Du bei RCF oder p-Audio, die sind aber für Durchsagelautsprecher (die, die auch auf dem Flugzeugträger gegen eine startende F16 anbrüllen) oder (mit Schmerzen, wenns wirklich nicht mehr anders geht) für große Kinohörner mit Hochtonergänzung bestimmt.


    Gruß SRAM

  • 2" mit 100mm VC gesucht den mann auf 1,5" adaptie

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 12:14

    Hallo tthorsten,

    wie grauslich muß die Konstruktion denn noch werden, bevor Du der Schallwand etwas mehr Fläche gönnst ?

    Solche Adapter findest Du bei RCF oder p-Audio, die sind aber für Durchsagelautsprecher (die, die auch auf dem Flugzeugträger gegen eine startende F16 anbrüllen) oder (mit Schmerzen, wenns wirklich nicht mehr anders geht) für große Kinohörner mit Hochtonergänzung bestimmt.


    Gruß SRAM

  • 2Wbins/Seite?

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 11:41

    Kappa in was ?

    Bei welcher Frequenz ?


    Gruß SRAM

  • 2Wbins/Seite?

    • SRAM
    • 21. September 2003 um 11:41

    Kappa in was ?

    Bei welcher Frequenz ?


    Gruß SRAM

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™