Beiträge von 00Schneider

Vielleicht sollte man noch erwähnen dass die Teilnahmegebühr 199 € beträgt.

Außerdem wäre es interessant zu wissen wer die Dozenten sind.

Leider kann man die Seiten nicht verlinken, http://www.musicshop.de und dann links unten auf Academy.

Ich kann da Seven voll zustimmen.

Triggern ist nicht unbedingt einfacher, eher im Gegenteil. Mit den Modulen muss man sich erst mal eine gewisse Zeit auseinandersetzen damit man damit brauchbar spielen kann. Und für das Geld eines guten Moduls bekommt man auch ein zweites, leiseres Kit inkl. leiserer Becken.
Und wie schon erwähnt, gute simulierte Becken sind selten, bisher hat da noch jedes Modul den Kürzeren gezogen. Besonders auch die HiHat-Steuerung z.B.

Triggern ist keine Lösung, es ist nur ne Alternative oder Ergänzung. Jeder normale Drummer mag ein "Naturset" lieber. Als Ergänzung ist es ab gewissen Sachen sinnvoll.
Einzig bei nem Top-40/Tanzmucker bzw. allgemein Jenen die länger als 3 h pro Gig spielen ist es "sinnvoll" auch nur mit Mesh-Heads und Triggern zu spielen, denn die Felle geben irgendwann nunmal im Klang nach, und auch die Kosten reduzieren wesentlich sich da man nicht so oft neue Felle braucht. (Außerdem interessiert es da die Leute am wenigsten...) Aber auch da werden normal echte Becken verwendet.

Und eben die Metaller Triggern ab und zu, da sie nen Attack-lastigen Sound haben wollen. Oftmals wird auch nur die BD getriggert um diesen Metal-Klick schnell und einfach zu haben.

(Ansonsten sind Mesh-Heads noch zum lautlosen Üben daheim gut.)

Also jeder wie er will, aber die meisten mögens nicht. Es ist ein anderes Feeling. Ist zwar kein so guter Vergleich, aber am FOH arbeitet ja auch nicht jeder mit nem Digipult.

P.S. Schafft euch für die Club-Gigs einfach ein GigPig an und stellts dem Drummer hin.
http://www.gigpig.org

Zitat von "mab"

Ich würde bitte gern nochmal auf meine Frage aufmerksam machen, da ich mich langsam an die Bestellung machen möchte. :roll:

Die Hearsafe HS 15 gehen problemlos. Nur bei den Voicetronic VT-01 kann es Probleme mit dem Adapterring geben.

Zitat von "kaiser"

was ist damit? nen Freund von mir hat damit gute erfahrungen gemacht:

http://www.udmedia.de/server/publics.php

Da würde ich eher Hetzner empfehlen, selbst der Entry-Server ist einiges besser ausgestattet und es sind schon 160 GB Traffic dabei.

http://hetzner.de/preismatrix_dedi.html

(P.S. Ja genau, ein Freund hat damit gute Erfahrungen gemacht, auch bei Foren. Und nicht nur bei einem. :mrgreen: )

Zitat von "subkontrabob"

Wer hat denn dort Live gespielt? Hab mir zum Spass die Flippers am Anfang reingezogen, aber da hatte ich ziemlich schnell genug, genauso wie vom Dieter Thomas.......

Du verwechselst da was, es geht um Comet auf Viva (+RTL), das was du gesehen hast war die Goldene Stimmgabel auf ZDF...

Zitat von "HippeliPA"

Die Elacin werden auch unter dem Namen Earsave (oder war es Hearsave) verkauft. Ist aber so weit ich weis kein Unterschied.

Elacin ist ja nur der Markenname vom Entwickler Groeneveld Elcea. http://www.ealcin.nl

Es gibt verschiedene Labore in Deutschland die diese anfertigen (laut Elcea 6 Stück).

Hearsafe ist halt unter Musikern bekannter, da die mit den Musikläden zusammenarbeiten. Einziger Unterschied zum Hörgeräteakustiker: man hat die Garantie dass die Adapterringe der Voicetronic VT-01 hineinpasst. Funktioniert bei meinen z.B. nicht, da kann es also zu leichten Abweichungen kommen. Die Hearsafe HS-Reihe und alle Filter passen aber problemlos.

Normalpreis bei Hearsafe/Musikladen ist übrigens 165 €, bei Hörgeräteakustikern je nach Region bis 190 €.

Es gibt daneben auch noch ein paar andere Systeme und Typen, EARfoon z.B.

Ach ja, ich hab auch Elacin mit 15 und 25er Filtern.

Auf den USA Touren hatte Jim Ebdon aber nun ein DiGiCo D5, nur der Monitor-Mann hat "noch" ne Heritage.

Wird hier nicht anders sein.

http://entertainmentdesignmag.com/ar/show_business_every_stop/
http://mixonline.com/livesound/tours/audio_sting

Ich hab und empfehle auch Trillian.

Ist so, die ham das nur immer etwas anders genannt bzw. nie richtig verraten, lange Zeit stand da nur "Ludalloy". Aber dass es eine reine Stahlsnare gab mir nicht bekannt. Das wird auch fälschlicherweise auch oft angenommen, aber es ist eine Alu-Stahl-Legierung.

Kleine Lektüre dazu:

http://talk1.sticks.de/archiv/03/12/10/r008/66045.html#13

Inzwischen schreiben sie sogar nur Aluminium hin. Aber da die älteren Modelle auch mal Rostpickel haben, sollte nicht allzu wenig Stahl dabei sein.

http://www.ludwig-drums.com/products/feature/metal_snare.html

Ist so, die ham das nur immer etwas anders genannt bzw. nie richtig verraten, lange Zeit stand da nur "Ludalloy". Aber dass es eine reine Stahlsnare gab mir nicht bekannt. Das wird auch fälschlicherweise auch oft angenommen, aber es ist eine Alu-Stahl-Legierung.

Kleine Lektüre dazu:

http://talk1.sticks.de/archiv/03/12/10/r008/66045.html#13

Inzwischen schreiben sie sogar nur Aluminium hin. Aber da die älteren Modelle auch mal Rostpickel haben, sollte nicht allzu wenig Stahl dabei sein.

http://www.ludwig-drums.com/products/feature/metal_snare.html

Zitat von "Martin

Ludwig Supraphonic oder
Supersensitiv, relativ einfache Snare mit Stahlkessel

Stimmt nicht, das ist ne Alu-Stahl-Legierung, Hauptabteil Alu, und der Stahl nicht immer von guter Qualität. Und bis 1964 wurden alle Ludwig Snares aus Messing gefertigt.

Supraphonic und Supersensitive bezeichner übrigens nur die Art der Snareabhebung, ob Alu, Messing oder Bronze ist noch nicht gesagt.

Aber gut sind sie trotzdem. :wink:

Zitat von "Martin

Ludwig Supraphonic oder
Supersensitiv, relativ einfache Snare mit Stahlkessel

Stimmt nicht, das ist ne Alu-Stahl-Legierung, Hauptabteil Alu, und der Stahl nicht immer von guter Qualität. Und bis 1964 wurden alle Ludwig Snares aus Messing gefertigt.

Supraphonic und Supersensitive bezeichner übrigens nur die Art der Snareabhebung, ob Alu, Messing oder Bronze ist noch nicht gesagt.

Aber gut sind sie trotzdem. :wink:

Ich versteh das voll und ganz, es gibt immer wichtigeres.

Meinungen sind da und der andere hat's verstanden, was soll ich mehr wollen.

Der Admin darf entscheiden. (Aber sag doch auch mal was dazu Admin.)

Gruß 00

Zitat von "Matthias"

Zum eienm muss der Admin die Software umstellen und man kennt ja den spruch: Never touch a running system...
und zum anderen wie du ja schon selber sagts, mussen diese zusätzlich zu den eh schon vorhandeden Kontollarbeit...

Na ja, so kritisch ist ein Forenupdate nun auch nicht. Ist evtl. ne Kosten- und Aufwandsfrage. Aber das überlass ich auch ganz dem Admin, wenn er nicht will dann ist das so.

Ich bin selber Mod, die zusätzliche Kontrollarbeit ist nun wirklich nicht gerade viel. Das geht nebenher, die Threads muss man sowieso lesen, wenn da ein Avatar aus der Reihe tanzt sieht man das sofort. Das kommt bei mir vielleicht alle 2 Monate mal vor (bei 2000 Mitgliedern).

Zitat von "Matthias"

zumal sie haben keinen großen Nutzen im Verhältnis zum Verwaltungsaufwand für den Admin und die Mods

Welchen großen Verwaltungsaufwand bitte? Technisch ist da keiner, es gilt einzig zu kontrollieren dass die Bilder nicht gegen ein Recht verstoßen oder unzumutbar sind. Aber das muss man bei eh bei jedem Post und auch Signaturen genauso.

Ein Bild ist als Avatar viel besser aufgehoben als in der Signatur, denn da stören sie im zusammenhängenden lesen. Wer's nich angezeigt haben will kann das im Profil einstellen.

Der Aufwand besteht nur darin die Forensoftware zu verändern. Traffic ist nur ein Argument wenn der wirklich knapp ist, aber da weiß ich nicht wie's hier aussieht.

Wenn die das sonst nicht dabei haben is das sicher nur n Rack von nem HKS der Opas Radios umgebaut hat...

:roll: :mrgreen:

Also in Zeiten mit 160 GB Traffic inkl. bei nem Entry-Server sollte das nicht so das Problem sein.

Für Avatare anzeigen oder nicht sollte dann jeder in seinem Profil einstellen können. Ist alles ne Sache der Software und des Aufwands. Der eine mags, der andere nicht.

@Mynut: 200 MB ist doch kein Traffic... :wink:

"Das Scala kann übrigens gemietet werden. Gerne erstellen wir -auf Nachfrage- auch ein spezielles Kulturprogramm (von Comedy bis Pop, alles ist möglich!) für den Mieter. Kinofilm-, Licht- und Tontechnik stehen auf Wunsch zur Verfügung. Anfragen bitte an: Peter Sömmer"
peter.soemmer@scala-ludwigsburg.de"

Probiers doch mal da.

http://www.scala-ludwigsburg.de/wir/wir.htm

Zitat von "AES-Light [Xenith

"]Welche Hi-Hat vavorisiert ihr für Rock, bisschen Pop und ein wenig Alternative?

Also ich vaporisiere eigentlich gar keine Becken. :shock: :mrgreen:

Also das is nun nicht so einfach, da jedes Becken immer etwas anders klingt. Das ist immer Geschmackssache.

Ich mag bei HiHats z.B. Zildjian mehr als Sabian. Newbeat oder Quickbeat sind gute Allrounder, natürlich in Regular Finish und nicht in Brilliant (wenn brilliant, dann A-Custom). Das ist nicht nur ne optische Sache, die klingen ganz anders. Z.B. sind bei Regular die Kanten wesentlich spitzer, da sie eben nicht poliert sind. Der Sabian Quickbeat Pendant sind die Fast-Hats.
Die neueren K Modelle sind aber auch gute Allrounder.
Paiste mag ich meist gar nicht außer 2002 und manchen älteren Serien. Ufip is auch meist geil, aber spezieller.
...

Also da kann man sich noch viel länger streiten als bei Lautsprechern. :wink:

Allerdings interessiert mich davon ab auch die ganze Kiste bei dem Test. Was war das denn für Holz, Plastik und Metall?

Zitat von "AES-Light [Xenith

"]Welche Hi-Hat vavorisiert ihr für Rock, bisschen Pop und ein wenig Alternative?

Also ich vaporisiere eigentlich gar keine Becken. :shock: :mrgreen:

Also das is nun nicht so einfach, da jedes Becken immer etwas anders klingt. Das ist immer Geschmackssache.

Ich mag bei HiHats z.B. Zildjian mehr als Sabian. Newbeat oder Quickbeat sind gute Allrounder, natürlich in Regular Finish und nicht in Brilliant (wenn brilliant, dann A-Custom). Das ist nicht nur ne optische Sache, die klingen ganz anders. Z.B. sind bei Regular die Kanten wesentlich spitzer, da sie eben nicht poliert sind. Der Sabian Quickbeat Pendant sind die Fast-Hats.
Die neueren K Modelle sind aber auch gute Allrounder.
Paiste mag ich meist gar nicht außer 2002 und manchen älteren Serien. Ufip is auch meist geil, aber spezieller.
...

Also da kann man sich noch viel länger streiten als bei Lautsprechern. :wink:

Allerdings interessiert mich davon ab auch die ganze Kiste bei dem Test. Was war das denn für Holz, Plastik und Metall?