Beiträge von KREISS

  • ARLS Gewicht ?!?

    Zitat von "FNR"

    Sehr schön... und mit ein bißchen Glück zeigt dir der Schreiner dann auch noch wie man seine Signatur kleiner hobelt...

    Gruß

    Frank N. Stein

    Das wäre toll... :D

  • ARLS Gewicht ?!?

    Zitat von "FNR"

    Sehr schön... und mit ein bißchen Glück zeigt dir der Schreiner dann auch noch wie man seine Signatur kleiner hobelt...

    Gruß

    Frank N. Stein

    Das wäre toll... :D

  • FAT Audio bzw PSE Audio Amps

    Zitat von "TBF"

    was da fürein name draufsteht ist vollkommen egal obe PSE, FAT Amptec oder hurzifirzel bis uaf kelinegehäuseänderungen null unterschied das was der fataudio heini da mitgealterten bauteilen labert ist reiner voodo zumal der support von FAT äusserst mieserabel ist (3x versuchte kontaktaufnahme 3x gescheitert, wenn ich das PWM Class G Bubckconverter konzept nicht selber schnell druchblickt hätte würde ich glaube noch jetzt 1/2 jahr später auf dei beseitigung des problems warten)
    sprich Maintronic ist der ansprechpartner wenns mal klemmt.
    ich habe nur gebrauchte abgefackelte selbst schnell mal wieder instand gesetzte stufen FAT = PSE im großen und ganzen da diebeiden allerdings ausunterschiedlichen BAujahren kommen und ich die vorgeschichte nicht kenne sage ich keine unterschiede bei allen istder Buck converter Chip abgeschliffen - für jemanden der sich damit aus kennt kein Hinderniss Elko Bestückung Railspunngen identisch.

    sindäusserst gelungene konstrukte zwar wurde aufgrund fertigung in D ein paar kompromisseeingegangen - kosten istabersoganz ok v.a.wenn man den preisund dieperformnacebetrachtet
    GEhäuse ist lala aberdeutlichstbesser wie vin einem dt.mitbewerber, Platine konventionell im leistungsteil kann auchnachkugelblitzin 15 minuten instandgesetzt werden da rechtrivial gewöhjnungsbedrüftig sinddie transistoren unten (Staub/Feuchtigkeit Rumms gefahr) die gehäuse schlitze an "richtiger Stelle" (wessda reintropft rumms) und das design (siehtgewlöhnungsbedrüftig aus)
    beim einbau im case, ab undandruchgeführter reinigungein arbeitstier mit urgewalt im bass klingt deutlich lauterals die watt angabenvermuten lassen, leicht undv.a. servicefreundlich

    Hallo TBF,

    da dies ja nicht der erste Beitrag in einem "eher ungewöhnlichem Stil" ist, hier meine Bitte an Dich in Zukunft etwas mehr Mühe beim verfassen deiner Abhandlungen walten zu lassen.
    In kurzen Worten: deine Texte sind eine Zumutung.

    Danke und Gruß
    Kai

  • Akzeptanz von Tandempotis ? und wie hoch soll das Pult ;o)

    Zitat von "timotimo"

    Also, um auch meinen Senf dazuzugeben:

    Tandem- oder Einzelpotis im EQ ist mir egal. Solange bei Tandem die Potiachsen nicht verbogen sind, und sich die Frequenz mitdreht, wenn man am Gain dreht.

    Dem kann ich beipflichten!
    Tandem in den Auxen muss nicht sein, erinnere mich mit Grauen an zergniedelte TAC Scorpion etc...

    Letztendlich gibt es aber schlimmeres im Leben...!


    EDIT: hab mal nen halbwegs ganzen Satz draus gemacht...

  • Welche Funkmikros sind gut?

    Hallo Yannahhh,

    möchte Dir das 935 in verbindung mit einer G2 Strecke nahelegen.
    Wenn Du die Möglichkeit hast probier auch mal die 865 Kapsel aus.

    U Serie Shure ist prima - ist allerdings dann schon eine Frage des Budgets.
    Würde eher, wue bereits gesagt, zu Sennheiser G2 300 mit 935 tendieren - ist aber alles natürlich persönliche Geschmacksache.

    Abraten fürde ich Dir dringend von irgerndwelchen China-Funken etc.!

    Achte solltest Du auch auf den Frequenzbereich der Strecke, damit Du im zulässigen Band bist.

    Gruß
    Kai

  • Vergleichbares zu Behringer Combinator

    Zitat von "AlphaC"


    Allerdings ist die Parametrisierung sehr eingeschränkt. Außerdem ist der Tripple C ein reiner Compressor und hat kein Expander/Gate und keinen separaten Limiter (ok. Soft-Clipper am Ausgang...)... von EQs und Stereo/Phasenkontrolle ganz zu schweigen...

    Und das konnte der Combinator etwa alles? Kenne die olle Ohr-Kiste nicht wirklich.

  • wie wickel man am besten ein mirkokable auf?

    Hallo Mach,

    bitte nie die Kabel über den Ellebogen aufwickeln! Immer mit der Hand zu ca. 20cm im Durchmesser großen Kreisen wickeln - hilfreich ist auch bei jeder Wicklung eine 1/4 Drehung gegen das Verdrillen des Kabels zu machen.

    Abraten würde ich auch von verknoten des Kabels - besser ist entweder tapen oder Kabelklett zu nutzen.

  • Funk Übersetzungs-System

    Zitat von "Schäck"

    Also.. Wir brauchen einen Sender, in den ich aus dem Mischpult ein Signal reinschicken kann. Und ca 15 Empfänger.
    Was gibts da zu konkretisieren?

    Nun, zum Beispiel die gerade von Dir gemachten Angaben!?!
    Was habt Ihr denn für ein Budget dafür veranschlagt? Ist ansonsten schon Material vorhanden ( Kabiene etc. )?
    Der Anzahl der Empfänger nach zu schließen, gehe ich davon aus die Räumlichkeit nicht allzu groß ist?
    Wenn ich es weiterhin richtig interpretiere ist es angedacht lediglich in eine Sprache zu übersetzen?

  • Geräte für Festinstallation / Schulbühne

    Hallo Cyberlight,

    was genau will denn dein Kunde dort veranstalten? Gibt es einen genauen Anforderungskatalog?
    Wie steht es denn um das Budget? Du sprachst mal im Zusammenhang mit diesem von "vermuten"!?

    Wer hat die 12 / 1,5" angedacht und um was für einen Typ handelt es sich dabei? Wie hoch ist der Raum und was für Flugpunkte sind vorhanden? Machen zwei LS / Seite für die eine gleichmäßige Coverage nicht mehr Sinn als Bässe, wenn das Budget keine großen Sprünge zulässt?

    Du solltest durchaus einen Controller wie den Ultradrive in Erwägung ziehen, auch wenn Du passive Systeme nimmst!

    Macht es für eine Schule Sinn wenn sie erst günstiges Equipment kauft und später ständig externes Personal engagieren muss damit die Anlage funktioniert? Da summieren sich ja sehr schnell die Kosten um ein vielfaches als wenn man eine halbwegs vernünftige Installation vorgenommen hätte.
    Kann mir nicht vorstellen das dein Kunde das im Kopf hat!?

    Zum Thema Pult bin ich mir grad nicht so sicher.
    Zum einen wäre natürlich ein "einfaches" analoges Pult wie zb. das erwähnte Soundcraft oder A&H sicherlich geeignet.
    Zum anderen lassen sich ja bei einem digitalen ein paar "Hausmeisterpresets" ablegen und schnell wieder herstellen.
    Ich würde wenn wohl eher ein Yamaha planen als ein DDX - aber eine Überlegung ist es auf alle Fälle wert.

    Eine kleine Einweisung sowie ein "Manual" solltest Du als Service schon mit einplanen.

    Kai

  • Yamaha 01V96 Live ???

    Zitat von "Scorven"


    wenn das Yamaha so viel besser sein soll als das DDX verstehe ich nicht warum man z.B. im gegensatz zum Behringer keine Lowcuts eingebaut hat (was Softwaretechnisch keine große Sache ist).

    Auch das 01V(96) hat einen durchstimmbaren Lowcut - allerdings opfert man dafür, wie bei allen Yamaha Digitalpulten bis auf die PM-D Serie, ein Band der 4fach EQ Sektion.

    Was hier bisher noch gar nicht erwähnt wurde, aber meiner Meinung nach nicht zu unterschätzen ist, ist die Kompatibilität mit anderen Produkten von Yamaha ( MY-Karten, DME, AD/DA Wandler usw. ).
    Je nach Verwendung und Materialbestand ist das Material somit sehr flexibel einsetzbar.

  • Soundweb

    Zitat von "lmc"

    Warum nicht den BSS FDS366T nehmen ?
    Oberamtliches Teil, bessere Filter wie Soundweb, läßt sich auch ohne Laptop bedienen. Siehe:
    http://www.audio-pro.de/live/bss_2913_DEU_AP.html
    Könnte ich momentan sogar zu einem Sonderpreis anbieten.

    Hallo lmc,

    wir sind hier nicht auf dem Flohmarkt! Wenn Du etwas anbieten möchtest nutze bitte das "Biete-Brett" oder schreib jemanden direkt an.

    Gruß
    Kai