meine anerkennung! auc hjemand der erkennt dass das LAb murks ist mir glaubts bloss keiner - verständlich die meisten wissen ja nicht was gut ist ![]()
Beiträge von trockenbassfetischist
-
-
die 3. klingt logisch *G*
ne das war ein horn das serh gut funktioniert - das ich nicht näher erläutern will aber wenn ich ein horn als sehr gut funktionierend bezeichne heisst das viel
testkandidaten waren EV15B (mei halt mal wieder) RCF Kurzhuber (name vergessen), PD1550 "alt" , 18soudn 1400 / 1401 weil die halt rumlagen, ein nicht näher zu erwähnender fernosthersteller und PHL1572 (da waren aber bloss 5 da also 4er stack test)
Fazit 15 B für das alter ...... ui ned schlecht;klirrt aber etwas, mit dem TBF Eqing gehts nur vorsichtig weil ich dem altersschwachen teil nicht gerade viel zutraue - mei für 25 euro gebrauchtpreis ganz gut muss ich sagen - besser als der Fernost (auch bloss 4) etwas schlechter als 8x 18sound egal welcher, der PHL war sehr geil nur mag der das EQing nicht so gern der PD klang immer relaxt mit guter dynamik den "3.hersteller" habe ich nicht da gehabt - ist am sonntag sowieso schwer sowas mal auf die schnelle durchzuführen
im feeair betrieb sieger PHL und PD dann 15 B 18sound ganz weiter abstand auf allen letzten plätzen fernost
-
die 3. klingt logisch *G*
ne das war ein horn das serh gut funktioniert - das ich nicht näher erläutern will aber wenn ich ein horn als sehr gut funktionierend bezeichne heisst das viel
testkandidaten waren EV15B (mei halt mal wieder) RCF Kurzhuber (name vergessen), PD1550 "alt" , 18soudn 1400 / 1401 weil die halt rumlagen, ein nicht näher zu erwähnender fernosthersteller und PHL1572 (da waren aber bloss 5 da also 4er stack test)
Fazit 15 B für das alter ...... ui ned schlecht;klirrt aber etwas, mit dem TBF Eqing gehts nur vorsichtig weil ich dem altersschwachen teil nicht gerade viel zutraue - mei für 25 euro gebrauchtpreis ganz gut muss ich sagen - besser als der Fernost (auch bloss 4) etwas schlechter als 8x 18sound egal welcher, der PHL war sehr geil nur mag der das EQing nicht so gern der PD klang immer relaxt mit guter dynamik den "3.hersteller" habe ich nicht da gehabt - ist am sonntag sowieso schwer sowas mal auf die schnelle durchzuführen
im feeair betrieb sieger PHL und PD dann 15 B 18sound ganz weiter abstand auf allen letzten plätzen fernost
-
das druchstimmbare ausgansfilter brauchen die class D's wegen der untersch. ausgangsimpedanzen man möchte ja kanpp über dem hörbereich abschneiden wenn die impedanz sich ändert dann ändert sich auch die trennfrequenz - vorteil tripath da *kann* man "beliebig" hoch da bei 1,5 MHz ja ziemlich viel luft nach oben ist bei 150....300 Khz muss man schon "genauer" trennen
es geht imho auch einfacher: fixfrequenz setzen und notfalls vorne im eingangsteil etwas anheben kritisch ist der hochton den bass belastet das kaum

so viel class D unterlagen habe ich nicht mir ist damals bei den SMPSn aufgefallen dass da fast jeder von jedem den selben mist abgeschrieben hat - nach der literatur drüfte eigentlich gar nix funktionieren sprich ich habe fast alles ad acta gelegt
aplication notes traue ich da eher

-
das druchstimmbare ausgansfilter brauchen die class D's wegen der untersch. ausgangsimpedanzen man möchte ja kanpp über dem hörbereich abschneiden wenn die impedanz sich ändert dann ändert sich auch die trennfrequenz - vorteil tripath da *kann* man "beliebig" hoch da bei 1,5 MHz ja ziemlich viel luft nach oben ist bei 150....300 Khz muss man schon "genauer" trennen
es geht imho auch einfacher: fixfrequenz setzen und notfalls vorne im eingangsteil etwas anheben kritisch ist der hochton den bass belastet das kaum

so viel class D unterlagen habe ich nicht mir ist damals bei den SMPSn aufgefallen dass da fast jeder von jedem den selben mist abgeschrieben hat - nach der literatur drüfte eigentlich gar nix funktionieren sprich ich habe fast alles ad acta gelegt
aplication notes traue ich da eher

-
hast Du die mal in nem horn angehört? (leider nur 1,3m hörner gewesen) klang wie ne 18er reflex mit eher kochentrokenem charakter aber irgendwei nicht so wei ich mir das vorstelle (wummerig trocken nciht präzise trocken der kcik bereich war prägnant untern rum eher undefiniert )
-
hast Du die mal in nem horn angehört? (leider nur 1,3m hörner gewesen) klang wie ne 18er reflex mit eher kochentrokenem charakter aber irgendwei nicht so wei ich mir das vorstelle (wummerig trocken nciht präzise trocken der kcik bereich war prägnant untern rum eher undefiniert )
-
die 82 N kommen von der luftsäule die sich sogar "erschreckend" verlängert im 4er stack sprich die luft wil noch vorwärts "resonieren" und der speaker muss die jetzt mit aller kraft (82 N habe da halt mal 3mm angenommen auslenkung) zurück"ziehen" bei BL20 wären das 6 ampere da der carhifisub keine 20 BL hat....
das EAW "lang" KF 940 finde ich auch nciht ähm gelungen wohl ein "ausrutscher" die gestutzte version drüfte ganz hervorragend funktionieren da da der Speaker nicht merh so viel arbeiten muss
meines wird noch kürzer im stack wächst aber die hornlänge von 1,17 meter auf 1,92 meter an der hornmund ebenso ....
das das "geringfügige" PAckmassvorteile hat dürfte einleuchten

-
die 82 N kommen von der luftsäule die sich sogar "erschreckend" verlängert im 4er stack sprich die luft wil noch vorwärts "resonieren" und der speaker muss die jetzt mit aller kraft (82 N habe da halt mal 3mm angenommen auslenkung) zurück"ziehen" bei BL20 wären das 6 ampere da der carhifisub keine 20 BL hat....
das EAW "lang" KF 940 finde ich auch nciht ähm gelungen wohl ein "ausrutscher" die gestutzte version drüfte ganz hervorragend funktionieren da da der Speaker nicht merh so viel arbeiten muss
meines wird noch kürzer im stack wächst aber die hornlänge von 1,17 meter auf 1,92 meter an der hornmund ebenso ....
das das "geringfügige" PAckmassvorteile hat dürfte einleuchten

-
er sagt ja wenn man nen alten Mercedes mit heckflossen mag soll man 18sound kaufen - wo leigt da das problem?
der PD ist auch nicht so viel teurer als ein belastbarer 15"er von 18sound nur klingt der 18sound 15er (kenn nur 1400 und 1401) halt wie der name schon sagt nach 18"
!mir! gefällt das nicht, knochig und breiig gleichzeitig das mag ich gar ned - drum bin ich eher wenn ich entscheiden müsste PD fan oder halt eine 3. noch unbeteiligte Firma
-
er sagt ja wenn man nen alten Mercedes mit heckflossen mag soll man 18sound kaufen - wo leigt da das problem?
der PD ist auch nicht so viel teurer als ein belastbarer 15"er von 18sound nur klingt der 18sound 15er (kenn nur 1400 und 1401) halt wie der name schon sagt nach 18"
!mir! gefällt das nicht, knochig und breiig gleichzeitig das mag ich gar ned - drum bin ich eher wenn ich entscheiden müsste PD fan oder halt eine 3. noch unbeteiligte Firma
-
kannte ich nciht - sooooooooo diskret muss es auch nicht sein *G* aber APT mosfetties ----- schöööööööööööön
die seite naja russisch kann ich nicht und alpeh und ähnlichen krimskrams brauche ich nicht.
ohne Tripath ists schon besser
und auch ohne SMD im leistungsteil würde ich mal vorschlagen -
kannte ich nciht - sooooooooo diskret muss es auch nicht sein *G* aber APT mosfetties ----- schöööööööööööön
die seite naja russisch kann ich nicht und alpeh und ähnlichen krimskrams brauche ich nicht.
ohne Tripath ists schon besser
und auch ohne SMD im leistungsteil würde ich mal vorschlagen -
oh weia zero niveau hier
vertärken - hat Du ne ungefähre vorstellung was das für kräfte sind die da rumzerren?diese langhornkonstrukte sind vorn herein zum scheitern verurteilt wer das nicht kapiert sollte sich mal gedanken drum machen wieso - ich habe das ca. 500 mal schon vorgekaut
8 kG 82 N / 10 ungefähr 8 kG das kann man sich eher vorstellen
Catia: ne nicht die PehZeh version die gerade mal zeichnen kann schon die "etwas" größere Version allerdigns geht die nimemr aufm Pehzeh dafür kann man da die ja sagen wir mal allgemein auf Verbrennungsantreibe simulieren gestrickt ist (custom) wudnerbar sowas abschätzen der herr D kam auf nachfrage auch etwas ins grübeln er kam dann auf 17 Pound was immer das ist (die amis haben ja imemr so komische umrechnungsfaktoren)da D imer kranke Konstrukte macht hat er halt einen Ruf der auf "nichts" fusst weil halt nix funzt
HD 15: gut dann baue ich für PAckmass 4 x LAb hD15er udn bringe Du den vorschlaghammer mit um die LAbs wutentbrannt zu zerstören

-
oh weia zero niveau hier
vertärken - hat Du ne ungefähre vorstellung was das für kräfte sind die da rumzerren?diese langhornkonstrukte sind vorn herein zum scheitern verurteilt wer das nicht kapiert sollte sich mal gedanken drum machen wieso - ich habe das ca. 500 mal schon vorgekaut
8 kG 82 N / 10 ungefähr 8 kG das kann man sich eher vorstellen
Catia: ne nicht die PehZeh version die gerade mal zeichnen kann schon die "etwas" größere Version allerdigns geht die nimemr aufm Pehzeh dafür kann man da die ja sagen wir mal allgemein auf Verbrennungsantreibe simulieren gestrickt ist (custom) wudnerbar sowas abschätzen der herr D kam auf nachfrage auch etwas ins grübeln er kam dann auf 17 Pound was immer das ist (die amis haben ja imemr so komische umrechnungsfaktoren)da D imer kranke Konstrukte macht hat er halt einen Ruf der auf "nichts" fusst weil halt nix funzt
HD 15: gut dann baue ich für PAckmass 4 x LAb hD15er udn bringe Du den vorschlaghammer mit um die LAbs wutentbrannt zu zerstören

-
lab horn: auch wenn der Herr geehrt wird ...... peilung hat er wenig

habe jetz keien zugang zum RS / catia habe das mal druchgterechnet bei der länge zerren an einer pappe gut 8 kG die dann z.b. 80 x in der skunde um 1 cm hin und her bewegt werden müssten !!!!!!!!!
da bekomtm das ding pappenkoller das sti dem danley dann auch aufgefallen der meinte dann nur dass man das ding dann wohl versätrken müsste ....
er geht dann halt den weg mit viel X max udn wengist antreib dann bewegt sich nix dann zerrt auch nix der output kommt dann von ner resonierenden Luftsäule
der nachteil da sich nix bewegt mag das die schwingspule nicht ....
deshlab plädiere ich für Kurzhuber macht EAW imho auch so - der Ken hat ja ahnung im gegensatz zum danley kommt halt leider auch nicht auf massig belastbarkeit - eben wegen dem zu großes horn porblem (was nat. nicht im werbeprospekt steht) deshlab plötzlich das DCS 2 was ja gut funzt ....
hintergrund: im stack wird das horn erheblich!!!!!!!!!!!! größer bis zu faktor 2 und das fürht dann zum pappenkollapsEV tl4025 pläne gibts von EV da muss ich nciht neu zeichnen
meine pläne gibts evtl. mal in kombi mit den passenden speakern - wenn ich lust habe

-
lab horn: auch wenn der Herr geehrt wird ...... peilung hat er wenig

habe jetz keien zugang zum RS / catia habe das mal druchgterechnet bei der länge zerren an einer pappe gut 8 kG die dann z.b. 80 x in der skunde um 1 cm hin und her bewegt werden müssten !!!!!!!!!
da bekomtm das ding pappenkoller das sti dem danley dann auch aufgefallen der meinte dann nur dass man das ding dann wohl versätrken müsste ....
er geht dann halt den weg mit viel X max udn wengist antreib dann bewegt sich nix dann zerrt auch nix der output kommt dann von ner resonierenden Luftsäule
der nachteil da sich nix bewegt mag das die schwingspule nicht ....
deshlab plädiere ich für Kurzhuber macht EAW imho auch so - der Ken hat ja ahnung im gegensatz zum danley kommt halt leider auch nicht auf massig belastbarkeit - eben wegen dem zu großes horn porblem (was nat. nicht im werbeprospekt steht) deshlab plötzlich das DCS 2 was ja gut funzt ....
hintergrund: im stack wird das horn erheblich!!!!!!!!!!!! größer bis zu faktor 2 und das fürht dann zum pappenkollapsEV tl4025 pläne gibts von EV da muss ich nciht neu zeichnen
meine pläne gibts evtl. mal in kombi mit den passenden speakern - wenn ich lust habe

-
-
und fertig ist der 2 x 10 kW 1 HE amp *G*
Suizid 10002 oder so
ne man kann ja die H- PWM direkt ans 400 Volt PFC netz hängen
ode gleich 600 volt .....
ähm da wird die spannungsfestigkeit doch ein arges problem
jessas hoffentlich baut das keiner
ein bisserl "schlampig" designen und es gibt noch shcöne blau leuchtende corona effekte in der spule "gratis" dazu ... -