Allen&Heath "dSnake"
ist aber auch kein eigentliches netzwerk, sondern eine point to point verbindung
Allen&Heath "ME"
geht zusammen mit dem Hub schon eher als netzwerk durch...
und ich dachte AES67 wäre AVB?
Beiträge von wora
-
-
und man sollte dann doch auch das KSM9, KSM8 und die noblen ATs miteinbeziehen
jepp, sehe ich auch so.
und von Sennheiser wird es ja wohl auch was geben, das da irgendwie mithalten kann.
AE3300 und AE5400 habe ich vor jahren mal mit KMS105 direkt verglichen. dabei war ich angenehm überrascht, das sich die unterschiede in erträglichen grenzen hielten. das KMS klang obenrum noch einen hauch feiner, dafür sind die AEs auf lauteren bühnen besser zu gebrauchen.
wie oton schon schrieb: wer den sound der KMS liebt, der sollte vielleicht dabei bleiben. ich finde die auch gut - aber auf lauten bühnen gibt es bessere alternativen.
die d:facto hatte ich leider noch nicht in der hand. würde mich auch interessieren.
-
ich werde zur abwechslung auch mal wieder auf der messe sein. am mittwoch.
-
die 4051 hab ich auch. und die haben wir mal vor jahren in einem Mannheimer studio mit den KM184 verglichen. zweck war die aufnahme einer akustikgitarre. die musiker haben sich dann für das 4051 entschieden. ich fand den unterschied marginal. man kann hier also von gleichwertigkeit sprechen.
einen anderen direktvergleich mit anderen quellen habe ich aber auch nicht.
4041 hab ich selber nicht, aber früher hab ich die bei einem kollegen öfter mal im einsatz. für mein gefühl sind sie vom charakter her am besten mit AKG C451 zu vergleichen. direkt verglichen hab ich sie aber nie, deshalb ist das eben nur so ein "gefühl".
momentan setze ich meine AT4051 übrigens öfter als drum-OH ein, und zwar wenn die bühnenakustik in irgend einer form problematisch ist. ansonsten nehme ich dort auch gerne meine 4081er.
die schoepse und die großen 4050er muss ich da aber auch mal wieder einsetzen... mannomann, irgendwie blöd, wenn man zu viel auswahl hat
-
fragt sich ja auch, wie es ansonsten mit dem material in Baku bestellt ist. da hört man ja so geschichten..
... war ganz schön unter Zeitdruck. Die Örtliche Crew hat ihren Krempel nicht zum spielen bekommen, Musste dann selbst noch 2 CL5 + 5 Rio updaten.Der Monitormann war auch keiner...habe dann nach 10 min zuschauen den Mix noch selbst hingeschraubt und ihm gesagt: Nur noch gucken... nix mehr anfassen. Den In-ear mix für den Hauptkünstler habe ich dann lieber noch vom FOH gemacht. Hatte etwas von Adventure Tours ;). Aber am Ende hat doch alles geklappt...dafür sind wir ja da.
dann sind meine infos also gar nicht so schlecht... in diesem falle: leider!
ich kann mir das so ungefähr vorstellen, man hat ja selbst schon ein paar solcher erfahrungen sammeln müssen. aber wenn dann noch verständigungsprobleme dazu kommen... uuuuh.
aber schön, dass du mit den 4041 positive erfahrungen gemacht hast.
wie gesagt: die 4051 sind dann noch eine klasse drüber - auch preislich
-
Direkt unter dem Suchfenster ist ein Link für "Alle Aussteller von A-Z anzeigen" (man erhält 856 Treffer...).
ja, sicher hat rockline da recht.
aber hast du schon versucht, diesen link zu benutzen und dich mal durch die liste gescrollt?
das ist alles andere als zeitsparend, weshalb ich den wunsch von skyper nach einer printlösung hier vollkommen unterstütze.
ich war die letzten beiden jahre aus zeitgründen nicht auf der messe. bin sehr gespannt was sich da so verändert hat. was die abzockpreise für parken und hotels angeht: 100% zustimmung! zum glück habe ich nach frankfurt nur 1,5std anfahrt, so das sich mir das thema hotel ersparen kann.
-
danke für die zeitnahe rückmeldung!
dann haben die umgebungsparameter also gestimmt, so dass du auch ohne die Schoeps mikros klargekommen bist. das ist dann also doch prima gelaufen.
wenn ich dieses file entpacke, kommt eine .exe datei zum vorschein.
ich bin ein vorsichtiger mensch, wenn es um das installieren von unbekannten exe-dateien geht...
-
ja, das ist genau die seite die wir auch gefunden hatten. auch ohne google
-
eine richtige übersicht habe ich auf der homepage der messe leider auch nicht gefunden. letztendlich kann man dort nur direkt nach firmen suchen und bekommt dann ein ergebnis. man muss also schon vorher wissen wen man sucht.
by the ay:
habe erfahren, dass neben Shure auch Sennheiser keinen stand mehr hat. in der suchfunktion tauchen sie tatsächlich nicht auf. weiß denn jemand warum sie die messe meiden?
-
und noch ein beitrag:
ich sammle keine beiträge, ich schreibe welche. wenn es dich irgendwie stören sollte kannst du mich gerne auf "ignorieren" setzen
-
Wenn man die Anlage jedoch nicht "gekauft" hat, sondern so bekommen hat?
ok, andere sachlage.
das hier ist ja ein forum für professionelle anwender. daher gehe ich bei fragen grundsätzlich eben erstmal von professionellen anwendern aus. wenn es sich um hobby handelt, sollte man das am besten entsprechend kennzeichnen.
nix für ungut.
-
ah ja, danke. nu weiss ich beschaaid.
-
diese Kennwood funken kenne ich auch. und ja, die laufen sehr zuverlässig. und in normalen umgebungen ist das eine sehr gute alternative.
im vergleich zu professionelleren funkgeräten haben sie aber das problem, in lauten umgebungen und den dort erforderlichen hohen pegeln recht stark zu verzerren. dann sinkt die sprachverständlichkeit deutlich.
aber es gibt doch auch abgesetzte mikrofone/lautsprecher dafür. kennt die jemand, taugen die was?
-
na ja, ich sags mal so... wenn man sich ne beschallungsanlage kauft, sollte man sich eigentlich VORHER gedanken machen, was man damit erreichen möchte
sonst ist der verdruss vorprogrammiert, wenn man feststellt, dass man zur beschallung seiner jobs entweder zu viel geld ausgegeben hat oder das material gar nicht genügt.
und bevor ich jetzt anfange die bedienungsanleitungen der genannten geräte zu studieren (wofür mir gerade die zeit fehlt):
hat dir denn der verkäufer nicht erklärt, wie das funktioniert?
das gehört doch eigentlich zum job dazu, gerade wenn man solches material an anfänger verkauft.
ansonsten: willkommen im forum!
-
Da stellt sich mir die Frage, wenn da jetzt Fritz Müller auf den Lautsprechern stehen würde, die aber 10 mal besser klingen und 10 mal besser ausgerichtet sind, würden sie dann auch pauschal ihre Anlage im Truck lassen?
diese frage kann ich beantworten:
nein, die kollegen rollen dann lieber ihre eigene PA aus dem truck.
zum teil kann ich das auch verstehen. denn man weiß bei unbekanntem material ja nie, wie es mit der haltbarkeit aussieht. und da geht man lieber auf nummer sicher, auch wenn das haussystem vielleicht wirklich optimal eingestellt ist.
-
Die aktuelle Messung kann durch eine gespeicherte Kurve ersetzt werden.
was für gründe kann es denn dafür geben?
-
na ja, du (und ich auch) würdest aber auch sofort erkennen, dass es sich nicht um eine d&b box handelt. da darf man dann auch zu recht sauer sein.
der grund für mein lachen ist aber eher, das es offenbar niemand bemerkt hat. und das spricht ja nicht gerade dafür, das diese fake-boxen bei wirklich hochwertigen sachen eingesetzt wurden.
in sofern kann man über so eine art der unverschämtheit auch mal lachen.
im übrigen kenne ich selbst zwei beschallungsfirmen, die sich vor vielen jahren die d&b Max nachgebaut hatten (optisch gleich, aber mit anderen chassis) - und damit durchaus auch hochwertigere jobs gemacht haben. das finde ich in dem zusammenhang deutlich problematischer, denn das ist wirklich nicht sofort erkennbar.
-
Kenne eine Firma, die hat ihren HK PR:O 12M Monitoren ein D&B Logo verpasst.
Seither keine Diskussionen mehr
...gröööööhl
-
wenn Audinate im laufe der zeit keine marktanteile riskieren möchte, muss Dante ohnehin voll AVB kompatibel werden. deshalb meine ich, das es in zukunft egal ist, ob man Dante nutzt oder AVB. stammt ja beides von der ur-AVB version ab, soweit ich noch weiß.
die kollegen haben schon recht: analog geht immer und auf baustellen wo intercom benutzt wird gibt es meist auch irgendwo eine analoge strippe.
dennoch finde ich die idee mit dem Dante anschluss nicht schlecht, denn damit kann man das intercom sehr bequem auch nachträglich in festinstallationen verteilen, in denen man vergessen hat eine analoge strippe für intercom zu ziehen. oder auch bei größeren veranstaltungen, wo sicher immer mehr digitale verbindungen zum zuge kommen werden, vor allem für die kommunikation.
für mich wäre eine Dante version im moment eine super lösung. da könnte ich glatt auf die idee kommen, mein altes analoges intercom zu verkaufen...
-
Nach dem ersten Soundchecktitel sagt der Künstler laut durch Mikro: Alter, was haben wir denn heute für Monitore? Die sind ja der Hammer...
jo, so ähnlich hab ich das auch schon erlebt
Karel, weil du so nett nachgefragt hast:
meine bühnengrößen in den letzten jahren sind meist auch unter 10m, oft auch noch kleiner. die musik, die ich meist mische tendiert so grob in richtung rock/pop/oldies und manchmal auch ein bisschen in richtung jazz. nur zur einordnung.
dafür nehme ich am liebsten meine Ritterbusch M10 und die große M15a. vor allem weil ich damit noch nie stress hatte und die gesänge immer präsent genug auf die sängerohren bekomme. die musiker mögen sie sehr. auch auf rockigeren bühnen mit älteren künstlern, die nicht mehr ganz so gut hören, machen sie einen guten job
dafür nutze ich meine über viele gigs erprobten EQ settings, wo man nur manchmal noch ein bisschen anpassen muss. als amping hatte ich jahrelang LAB1200C dran, seit einigen monaten nutze ich die Lexa 9000, die eigentlich viel zu stark ist. tatsächlich gehen die wedges damit nochmal ein stück lauter als mit der LAB und klingen klarer und noch direkter. leistung im übermaß ist ja immer gut
für ganz große bühnen ist das aber natürlich nix. da braucht man dann andere waffen.
was die vorab-diskussionen angeht: ich fordere für meine musiker viel lieber gute monitore als eine abartig teure PA. denn nur wenn die musiker wirklich gut klarkommen, kann die PA vorne raus überhaupt gut klingen.
