Beiträge von wora

in der nächsten softwareversion sollen die mixracks frei miteinander gekoppelt werden können, wenn ich es richtig verstanden habe. man kann dann also eine iDR32 und eine iDR16 kaufen und bekommt damit genau so viele mikroeingänge und XLR-outputs wie mit der iDR48 (48In/24Out).
die beiden teile können dann (mit den passenden zubehör-karten) frei untereinander gepatcht werden, das heisst man kann dann im prinzip an jede bühnenseite eine iDR stellen, eine art unterverteil-system.

zum thema surface und mixrack muss man wohl nochmal was zum verständnis sagen:
das mischpult sitzt im mixrack, nicht in der surface!
die surface stellt man sich am besten als gehäuse für die fader vor (plus ein paar abgesetzten ein- und ausgangsbuchsen), ansonsten hat es im prinzip keine funktion... es ist also eine fernbedienung für das eigentliche pult!
eine surface ohne ihr mixrack ist ein unbenutzbares stück eisen mit plastik, mehr nicht!
dann wird das vielleicht etwas verständlicher. :wink:

Zitat von "camillo"

Ist es denn verboten auch mal kritik zu üben wenn es nicht rund läuft

nein, das ist nicht verboten - sondern sogar erwünscht!
aber nicht auf diese art, du stellst mit deinen kommentaren den hersteller ja so hin, das man meinen müsste alles von denen sei kaputt!? so etwas hatten wir neulich schonmal im iLive-thread, mich ärgert sowas ein bisschen.
natürlich ist man sauer, wenn man ein neues gerät auspackt und es geht dann nicht, das kann jeder nachvollziehen.
aber hast du schon mal gesehen, wie in speditionen teilweise mit den kartons ungegangen wird? nein? du würdest dich wundern, was manche geräte auf dem transport so aushalten müssen. das dabei auch mal was kaputt gehen kann ist bei denen einkalkuliert... meine bitte: sehe es realistisch, der fehler muss nicht zwingend beim hersteller liegen. wenn dem tatsächlich so wäre, hätten wir das bestimmt schon mitgekriegt... und zwar durch gute und gerechtfertigte kritik.

nun ja, "gar kein ergebnis" ist sicherlich nicht die treffende beschreibung.
es handelt sich da wohl eher um ein "ungewohntes ergebnis"

die sache mit dem systemtuning könnte meiner anschicht nach eine mögliche erklärung sein.
diesen sommer hatte ich mal eine VA, wo die bassgitarre scheinbar nur eine einzige frequenz erzeugen konnte. in dem augenblick war nichts zu machen, die PA war eben so wie sie war. ein paar wochen später hatte ich mit dem selben beschaller und fast der gleichen anlage zu tun (beides openair und ähnliche voraussetzungen), dort spielten seine bässe plötzlich einwandfrei. die erklärung: beim ersten gig hatte man versucht, eine cardioide abstrahung der bässe zu erzeugen...
dies ist zwar eine (sehr seltene) eindeutige und vergleichbare erfahrung, aber sie zeigt das in diesem bereich doch oft ohne richtiges wissen "herumgespielt" wird. eventuell könnte man hier eben einen ansatz zur erklärung finden.

vielleicht hat das D6 eine spezielle anhebung, die im datenblatt so nicht ganz aus dem frequenzgang hervorgeht (stichwort: smoothing)
wenn nun die PA ausgerechnet diesen frequenzbereich durch falsche phasenlagen zwischen bass und top nicht überträgt, hat man ein problem.
und dieses problem liegt dann eben nicht am mikro, sondern an der anlage.

- gute signale des drummers hab ich dabei natürlich vorausgesetzt!!!

ich kenne das angesprochene problem vom AE2500. mit gleicher band und gleichem mikro funktionierte es auf der einen anlage richtig geil, auf der nächsten anlage dann aber leider gar nicht gescheit. man war nur am kurbeln und kam trotzdem nicht zum erwarteten sound.
das dieses phänomen vielleicht am vorgeformten frequenzgang liegen könnte halte ich nicht für plausibel, denn auch mit massivem EQ einsatz konnte ich manchmal gar nix anrichten.

noch ein indiz:
seit ich wieder meine alten grenzflächen (ATM87R) benutze, habe ich deutlich weniger probleme.

schade, das sowas erst im zeitalter der digitalpulte angeboten wird.
ein 8x8 controller mit grafik-EQ funktionen wäre vor 10jahren sicherlich ein renner gewesen, heute hat man in den digipulten zum teil besser bedienbare EQ-lösungen.
wer mit 01v unterwegs ist, könnte das teil aber mögen.
unter "specifications" wird leider keine latenz angegeben, ansonsten scheint das zumindest von den eckdaten her ein brauchbares gerät zu sein.

Zitat von "Schrumpeln"

Nein, Gains und Aux-Out müssen wie in der analogen Zeit auf einem Blatt Papier gespeichert werden...

das ist sehr schade, im angesicht des preises aber wohl nicht zu vermeiden.

... aber z.b. der sehr verbreitete BSS Minidrive hat nur analog-input.
sei´s drum: ich bin der überzeugung das es live keine rolle spielt, wenn man zweimal (pult und controller) wandelt.

ich melde hiermit mal interesse an...

Zitat von "bernd häusler"

dann fehlt mir eigentlich nur noch die Einblendung der lautesten Frequenz im parametrischen EQ - Fenster.

Die Implementierung stelle ich mir so vor: Der RTA folgt ja normalerweise dem PFL. Solange die Darstellung des RTA nicht angewählt ist könnte der interne Algorithmus dem param.-EQ Fenster folgen, und die ausgewertete lauteste Frequenz im Moment des Aufrufens als senkrecher Balken in der grafischen Darstellung zeigen...

so ähnlich stelle ich mir das auch vor, eine RTA anzeige im hintergrund des EQ fensters. als die RTA -funktion impementiert wurde, habe ich das gleich dem vertrieb mitgeteilt. bisher hat sich da noch nix getan, aber unmöglich ist das sicher nicht. man müsste die engländer halt mal überzeugen...

Zitat von "mathias81"

Das mit dem Rauschen ist mir selbst noch gar nicht aufgefallen. Muss ich mal drauf achten. Was heisst für dich in dem Zusammenhang "sinnvoll aussteuern?

ganz einfach: gut aussteuern, aber trotzdem noch genügend headroom lassen
ich steuere meist so aus, das im normalfall die erste gelbe LED angeht, bei gesang und sehr lauten stellen auch mal die zweite...

Zitat von "Schrumpeln"

Wenn ich das richtig gelesen habe sind es ja 8 EQs, da stand ja was von 4 Stereo GEQs, das reicht also für die Summe und 8 Aux-Wege, falls man die Stereo-GEQs auch als 2 x Mono verwenden kann. Mal sehen wie das ist, wenn das Pult dann da ist...

falls die stereo-EQs pro kanal einzeln bedienbar sind, wäre das ne feine sache.
mit 8 EQkanälen komme ich übrigens nur auf "summe + 6x aux" :wink:
aber das genügt dann für viele jobs allemal...

Zitat von "Kracky"

...Du hast nicht aufgepaßt, auch die Kreise und die Quadrate ...

doch doch, ich hatte vor lauter lachen bloss keine kraft mehr, auch noch "quadrate und kreise" zu tippen...

wirklich nicht uninteressant.
allerdings verstehe ich nicht, warum nur 4 grafik-EQs und nur zwei effekte eingeplant wurden. hätte man hier die anzahl einfach verdoppelt, wäre schon alles in ordnung.

Zitat von "rockline"

...
Mein Favorit ist das hier: http://www.youtube.com/watch?v=j6fatjizjyU&NR=1
Die technische Erklärung ist der Hammer, besonders wenn die Zeichnungen ins Spiel kommen! Man achte auf die Elektronen im Kabel wenn der BBE aktiv ist :lol: ...

aha, der BBE sortiert also die dreiecke im kabel...

GRÖÖÖÖÖHL!!!!!!!!!!

Zitat von "mediennutte"

Wenn jetzt endlich das linken von 2 surfaces an einem rack und zwei racks an einem surface funktioniert ist es fast schon unschlagbar

zwei mixracks an einer surface macht sinn.
aber zwei surfaces an einem mixrack geht nicht, weil das pult ja lediglich einen "fader-halter" darstellt, denn das "gehirn" des pultes sitzt ja nach wie vor im mixrack!
klar, man könnte die kanäle aufteilen (die ersten 32 bekommt der FOH, die anderen der monitor), aber wie soll man denn z.b. aufteilen, wer von den beiden pulten ein signal PFL abhören darf? und wer macht den gain? denn eine regel-ausgleichsmöglichkeit gibt es dann nicht.

Zitat von "mediennutte"

Trotzdem höre ich immer mal wieder die story vom falschen summieren der signale, es wäre toll wenn jemand mit messequipment das mal überprüfen könnte.

aha.
was sind denn da schon wieder für seltsame gerüchte unterwegs?
lass mal hören...

Zitat von "mediennutte"

genau wie das gerücht das die kiste zum rauschen neigt? (Angeblich bei einsatz eines SM58 bei heftiger kompressor einstellung weil der sänger es mit der dynamik etwas übertreibt)

mir ist sowas noch nicht aufgefallen...

anfänglich hatte ich auch mal ein bisschen rauschen(ich war am anfang übervorsichtig), aber wenn man sinnvoll aussteuert, rauscht das pult nicht hörbar. es kommt halt drauf an, wie man es bedient.

Zitat von "K-Ulrich"

Also, ich finde ja, seit die Pixelschubser, digital sind und -zig mal wandeln, muss man ja 50ms schon geben , DAMIT man syncron zum Bild ist...

als ich noch mit 30kg schweren topteilen hantierte, hab ich das auch so gemacht wenn es nicht anders ging.
warum?
weil es nicht anders ging!
die kleinen jobs erlauben eben aus kostengründen keine zwei mann zum aufbauen der anlage...

wenn man das selber mal gemacht hat merkt man übrigens, das man das gewicht der box zum grossteil schon selbst tragen muss und die belastung für die stativstange bzw. die flansche gar nicht soo riesig sind wenn man sich ein bisschen routine verschafft hat und ein bisschen gefühl mitbringt.
ich denke die stativstange in diesem video ist tatsächlich aus alu, anders kann ich mir das verbiegen nicht vorstellen.
der knackpunkt kommt, wenn das top ungefähr in schulterhöhe ist, da muss man umgreifen und ab hier kommt auch das gewicht auf die stange bzw. den flansch.

heute, im zeitalter der neodymtechnik, bleiben mir solche aktionen zum glück erspart.

Zitat von "mathias81"

...Was ich noch klasse fände wäre wenn es die Möglichkeit gäbe den Locut den man im Preamp setzt auch im EQ in der Magnitude Anzeige irgendwie grafisch mit einzubinden.

das fände ich auch gut!

wenn du die MADI karten verwendest müsste das gehen.
ob das auch mit den ACE karten geht, weiss ich jetzt nicht.

Zitat von "rockline"

...Manche Geräte konnten auch 32kHz - bin da aber nicht mehr so sicher :roll:
Die ersten DAT Kisten durften keine 44,1kHz wegen des "illegalen" digitalen kopierens von CD's...haha! Da gab es dann die kühnsten Bastelanleitungen in der Fachpresse, wie man auf 44,1kHz downgraden konnte! Lang, lang ist's her.... ...

die 32 kHz abtastrate war ursprünglich für den digitalen rundfunk gedacht, dafür wurde die bandbreite auf 15kHz begrenzt.

an die anleitungen, wie man beim DAT den kopierschutz umgeht, kann ich mich auch noch gut erinnern.

dechnikusch:
das ist aber ein gaaanz alte geschichte, die farbprobleme bei NTSC hat man nun schon seit jahrzehnten im griff