1. Home
  2. Chat
  3. Forum
  4. Kalender
    1. Termine
    2. Karte
  5. Lexikon
    1. Letzte Änderungen
  6. Marktplatz
    1. Bewertungen
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Forum
  • Termine
  • Lexikon
  • Marktplatz-Eintrag
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. PA-Forum
  2. Adam Selene

Beiträge von Adam Selene

  • BR-Pa-Subwoofer mit 18LW1400?

    • Adam Selene
    • 6. Dezember 2003 um 19:31

    Den Hertz-Amp finde ich für so was fast ein bischen fett.
    Mit dem ersten Amp sind´s dann auch schon 1200W in Brücke an 8 Ohm. Das doppelte der RMS-Belastbarkeit des Subs. Ist doch ein gutes Verhältnis. 1 dB mehr macht die Leute auch nicht zufriedener. Soll doch in den Verleih, oder? Also, ich lasse irgendwelche Youngsters nicht mit fetten Endstufen losziehen.
    Der Amp, mit dem die besgte Anlage läuft hat übrigens mal bei Conrad 1000 DM gekostet. Glaube nicht, dass 2 Ohm-Fähigkeit da unbedingt sein muß. Die 2,8 Ohm pro Kanal snd ja auch nur in einem schmalen Frequenzband. Dafür sind auch die el. Phasen durch die ganzen Saugkreise für den Amp einigermaßen easy. Der 1000 DM Amp von Conrad wird auf jedenfall noch nicht mal dolle warm.

    Adam

  • BR-Pa-Subwoofer mit 18LW1400?

    • Adam Selene
    • 6. Dezember 2003 um 19:31

    Den Hertz-Amp finde ich für so was fast ein bischen fett.
    Mit dem ersten Amp sind´s dann auch schon 1200W in Brücke an 8 Ohm. Das doppelte der RMS-Belastbarkeit des Subs. Ist doch ein gutes Verhältnis. 1 dB mehr macht die Leute auch nicht zufriedener. Soll doch in den Verleih, oder? Also, ich lasse irgendwelche Youngsters nicht mit fetten Endstufen losziehen.
    Der Amp, mit dem die besgte Anlage läuft hat übrigens mal bei Conrad 1000 DM gekostet. Glaube nicht, dass 2 Ohm-Fähigkeit da unbedingt sein muß. Die 2,8 Ohm pro Kanal snd ja auch nur in einem schmalen Frequenzband. Dafür sind auch die el. Phasen durch die ganzen Saugkreise für den Amp einigermaßen easy. Der 1000 DM Amp von Conrad wird auf jedenfall noch nicht mal dolle warm.

    Adam

  • BR-Pa-Subwoofer mit 18LW1400?

    • Adam Selene
    • 6. Dezember 2003 um 17:54

    Thema "idiotensicher":

    Der Amp mit dem die Anlage läuft, hatte von sich aus hinten drei Speakonbuchsen, eine für Brücke. Die wurden einfach groß und deutlich beschriftet: "SAT A", "SUB", "SAT B". Wobei die Satellitenboxen aber identisch sind.
    Die Polaritäten sind komplett im Amp gedreht und das Subsonicfilter (35Hz) ist eingebaut.
    Theoretisch sollte jemand, der den Amp für was anderes benutzt von der ganzen Aktion überhaupt nichts mitkriegen.
    Wobei: Potentielle Fehlerquellen gibt es natürlich ...
    Aber jemand, der den Amp mit der beschriebenen Anlage betreibt kann kaum was falch machen. Und so läuft es ja fast ausschliesslich.

    Adam

  • BR-Pa-Subwoofer mit 18LW1400?

    • Adam Selene
    • 6. Dezember 2003 um 17:54

    Thema "idiotensicher":

    Der Amp mit dem die Anlage läuft, hatte von sich aus hinten drei Speakonbuchsen, eine für Brücke. Die wurden einfach groß und deutlich beschriftet: "SAT A", "SUB", "SAT B". Wobei die Satellitenboxen aber identisch sind.
    Die Polaritäten sind komplett im Amp gedreht und das Subsonicfilter (35Hz) ist eingebaut.
    Theoretisch sollte jemand, der den Amp für was anderes benutzt von der ganzen Aktion überhaupt nichts mitkriegen.
    Wobei: Potentielle Fehlerquellen gibt es natürlich ...
    Aber jemand, der den Amp mit der beschriebenen Anlage betreibt kann kaum was falch machen. Und so läuft es ja fast ausschliesslich.

    Adam

  • BR-Pa-Subwoofer mit 18LW1400?

    • Adam Selene
    • 6. Dezember 2003 um 17:13

    Ist gar nicht so problematisch, wie es oft dargestellt wird.
    Funktioniert mit min. 90% aller heute käuflichen Verstärker.
    Bei der Weiche muß darauf geachtet werden, dass keine garstigen Impedanzminima auftreten. Also alles etwas "softer" auslegen.
    Wo Impedanzreserven sind, kann man im Gegenzug aber auch noch Gas geben. Die Topteile z.B. haben einen echten (schaltbaren) 12dB HP, der im Low-Mid-Bereich noch etwa 2 dB dazugegibt (böser, böser Tschbychev :wink: ). Von der üblichen Low-Mid Schwäche von einzelnen 10ern (und 12ern) keine Spur. Das fällt auch beim ersten Anhören gleich sehr positiv auf. Schaltet man den HP aus, hat man eine ganz normale 10" Box in 8 Ohm. Schaltet man ihn ohne Sub ein, hat man eine bockfeste 4 Ohm Box (Zmin=3,3 Ohm), die schnurgerade bis 150 Hz runtermarschiert. Dabei kriegt man aber trotz hetig überdimensioniertem Amp keine hubmäßige Überlastung hin.
    Die Weiche im Sub ist natürlich auch schaltbar, ist sie "aus", hat man eine normale 18" 8 Ohm BR für Aktivbetrieb. Dieses Verlangen ist aber noch nie lautgeworden.
    Ach ja: ein Subsonicfilter sollte man dem Amp (!) spendieren, speziell, wenn Vinyl angesagt ist. Dem 18er, der ja nun in dieser Kombi auch nicht schlecht zu ackern hat hilft das natürlich ebenfalls weiter.
    Trennfrequenz ist ca. 120 Hz, die Impedanz "pro Endstufenkanal" beträgt minimal 2,8 Ohm, ansonsten sogar recht gutmütige 4 Ohm.
    Eine dezente (!) Bassanhebung ist sozusagen eingebaut.
    Für den Zweck, für den die Anlage gebaut wurde (indoor Partys mit bis zu 1000 Laufgästen und 5 x 7 qm Tanzfläche) wurde ist sie echt super.
    Allerdings erwartet diese Kundschft auch keine 130 dBSPL.
    Mittlerweile wird die Anlage sogar als Nebenverdienst verliehen ...
    Vieleicht wäre das auch was für ein Forums-Mini-Value-Projekt - 1x Achenbach-Sub mit 18LW1400 und zwei 10" Boxen auf Beyma-Basis (10G200) und ein expliziter Weichen- und Ampvorschlag. Ich denke, mit so einer Kombi wären viele hier glücklich.

    Adam

  • BR-Pa-Subwoofer mit 18LW1400?

    • Adam Selene
    • 6. Dezember 2003 um 17:13

    Ist gar nicht so problematisch, wie es oft dargestellt wird.
    Funktioniert mit min. 90% aller heute käuflichen Verstärker.
    Bei der Weiche muß darauf geachtet werden, dass keine garstigen Impedanzminima auftreten. Also alles etwas "softer" auslegen.
    Wo Impedanzreserven sind, kann man im Gegenzug aber auch noch Gas geben. Die Topteile z.B. haben einen echten (schaltbaren) 12dB HP, der im Low-Mid-Bereich noch etwa 2 dB dazugegibt (böser, böser Tschbychev :wink: ). Von der üblichen Low-Mid Schwäche von einzelnen 10ern (und 12ern) keine Spur. Das fällt auch beim ersten Anhören gleich sehr positiv auf. Schaltet man den HP aus, hat man eine ganz normale 10" Box in 8 Ohm. Schaltet man ihn ohne Sub ein, hat man eine bockfeste 4 Ohm Box (Zmin=3,3 Ohm), die schnurgerade bis 150 Hz runtermarschiert. Dabei kriegt man aber trotz hetig überdimensioniertem Amp keine hubmäßige Überlastung hin.
    Die Weiche im Sub ist natürlich auch schaltbar, ist sie "aus", hat man eine normale 18" 8 Ohm BR für Aktivbetrieb. Dieses Verlangen ist aber noch nie lautgeworden.
    Ach ja: ein Subsonicfilter sollte man dem Amp (!) spendieren, speziell, wenn Vinyl angesagt ist. Dem 18er, der ja nun in dieser Kombi auch nicht schlecht zu ackern hat hilft das natürlich ebenfalls weiter.
    Trennfrequenz ist ca. 120 Hz, die Impedanz "pro Endstufenkanal" beträgt minimal 2,8 Ohm, ansonsten sogar recht gutmütige 4 Ohm.
    Eine dezente (!) Bassanhebung ist sozusagen eingebaut.
    Für den Zweck, für den die Anlage gebaut wurde (indoor Partys mit bis zu 1000 Laufgästen und 5 x 7 qm Tanzfläche) wurde ist sie echt super.
    Allerdings erwartet diese Kundschft auch keine 130 dBSPL.
    Mittlerweile wird die Anlage sogar als Nebenverdienst verliehen ...
    Vieleicht wäre das auch was für ein Forums-Mini-Value-Projekt - 1x Achenbach-Sub mit 18LW1400 und zwei 10" Boxen auf Beyma-Basis (10G200) und ein expliziter Weichen- und Ampvorschlag. Ich denke, mit so einer Kombi wären viele hier glücklich.

    Adam

  • kam per pm:

    • Adam Selene
    • 6. Dezember 2003 um 00:49

    "Wo ein Raider kein Raider mehr ist ...
    da bist Du jenseits von Schweden ..."

    (in Scheden heißt das nämlich immer noch so)

    Adam

  • BR-Pa-Subwoofer mit 18LW1400?

    • Adam Selene
    • 6. Dezember 2003 um 00:15
    Zitat von "tthorsten"

    oder spielt da die BR abstimmung mit rein irgendwei ja schon.


    Wenn man was richtig gutes will, muß sowohl beim Bass alls auch bei den Tops das obere Impedanzmaximum (ich gehe mal von kleinen BR-Topteilen aus) mit einem Saugkreis plattgemacht werden. Dazu muß natürlich bekannt sein, wo diese Maxima sind, wie hoch sie sind, und welche Güte sie haben.

    Trotzdem geht das ganze recht gut. Ich habe mal für einen Freund eine passive Kombi aus einem 18" Bass (8 Ohm) und zwei kleinen 10" Topteilen (auch 8 Ohm) gebaut. Der Bass läuft dabei in Brücke, die Topteile stereo. Das eine Signal wird vorm Amp gedreht und vorm entsprechenden Topteil nochmal. Trimode also. Das mag nicht jeder Amp, aber das kann man ja ausprobieren. Für einen Bass und zwei Topteile würde dann z.B. eine TA1400 reichen (soll ja was preisgünstiges ergeben). Der Amp wird dabei auch sehr gut ausgenutzt :)

    Adam

  • BR-Pa-Subwoofer mit 18LW1400?

    • Adam Selene
    • 6. Dezember 2003 um 00:15
    Zitat von "tthorsten"

    oder spielt da die BR abstimmung mit rein irgendwei ja schon.


    Wenn man was richtig gutes will, muß sowohl beim Bass alls auch bei den Tops das obere Impedanzmaximum (ich gehe mal von kleinen BR-Topteilen aus) mit einem Saugkreis plattgemacht werden. Dazu muß natürlich bekannt sein, wo diese Maxima sind, wie hoch sie sind, und welche Güte sie haben.

    Trotzdem geht das ganze recht gut. Ich habe mal für einen Freund eine passive Kombi aus einem 18" Bass (8 Ohm) und zwei kleinen 10" Topteilen (auch 8 Ohm) gebaut. Der Bass läuft dabei in Brücke, die Topteile stereo. Das eine Signal wird vorm Amp gedreht und vorm entsprechenden Topteil nochmal. Trimode also. Das mag nicht jeder Amp, aber das kann man ja ausprobieren. Für einen Bass und zwei Topteile würde dann z.B. eine TA1400 reichen (soll ja was preisgünstiges ergeben). Der Amp wird dabei auch sehr gut ausgenutzt :)

    Adam

  • BR-Pa-Subwoofer mit 18LW1400?

    • Adam Selene
    • 5. Dezember 2003 um 19:06

    Die Frage "passive oder aktive Weiche" ist bei EINEM Subwoofer nicht so sehr eine ökonomische - das dürfte auch bei 1kW und mehr sogar noch zugunsten der passiven Lösung ausgehen - sondern eine der Entwicklungspower (Know How, Messgeräte ...). Und die dazugehörige Arbeitszeit lohnt sich wiederum nicht für EINEN Subwoofer. Da fehlt sozusagen eine ausentwickelte Weichenempfehlung. Und die wäre wiederum von den Satelliten abhängig.
    Bei einer billigen Aktivweiche die Trennfrequenz auf 100 Hz zu stellen um dann zu merken, dass normal und verpolt gleich falsch sind schafft jeder. Und es geht ja auch erstmal nichts kaputt.

    Adam

  • BR-Pa-Subwoofer mit 18LW1400?

    • Adam Selene
    • 5. Dezember 2003 um 19:06

    Die Frage "passive oder aktive Weiche" ist bei EINEM Subwoofer nicht so sehr eine ökonomische - das dürfte auch bei 1kW und mehr sogar noch zugunsten der passiven Lösung ausgehen - sondern eine der Entwicklungspower (Know How, Messgeräte ...). Und die dazugehörige Arbeitszeit lohnt sich wiederum nicht für EINEN Subwoofer. Da fehlt sozusagen eine ausentwickelte Weichenempfehlung. Und die wäre wiederum von den Satelliten abhängig.
    Bei einer billigen Aktivweiche die Trennfrequenz auf 100 Hz zu stellen um dann zu merken, dass normal und verpolt gleich falsch sind schafft jeder. Und es geht ja auch erstmal nichts kaputt.

    Adam

  • LS ziehen sich an!

    • Adam Selene
    • 2. Dezember 2003 um 11:01
    Zitat von "Volker Holtmeyer"

    Anscheinend haben die "Profis" hier dazu keine Idee :(


    Du hattest nach praktischen Erfahrungen gefragt, nicht nach Ideen.
    Andernfalls hätte ich Dir gesagt, dass Du darüber nicht nachdenken brauchst.

    Adam

  • Reflexrohr Formgebung

    • Adam Selene
    • 1. Dezember 2003 um 22:18

    Also, da erinnern mich aber einige der käuflichen 2x1" auf 2" Adapter eher an so was. Schön strömungsgünstig gestaltet, weil auf große Durchflussmenge optimiert :P
    Wobei: schön scharfkantig abgesägtes KG-Rohr hat ja sogar einen direkten Bezug ...

    Adam

  • Reflexrohr Formgebung

    • Adam Selene
    • 1. Dezember 2003 um 12:35
    Zitat von "Sound-Klinik"

    Es gibt ja Hersteller von Plastikrohren mit allen möglichen Abrundungen - durch mich verdienen die jedenfalls kein Geld ...


    Solltest Du mal probieren. Einfach eine Sub-Kiste mit einem 10"er und 50 L bauen. Dann alternativ ein scharfkantiges und ein verrundetes (R10) Rohr Ø100 rein. Bei gleicher (sinnvoller) Abstimmfrequenz natürlich. Der Unterschied im "Prusten" ist deutlich hörbar! Und als Compression bei Voll-Last auch meßbar.
    Und dass die Dinger bei Conrad oder IT so teuer sind, hat ja wenig mit dem EK zu tun :wink: Spritzguss ist Spritzguss ...

    Adam

  • Reflexrohr Formgebung

    • Adam Selene
    • 30. November 2003 um 23:46
    Zitat

    ... dürften (...) untergehen.


    Von mir aus gerne :P
    Gibt aber trotzdem immer wieder Leute, die sich drüber mokieren.
    Die Box muss halt nicht nur (in erster Linie) dem Publikum gefallen, sondern dem Käufer. Und der hört sie auch schonmal "Probe".
    Ausserdem sind starke Strömungsgeräusche die hörbaren Indizien für zu kleine Tunnel/Portcompression.
    Und extrem "bassbetonte" Musik hat man z.B. bei einem Bass-Solo. Also finsterster R´n´R :wink:

    Adam

  • Reflexrohr Formgebung

    • Adam Selene
    • 30. November 2003 um 22:58

    ... sowie zu Störgeräuschen (Fauchgeräusche durch Abrisswirbel) aus dem Tunnel.
    Meist sind die nur hörbar, wenn ein Sub alleine (ohne Top) betrieben wird. Gemein, da diese Situation bei einer Fullrange-Box nicht auftreten kann. Bei entsprechend mttelhochtonfreier Musik aber ggf. auch mit (dann arbeitslosem) Top.
    Das gilt natürlich auch für zu kleine Tunnel und/oder scharfkantige Enden.

    Adam

  • Reflexrohr Formgebung

    • Adam Selene
    • 28. November 2003 um 19:52

    Wenn ich das richtig verstanden habe, ist mit dem "Av", für das die Korrekturfaktoren gelten aber der Radius und nicht der Durchmesser gemeint.

    Adam

  • Sub in Leichtbauweise / Röhrenform

    • Adam Selene
    • 26. November 2003 um 22:06

    Wo bleiben die Fotos?
    Ich bin neugierig ...

    Adam

  • Sub in Leichtbauweise / Röhrenform

    • Adam Selene
    • 26. November 2003 um 22:06

    Wo bleiben die Fotos?
    Ich bin neugierig ...

    Adam

  • Doppel 12" Sub überlegung:

    • Adam Selene
    • 26. November 2003 um 12:41
    Zitat von "tthorsten"

    vmax 800 12" :D ach ne dass war ja mit guss korb
    da gabs aber auch blech varianten.


    Suuuper! Na, vieleicht schlagen die Blechkorbvarianten ja bei 100 Watt auch noch nicht an ...

    Adam

Anstehende Termine

  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Dienstag, 6. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Mittwoch, 7. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • PA-Forum Stammtisch LeatCon

    Donnerstag, 8. Oktober 2026, 13:00 – 14:00
  • Competent Person for Event Rigging according to IGVW SQQ 2 | Level 1 | Munich (English)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Freitag, 23. Oktober 2026
  • Combined seminar for experts in lifting gear and lifting beam systems (AnschlägerPlus)

    Dienstag, 13. Oktober 2026 – Donnerstag, 15. Oktober 2026

Letzte Themen

  1. Eminence Kappa 15 (LF) Bauvorschläge für Bassreflex oder Horn

    soundralf
    2. Oktober 2026 um 12:44
  2. Kleine PA und nur Fragen!!!

    Alex Bundschuh
    1. Oktober 2026 um 18:47
  3. Welche DI-Box für Laptop/Kopfhörerausgang?

    wusel123
    30. September 2026 um 12:29
  4. Ersatzteilversorgung Lautsprecher (speziell Seeburg A3 MKII)

    Hanseat
    29. September 2026 um 18:25
  5. Neues Online-Simulationstool für Treiber / Gehäuse / Leistung / Filter

    Blancblue
    29. September 2026 um 13:16
  6. Subwoofer 80cm x 40cm x 80cm

    zegi
    28. September 2026 um 17:06
  7. Frontschaum in "Würfeloptik"

    Blancblue
    28. September 2026 um 15:41
  8. ADJ Entour Venue Hazer: Frage zum Heizelement

    skippa
    27. September 2026 um 10:16
  9. EU Cyber Resilience Act (CRA)

    alexanderjoseph
    26. September 2026 um 20:14
  10. 17. - 18. November | PA Rigging & Truss Safety mit Tom Greber

    Soundchecker
    23. September 2026 um 10:33
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™