Die Anwendung in einer CB ist mit dem Chassis sehr reizvoll. 
150l geschlossen ergibt 95dB bis 50Hz hinunter, und darunter folgt ein flacher Abfall.
Durch die Luftfeder wird der Hub begrenzt, die Membranamplitude bleibt gering.
Und du hast kein Problem mit der Abstimmung (die bei derart hoher Gesamtgüte kniffelig ist).
Die Bassreproduktion dürfte sehr trocken werden.
Imho eine sehr interessante Alternative, über die sich das Nachdenken auf jeden Fall lohnt.
Win ISD produziert Ergebnisse, die oft sehr weit von der Praxis entfernt sind!
AJHorn und Unibox funktionieren da wesentlich genauer.
Wenn ein 18er nicht geeignet für Subwoofer ist, welche Daseinsberechtigung hätte er dann?
AJ Horn wirft brauchbare Ergebnisse bei 170l und 35Hz Tuning taus.
Aber grau ist alle Theorie, einfach bauen, messen und ausprobieren.
XMax ist übrigens nicht das mechanische Limit! Es bezeichnet den Bereich, in der Antrieb linear ist. Das absolute mechanische Limit wird mit Xmech bezeichnet.
edit: andirr, 50Hz sind auf jeden Fall zu hoch!
Hmmm.
Also es entsteht ja nicht von jetzt auf gleich ein Rechteck.
Nehmen wir an, wir schicken einen Sinus in einen Verstärker und erhöhen den Pegel.
Die Amplitude am Ausgang wird steigen, bis die Betriebsspannung des Amps erreicht ist, höher kann die Ausgangsspannung nich werden, also wird der Sinus "abgeschnitten".
Desto weiter man das Spielchen treibt, desto weiter nähert sich die Amplitudenform der eines Rechtecksignals.
Nun sieht man deutlich, das im Vergleich zu einem Sinus über einen längeren Zeitraum eine höhere Spannung herrscht als bei unverzerrtem Signal mit gleicher Maximalamplitude. Der Energiegehalt ist höher, Lautsprecher können zerstört werden.
Und dann kommen noch die von "sensor" bereits angesprochenen Oberwellen hinzu.
Grundregel:
RMS Leistung Box * 1,25 bis 1,5 = RMS Leistung Amp
690€ kostet die Fertig-PS12 von H-R Systems.
Nur das Gehäuse kostet 160€. Fertiges Gitter etc. gibts auch. Musst du einfach nur noch zusammenschrauben.
Onken hin oder her, Physik bleibt Physik.
Dann mach mal ne Impedanzmessung bitte.
Dadurch, dass die BR-Kanäle an den Wänden und dem Boden sowie der Decke anliegen können sie trotz der großen Grundfläche recht kurz gehalten werden. Das Tuning liegt wie üblich um 40 Hz.
Logisch, nur so so kurz wie die sind ist das mit keinem üblichem Korrekturfaktor nachvollziehbar.
Gibts eine Impedanzmessung? Dann könnte man die genaue Tuningfrequenz ablesen.
Auch wenn WinISD (imho ein sehr ungenaues Programm!) etwas anderes sagt:
50Hz Tuning ist viel zu hoch!
Setz das mal bei grob 40 bis max. 45Hz an.
Ich wäre für die Selenium 18er.
Von dem Plan ist leider nichts bekannt, andirr weist du wie da getuned wurde? Bei der Fläche und der Länge kommt mir das reichlich komisch vor....
2" muss auch nicht grade sein. 1" ist gut, 1,4" ist natürlich heftig, bleibt den teuren Exemplaren vorbehalten.
Auch ein 3/4" Hochtöner kann laut gehen und gut klingen, aber in Verbindung mit einem 12" Bass hat er imho nichts zu suchen.
Bei tiefer Trennung kackt der HT ab, die Dynamik ist begrenzt, er fängt früh an zu kreischen.
Bei hoher Trennung wie bei der KME gibt es das Problem nicht, aber der 12er wird nichts brauchbares nach oben raus bringen, dafür ist die Pappe schlicht zu groß.
Schau dir mal bei Alto die MAC2.3 und die Mistral1500 an.
Ja, würden dafür gehen, aber ein 10" Top wäre imho die bessere Wahl.
Öhm, vielleicht für ein aktiv getrenntes Sub/Sat System, das über vierpolige Kabel angeschlossen wird?
Anders müsste man ja zu Sub und Top jeweils ein seperates Kabel ziehen.
In der Regel werden beide Speakonbuchsen komplett parallel geschaltet und dann halt eben vom benötigtem Kontaktpaar das Signal für den Speaker abgegriffen.
Anm.:
Wer Lateiner ist, kennt das "Nämlich sie ist mir"....
:wink:
Könnte gewollt sein, aber der Rest sieht wirklich armselig aus.
Genau, wobei Jobstis Bild auch in den meisten Situationen nicht richtig ist.
Das zweite Kontaktpaar sollte auf jeden Fall durchverbunden werden.
PS: Bei einer Parallelschaltung bekommen die "Verbraucher" die gleiche Spannung, nicht den gleichen Strom, der hängt dann vom Widerstand ab.
beste ist morgen ist die probezeit rum
Hast dus gut...
Ich hab noch gut 1,5 Jahre.... :?
Hab auch direkt den BE mitgemacht, die PA will ja transportiert werden. :wink:
Baumarkt? Bist du wahnsinnig?
Geh in den nächsten Werkzeug/Eisenwaren Handel und hol dir die Schrauben, Unterlegscheiben und Einschlagmuttern. M6 dürfte reichen.
Ich weiß nicht.
Aber wenn man 800W auf eine 12"/1" braten muss, damit sie klingt ist doch irgendwas faul.
Auch Alu hat ein Gewicht....
Ich kann nur sagen das die Gewichtsverteilung keine Probleme macht und ehrlich gesagt ist mir das auch egal, oder ist deshalb auch z.B. jede Maintronic Stufe, RAM Audio R Serie (weitere Endstufen bitte selber denken) schlecht, weil der Trafo nicht mittig platziert ist?
Imho doch völlig irrelevant.
Ob die Stufe wirklich besser performed kann ich noch nicht sagen, werde mich dann äußern, nachdem ich die ersten Einsätze hatte.
Aber eins kann ich mit Sicherheit sagen:
Die Stufe ist meilenweit besser/robuster verarbeitet als ein t.amp!
Allein das Gehäuse ist nicht vergleichbar mit der t.ampschem Biegeblechkiste, es ist wesentlich dicker, die Frontplatte ist massiver, die Griffe sowieso.
Auch innen ists wesentlich sauberer aufgebaut.
Und sie hat Neutrik Speakons :wink:
Hängt davon ab, wie dein System beschaltet ist, normalerweise gilt
Folgendes:
1+/1- durchschleifen zur anderen Buchse
2+/2- beider Buchsen parallel schalten und zum Chassis führen
Also wirklich!
Ich würde mich genauso wenig unter Druck setzen lassen.
Gut Ding will Weile, also tu dir die Ruhe an Jobsti.
Wann kommt denn dein Messsystem, sodass du uns mal Messungen der Einzelchassis im Gehäuse zeigen kannst?
