Beiträge von schrecki7289

Ich hätte auch direkt das ganze Zitat bringen können:

Zitat von "TBF"

das ist doch schwachfug!
die optimale auslegung eines Amps bestimmt auch dessen Performance

Beispiele:
-Powersoft Digam 7000 7 kW, Netzteil 650 Watt Bassschwäche wird derStufe nicht nachgesagt
-Amptec 3kW Abgabeleistung, Netzteil 1200 VA Basschwäche wird nichtnachgesagt
-Crest 8002 Schaltnetzteilstufe 4 kW NEtzteil 1100 Watt Bassschach ist die ganz und gar nicht
-Crown Macrodreck5000Vz ca. 5 kW Netzteil 1800 Watt, Basschwach ist sie nicht höchstens schlecht klingend aber ned so schlecht!
Camco DL3000 jenach version bis über 4 kW Netzteil 1,6 kW
LAB fp6400 gut 6 kW netzteil schwer einzuordnen da flyback um die 2,5 kW

Beispiele "Verkorkster" auslegung:
Yorkville AP6040 4 kW NEtzteil gut 3 kW
QSC PLX serien steifes SMPS netzeil mit Leistung ca. Ausgalngsleistung
einen Amp den ich Namentlichnicht nennen darf mit schlatnetzteil einer deutschen Elektronik Vertreibs GmbH ausm Sauerland um die 6 kW ausgangsleistung gut 6 kW Netzteil
div. Ältere Stufen
allen gemein werden allgemein schlank im bass beschreiben aberned schlecht - nur wieso soll ich für Schlanken Bass MEHR schleppen?

der Vision trafo ist immer noch zu groß aber geht langsam in die richtige richtung

Fustregel wenn ich z.b. einen 30kG amp möchte in 3HE 2 fiktive möglichkeiten:
a) 2,5 kW trafo plus 3 kW Endkanalbestückung =>naja brauchbar
b) 2 kW trafo plus 10 kW Endstufe => outperformed a) um welten undandere um einiges
man darf niemals vergessen das ein Amp zur wiedergabe von Musik gedacht ist und kein Dimmerschrank ist!

Alles anzeigen

Aus:
http://www.party-pa.de/phpBB/viewtopic.php?t=39802&postdays=0&postorder=asc&start=45

Fakt ist: Ein starkes netzteil macht noch keinen Bassstarken Amp!

Auf der Messung enttäuscht mich der Oberton schon ein wenig...
Grade im Bereich oberhalb der Tuningfrequenz ist der Wirkungsgrad eines Direkstrahlers eh vom Chassis abhängig und wird sich durch unterschiedliche Auslegung wohl wenig ändern. Wobei der Abfall nach unten trotzdem von nicht richtiger Dimensionierung zeugt.
Vielleicht hat noch jemand eine Kalibrierte Messung des Obertons in Thomas' Gehäuse?

Ein gutes Netzteil macht noch keinen guten Bass Amp.

Zitat

Allerdings kommt man bei einigen Musikrichtungen mit dem Signal schon sehr stark an eine Belastung die der Sinusbelastung sehr sehr ähnlich ist.

Wie war das noch? Selbst bei dem hochkomprimiertem Zeugs liegt der Crestfaktor noch bei 10dB --> Sinus hat 3dB.

Beispiele für gute Auslegung (thx to TBF):

-Powersoft Digam 7000 7 kW, Netzteil 650W
-Amptec 3kW, Netzteil 1200W
-Crest 8002 4 kW, Netzteil 1100W
-Crown Macrotech 5000Vz 5 kW, Netzteil 1800W
-Camco DL3000 jenach Version bis über 4 kW Netzteil 1,6 kW

Beispiele für schlechte Auslegung:

-Yorkville AP6040 4 kW, Netzteil 3 kW
-QSC PLX Serien steifes SMPS Netzeil mit Leistung ca. Ausgalngsleistung
-Camco Vortex6 6kW, Netzteil 6kW

Mit Hinblick auf die Zuverlässigkeit kann ich von diesem Gerät eher abraten. Es hat immer so den Hauch von russisch Roulette.

Die Erfolgegeschichte von Ebaygerümpel alla Hollywood & Co. lehrt uns da das Gegenteil....
Es gibt immer wieder Deppen, die sowas kaufen, weil es billig ist.

Zitat

Und bei einem kleinen Gehäuse wird man immer mit der Tuningfrequenz höher müssen, da werde ich wohl prinzipbedingt nicht drumrum kommen.

Jein. Beim Einsatz einer Pappe mit scherer Membran und starkem Antrieb kannst du tiefer tunen, allerdings geschieht das unter Wirkungsgradeinbuße. Der 15.00SW wäre z.B. geeignet für sowas.

Zitat

Ich habe da immer eine heftige Delle im Schalldruck um 2-3dB.

Das bedeutet nichts anderes, als dass das Gehöuse zu klein ist, oder anders gesagt die Einbaugüte zu hoch. Du könntest versuchen tiefer zu tunen, sodass du einen Abfall nach unten erhälst, der per EQ ausgebügelt wird.
Ich wäre eher für die Variante mit der schweren Pappe.

Zitat

hat der LS mit Qts=0,1 nun die schmalere Impedanzspitze oder der mit Qts=0,5

Ein Missverständinis:
Hier ging es um die Güte des Resonators und nicht der Impedanzsspitze...

Aah, ich sehe grade erst, dass du zwei 12er einsetzen willst.
Dann schmink dir den GBS Hochtöner erst recht ab.
Du musst bei so einer Konstruktion recht tief trennen, um den 12ern noch eine interferenzfreie Kopplung zu ermöglichen. Peil als Trennfrequenz mal so 1kHz-1,2kHz an
BMS4550 am HK Horn sollte gehen.

Zitat von "wasserkocher"

kleinere Güte bedeutet schmalbandiger und nich breitbandiger

Nope...
:idea:
niedrige Güte = breitbandiger
hohe Güte = schmalbandiger

Zitat von "wasserkocher"

Die Tuningfrequenz liegt zwischen den beiden Resonanzen eines BR-Gehäuses und hat somit mit der Güte des Ports erstmal nicht so viel zu tun

Die Tuningfrequenz bezeichnet die Eigenfrequenz der Luftmasse im BR-Kanal. Die "Hemholtzrasonatorfrequenz"...
Die Frequenz liegt zwischen den beiden typischen Impedanzspitzen aber nicht zwischen zwei Resonanzen.

Zitat von "wasserkocher"

Und das Ausschwingverhalten hängt natürlich auch am Treiber und am Volumen, nicht nur an der Tuningfrequenz

Richtig, aber ich habe lediglich behauptet, dass ein BR Lautsprecher auf der Tuningfrequenz eine längere Ausschwingzeit hat als zum beispiel überhalb.

Aber wir brauchen uns doch hier nicht über die einfachsten Gurndlagen zu unterhalten, oder?

Wobei es sicherlich auch Alternativen zu den Maintronic Stufen gibt.
In Sachen Frequenzweiche würde ich empfehlen, doch lieber ein paar mehr Euros auf den Tisch zu legen und mal bei Alto oder dbx zu schauen.

Warum nimmst du nicht einen ordentlichen Treiber?
Der D2544 von Oberton ist erprobt und es gibt einen fertigen Bauvorschlag.

Logisch, dass eine geringere Güte, also ein "breitbandig" agierender Resonator sauberer klingt. Nicht zu letzt deshalb werden sehr gerne Expo Ports verwendet (siehe z.B. B1801).
Nur weisen solche Systeme trotzdem eine längere Ausschwingzeit auf der Tuningfrequenz (die bei hohem Tuning ja immerhin fast schon im Nutzbassbereich liegt) auf, was je nach Anwendung störend wirken kann.

Die Eckdaten sind da eher uninteressant. Viel Aussagekräftiger sind da die SOA Diagramme. Und da ist Motoral weit vor den Japanischen Kollegen von Toshiba.
Was für ein Typ ist der hinterste von den dicken? man kann keine Beschriftung erkennen...

Zitat

Wir unterhalten uns hier über eine uralt 3HE Maintronic, sehe ich das richtig?

Die Frage ist, welche Gemeinsamheiten haben die aktuellen Endstufen mit dieser?
Gab es Verbesserungen?
Zumindest das grundsätzliche Design scheint ähnlich.

Bitte beachtet die Phasenlage!
Grade die Snare mit zwie Mics abzunehmen ist oft heikel, in jedem Fall muss aber das untere Mikro in der Phase um 180° gedreht werden.

Nur in anbetracht dessen ist die Stufe trotzdem noch recht teuer, wenn man mal mit Produkten aus Fernost vergleicht, welche (auch nach Aussage von TBF) wesentlich besser verarbeitet sind und zuverlässiger laufen.
In diesem Sinne wäre es doch vom Vorteil, eher eine China Endstufe zu kaufen als ein vermeintliches "Qualitätsprodukt" aus Deutschland...
:?

Abgesehen von den ganzen genannten Argumenten ist der E18 auch nicht mehr erhältlich! Man sieht ab und an mal gebrauchte Kisten, aber das wars dann auch.
Es ist wesentlich einfacher, zur Erweiterung an ein paar B1801 ran zu kommen.

Sysboxx von Sommercable ist dafür sehr gut geeignet, damit solltest alles auf 2HE unterbekommen, leider aber auch sehr teuer.
Ansonsten kannst du dich ja mal bei "MRSpeaker" melden, der kann dir CNC gefräste Blenden besorgen.

Natürlich kann man Bässe auf 50Hz tunen. Allerdings bin ich der Ansicht, dass der Resonator in diesem Bereich stört und der Bass irgendwie dröhnig wird. grade bei den hoch getunten ACl Bässen ist mir dies schon mehrfach aufgefallen.

Das zweite Bild musst du nochmal neu hochladen, du hast nur den Thumbnail verlinkt...

Die Motorola Transistoren sehen schonmal sehr vielversprechend aus und sprechen gegen eine Produktion in China.